【大紀元2023年06月30日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）週四（6月29日）最高法院判決美國哈佛大學和北卡羅萊納大學在招生中重視種族的「平權行動」政策為「違憲」，民主黨民選官對此裁決的影響深表擔憂，而共和黨人則對此表示稱讚。

紐約州長霍楚（Kathy Hochul）在推特上表示，最高法院的裁決是對民主和平等的侮辱。此外，霍楚當天在一個記者會上說，「我們對這個裁決非常失望⋯⋯但話雖如此，我們要確保紐約仍然是一個慶祝多樣性和包容性的地方，無論美國最高法院做出什麼裁決，我們都將繼續遵守這些（多樣性和包容性）原則。」

紐約市長亞當斯在聲明中寫道：「再一次地，一個有著高度黨派性的最高法院，為了推進純粹的政治議程，推翻了數十年的先例。」，「這一決定不僅傷害了歷史上處於不利地位的社區，還會使我們許多教育機構的多元化降低，並使社會、種族和經濟的不平等永久化。」

不過，紐約州共和黨主席考克斯（Ed Cox）則在聲明中表示，「平權行動」政策的結束，將對尋求進入高等教育機構的亞裔美國學生產生影響。

在6月29日華盛頓最高法院門前亞裔民眾的慶祝活動上，「美國亞裔教育聯盟」主席趙宇空說，最高法院的判決是「所有亞裔以及所有美國人的歷史性的勝利」。

亞裔普遍認為，讓他們的孩子拿出比黑人/西語裔/原住民的學生高幾百分的成績才能進入同一大學，「是不公平的」，是真正的「種族歧視」。

至於「多元化」，趙宇空曾表示，「大學的膚色多元化不一定導致思想多元化」，因為美國現在的大學都是禁止思想保守派，都在傳播左派的自由思想。」

此外，他還援引《紐約時報》的一個報導說，即使採用了平權行動，「黑人和西語裔學生在頂級大學的比例比35年前更低」，說明「平權運動是一個失敗的政策」。

責任編輯：鄭樺