澳门威尼斯人赌场官网

大陸政治

專家:美中價值觀對立「獨裁者」一碰就炸

2021年11月15日,美國總統拜登在白宮與中國國家主席習近平舉行視訊峰會。 (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

【大紀元2023年06月22日訊】(大紀元記者寧海鐘、駱亞報導)美國國務卿布林肯訪華後,正當外界有人估測美中關係緩和之際,美國總統拜登稱習近平是「獨裁者」,中共惱羞成怒。除在芬太尼問題上快速批美,中共也借美國「一中」政策和台灣問題挑事,台海局勢再度緊張。

專家認為,中共在一些老問題上「一碰就炸」,是借題發揮,事件顯示美中兩種制度、兩種價值觀體系的根本對立。

拜登稱習「獨裁者」 中共再在芬太尼問題上推責

6月20日,美國總統拜登在一個競選籌款活動中,公開稱中共領導人習近平是「獨裁者」。他提到美國擊落入侵的中共間諜氣球,「這對於獨裁者是非常難堪的。當時,他們根本不知道發生了什麼。」

對此,除了中共外交部發言人的跳腳反應,中共在威脅美國人生命安全的芬太尼問題上再次推責。中共公安部21日批美國制裁中國企業和個人,並稱毒品問題「主要監管責任在進口國」。

合成阿片類藥物芬太尼已成為18至49歲美國人的頭號殺手,每年在美國造成數萬人死亡。國際報導稱芬太尼走私背後是中共政權的力量在推動。上個月,美國財政部制裁了相關的7家中國實體和6名個人。

美國國務卿布林肯日前在新聞發布會上說明訪華成果,就芬太尼問題,提到雙方同意探討建立一個工作組或共同努力,以便美方能夠切斷前體化學品的流動。此前中共在此問題上一直不願合作。

台海局勢再度緊張 專家:中共誤讀美國「管控分歧」

6月21日,中共出動山東號航母編隊穿行台灣海峽,並且派多架軍機騷擾台灣,加劇台海緊張局勢。

美國海軍第七艦隊6月21日則發聲明表示,一艘美國海岸警衛隊船隻當地時間19日通過台灣海峽。時間點正是在布林肯結束對北京訪問次日。

近期美中軍事險情頻現。其中,中共軍艦在台灣海峽攔截正在執行美加聯合任務的美艦「鍾雲」號;中共軍機在南海上空攔截美軍偵察機,迫使其改航。

淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模教授6月22日對大紀元表示,美國的軍艦在台海航行,就是不斷宣示美國對於台海的態度,要求中共不能挑起戰端,讓台灣有一個相對和平的大選環境。

悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義則說,自由世界和中共政權的主戰場並不在台海中線,而是全面的,就是兩種制度、兩種意識形態、兩種價值體系的對壘。台海只是其中一個戰場而已。美國不允許中共政權用武力改變台海現狀,他們會把台灣作為關鍵盟友,提供軍事保護。

在與布林肯的會面中,中共外交部長秦剛已同意回訪美國,但美中關鍵分歧未有突破。布林肯19日在記者會說,北京拒絕重啟軍事溝通管道。

去年8月,美國時任眾議院議長佩洛西訪問台灣後,中共宣布暫停與美國在多個領域的雙邊合作,包括中美兩軍戰區領導通話等。

馮崇義認為,中共有一種誤讀。美國目標是為了透過對話管控分歧,避免誤判,導致熱戰,中共卻認為是美國軟弱,用戰爭邊緣政策逼美國做更大的讓步。「但美國並不是真的怕中共,只不過還是想避免戰爭,戰爭屬於迫不得已的最後手段。而中共誤讀可能導致擦槍走火。」

鄭欽模也說,中共很清楚美國要設立一個護欄,不希望因為誤判而導致戰爭。所以反而採用所謂的邊緣策略,不跟美國談,製造壓力。之前在飛機或者是軍艦上所做的危險動作,都是其邊緣策略的一部分。「當然這種伎倆沒有什麼用,基本上美國會按既定的戰略在鋪排。」

拿美國台灣政策說事 專家:中共長期曲解

拜登發出指習是獨裁者的言論後,中共批美國台灣問題的講話也迅速上網。

中共外交部官網21日早上發布外交部美大司司長楊濤一個「就美國國務卿布林肯訪華向中外媒體吹風」的文字聲明。聲明中批評美方將和平解決台灣問題作為「一中政策」核心內容是篡改其政治承諾。

在台灣議題上,布林肯訪華時重申了美國基於《台灣關係法》、三個美中聯合公報及「六項保證」的「一個中國」政策。

布林肯說:「我們不支持台灣獨立。我們仍然反對任一方採取改變台海現狀的單方面行動。我們持續期望和平解決跨海峽的分歧。我們依然致力於滿足我們在台灣關係法之下的義務,包括確保台灣有能力保衛自己。」

鄭欽模表示,其實是中共曲解美國政策在先,美國只是認知到台海兩岸的中國人都認同一個中國,分歧要用和平的方式去解決。中共解釋成美國「承認」。

「其實美國只是說,我知道有這麼一回事。美國扣緊的是要和平解決。中共去扭曲人家的話,然後再來說人家違背承諾。這個伎倆其實國際社會已經非常不屑。」

有關布林肯稱不支持台灣獨立,鄭欽模稱,美國沒有說我反對台灣獨立。台灣的走向,其實應該由台灣人民自己來決定。

馮崇義表示,「一中」問題是老問題。美國方面從來就沒有說贊同中共的「一中原則」。中共所講的「一中原則」就是只有一個中國,就是中華人民共和國。美國從一開始就講的「一中政策」,就是在70年代,當時一邊是共產黨統治中國大陸,一邊是國民黨統治台灣,雙方都要解放對方,所以雙方都認為只有一個中國。所以美國認知到這一種事實,就是只有一個中國。

後來美國國會通過了《台灣關係法》就明確他們不會放棄對中華民國的支持,讓中華民國可以防衛自己。他說,「這就是一個中國政策的基本內容。」

馮崇義說,現在台灣成為一個亞洲民主燈塔,美國當然要尊重台灣民眾對自己的制度和主權的選擇,而最關鍵是不允許中共用武力改變現狀。

分析:「獨裁者」是老問題 中共故意說事

就中共對拜登「獨裁者」言論的強烈反應,美國國務院首席副發言人韋丹特‧帕特爾(Vedant Patel)6月21日回應說,拜登總統把習近平比作獨裁者的言論並不應該令人驚奇。

他說:「重要的是要記住,我們之間存在分歧和不同意見並不足為奇。」「當然,總統和國務卿明確指出的其中一個領域是民主和專制之間的區別以及它們所具有的特點。」

鄭欽模教授表示,習近平是獨裁者舉世皆知。拜登是在闡明自己是民主世界的領袖,跟中共專制政權是有區隔的。

馮崇義對大紀元表示,「獨裁者」說法也是事關中共痛處的老問題。「拜登以前也公開講過,習近平對民主根本沒有感覺,他的血液中沒有一分一毫的民主基因,就是說獨裁者。」

「美國的官方話語早就說明,中共政權就是一個專制政權,把習近平看成獨裁者。川普(特朗普)到了中南海,照樣說習是皇帝,皇帝當然就是獨裁者。習近平也沒有反駁,還覺得很受用。」

馮崇義說,北京當局知道習是獨裁者,也知道美國人認為習是獨裁者。這次不高興,是有別的意圖,故意拿這個話題說事。

專家:美中有根本衝突 兩國關係不可能回到從前

作為美中緊張關係降溫的象徵性標誌,習近平6月19日在北京大會堂接見了布林肯。習聲稱中共「不會去挑戰和取代美國」「讓中美關係穩下來、好起來」。

不過,中共對這次布林肯來訪表現很勉強,出現一連串中方在接待規格上的「降級」議論:如從布林肯抵達,下機沒有紅地毯相迎;中共外交部長秦剛「故意」不在釣魚台賓館大門迎接布林肯,而是讓布林肯自己下車趨前走向他;以及在習近平接見布林肯時,習單獨居長桌主位,等等。

鄭欽模表示,習近平安排一場帝王式的接見布林肯場面,是一種大內宣。「整場戲是演給中國民眾看的。好像中共現在非常的強勢,美國是去求中共合作的。中共控制媒體,盡力扭曲國際視聽,來愚弄中國人民。」

鄭欽模認為,美中關係現在確實極度脆弱,一碰就炸。兩國關係不可能回到從前,主要是因為中共不斷地在挑戰現有的國際秩序,要在整個世界建立更廣泛的專制體制的聯盟。這跟目前民主國家的體系是有根本衝突的,所以美國當然不能退縮。「只要習近平政權這種戰狼外交在持續,美中關係只會持續的惡化。」

馮崇義說,美中之間的關係,體現自由世界和專制極權兩種制度、兩種價值體系、兩種意識形態的對立。美國看到過去養虎為患,讓中共用它的軍事實力和經濟實力去改變世界秩序,現在不得不反擊。

責任編輯:高靜#