【大紀元2023年06月21日訊】大家好，歡迎收看新唐人大視野，我是秦悅，我是林瀾。大視野改版啦，由我們倆為您主持。

今天焦點：習近平以「君臣之禮」見布林肯！美將計就計，大贏裡子；下馬威、小心機，中共處處設「計」，布林肯假憋屈、真智慧？布林肯透露央視沒有報導的內容。

中共耍心機 處處慢待布林肯

今天我們來關心下什麼話題呢？當然是美國國務卿布林肯訪華，這個話題最近真的是吸引了全世界的目光。而中共在訪問的細節安排上，處處設「計」，不過是計謀的計，總想展現「壓美國一頭」、「東昇西降」的架勢。有人說，布林肯這趟訪問，真是夠憋屈的，美國到底圖什麼呢？是自取其辱嗎？

布林肯說得很清楚，美國的目的，就是雙方要通過開放的溝通渠道，負責任地管控競爭，以確保競爭不會演變成衝突。

美國這才是所謂「負責任大國」的態度吧，根本不理會你那些自以為是的「小心機」，就是目標明確，完成該做的事。不過說起來，中共到底玩了哪些心機啊？

布林肯18號一到中國，中共就試圖給他一個下馬威。北京機場冷冷清清，停機坪沒鋪紅地毯，迎接布林肯的中方代表只是中共外交部北美大洋洲司司長楊濤。對比一下，2009年，希拉里就任美國國務卿後首次訪華，當時中共派出外交部部長助理劉結一，在機場迎接，還頗有「社會主義特色」地安排兩名小朋友獻花。

沒錯，2022年3月，俄羅斯外長拉夫羅夫訪問北京的時候，中共也舖了紅地毯的！這次呢，沒舖紅地毯，機場停機坪上「紅線」就一覽無遺，大家開玩笑說，布林肯是一大步就邁過了「中方的紅線」。

對，所以不少西方觀察家就認為，中方是在故意冷落布林肯。《新聞週刊》就報導說，這樣的寒酸待遇，似乎與布林肯外交訪問的重要性不相匹配。《華盛頓郵報》的專欄作家羅金（Josh Rogin）甚至在推特發文說，「低級別官員在機場迎接了布林肯。可能是北京羞辱他的計劃的開始。」還有人說，布林肯獲得了「馮德萊恩式的接機」。

沒錯，馮德萊恩是歐盟執委會主席，她在訪問中國前，表態說中共專制，訪華時又當面警告中共，休想用武力威脅來改變台海現狀；雖然她和法國總統馬克龍，是「肩並肩」訪問中國的，但中共安排的一些活動，卻只邀請馬克龍出席，不邀請馮德萊恩，可以說是相當失禮。要知道，中共現在在「技術進口」、「貨物出口」等方面，還有求於歐盟呢，都擺出一副「唯我獨尊」的架勢，你說，如果有一天真的變成中共主導國際秩序，那可能就真的是「順我者昌、逆我者亡」了。

18日，中共外交部長秦剛沒有在釣魚台國賓館大門口迎接布林肯，而是在通往會議室的門口等布林肯，加上央視鏡頭從裡往外拍，就感覺是布林肯下車迎著秦剛走去，而非秦剛迎接布林肯。不少人批評，中共在這些小細節上耍心機，非常小家子氣。

習近平突襲接見 布林肯會面後記者會透露內容

對，同樣的心機還表現在這次布林肯訪華的高潮戲中：習近平在19日下午，沒有提前宣布、突然接見了布林肯。其實美國國務卿訪華，中共黨魁大多數都是會跟他們見面的。不過上一任國務卿蓬佩奧2018年10月第二次訪華時，當時美中因為貿易戰，陷入冰凍期，習近平就沒見蓬佩奧。

而這次，中方對外公布的行程安排裡面，都沒有布林肯跟習近平會面的環節；直到19號下午4點半，兩人突然在北京大會堂見面，談話大概35分鐘。扣除掉翻譯時間、一來一回，雙方大概各自只說了幾分鐘的話。

這次會面就更有意思了：我們先看一下2018年6月蓬佩奧第一次訪華時，中共安排他跟習近平排排坐，挺平等，因為雖然美國國務卿不是國家元首，但畢竟是代表美國總統來訪的。但這次就不一樣了，中方安排了一張條桌，習近平端坐在主席位，中美官員分坐在兩旁，布林肯就坐在習近平的右手邊第一個位置，現場也沒看到兩國國旗，乍一看，還以為習近平在跟自己手下的官員開會呢。還有一個細節，現場其他中美官員都被要求戴上了口罩，只有習近平和布林肯沒戴。

也難為了美國這些外交官們，美國早就解除口罩令了，卻得配合中共演這麼一齣。這戲台搭好了，到底唱了哪齣戲呢？

雙方「激烈對話」布林肯搶占話語權

習近平是宣稱，中方尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國，美國也要尊重中國，不要損害中方的所謂「正當權益」；而布林肯則表示，美國無意和中國發生衝突，並期待和中方保持暢通溝通，負責任地管控分歧。唉？這我就要問了，中共的所謂「正當權益」包括哪些利益啊？包括武力侵略台灣嗎？

你真猜對了。在會後的記者會上，布林肯就透露了很多中共央視沒有報導的內容。比如，他針對台灣問題表態説，他對習近平提到，美國關切中共在台灣海峽的「挑釁行為」。他還明確提到中共在新疆、西藏及香港的人權侵犯，說美國對此「深切擔憂」。

布林肯還針對高科技管制解釋說，美國並不是在抑制中國，中國「經濟普遍成功」對美國也有益，但為保障美國的國家安全，必須守住「某些特定技術」。另外，他在回答記者提問時提到，北京承諾不會提供殺傷性武器給俄羅斯。

是啊，根據BBC、彭博社報導，布林肯還說，雙方就全球事務進行了「激烈對話」，翻譯成大白話，就是吵得很厲害。而且關鍵是，吵完了，分歧仍然不可調和。比如路透社就報導說，雖然雙方都聲稱願意對話，也強調兩國建立和維持溝通管道的重要性，但是會談中，中方沒有表現出在貿易戰、台海局勢、中國和香港人權狀況、中共軍事擴張等問題上改變強硬立場的意願，也就是說，美中在這些方面的分歧仍然不可調和。

對，早在布林肯訪華前，外界就普遍預料到了，這些分歧不可能解決。當時有分析說，布林肯這次主要任務是在美中之間建立一個公開且常設的溝通管道，確保兩國的戰略競爭不致惡化為衝突。只要達到了這個目的，布林肯訪華就算成功了，及格了。

至於台海緊張、美國公民在中國遭遇司法不公、北京支持俄羅斯入侵烏克蘭等，這些交涉就很難拿分了，美國亞太助卿康達在此之前就曾淡化外界對布林肯訪中的期望，表示美方不期待有重大突破。美國國家安全顧問沙利文16日也說，就美國外交政策而言，布林肯訪華恐怕不是最重要的事件，他反而認為印度總理莫迪下週訪美更加重要。這就等於提前就打好了預防針了。

雙方達成一些具體共識 見面談上話就成功

不過雙方也還是達成了一些具體的共識，包括：同意保持高層交往，布林肯邀請秦剛訪美，秦剛表示願在雙方方便時訪美等。白宮方面還表示，希望布林肯此行至少邁出第一步，最終促成拜習會。也就是說，布林肯這趟中國行，白宮認為算是達到目標了。

而中共這邊也達到了自己的目標，也就是大內宣給國內看：美國國務卿也來朝拜了，習總書記還給布林肯訓話了。唉，中共反正就是這套精神勝利法，不管國內經濟怎麼糟糕、國外被圍堵得喘不上氣，反正，面子工程先做到，對百姓呢，能騙一天是一天。

不過美方也非常了解中共這套話術，所以彭博社引述美國政府官員透露的消息說，美方希望布林肯在週一離開中國前召開記者會，向外界做更多說明。什麽意思呢？搶占話語權，不讓中共一面倒的消息來主導輿論場。換句話說，美國也是有備而來，而且對中共的這一套很是熟悉，知道該怎麼應對。

沒錯。其實還有觀點說，這次習近平見布林肯，其實是中共服軟的，因為經濟不行了，需要儘快跟美國和西方重建正常關係，你看，連總理李強也跑到德國、法國去尋求幫助了。

那美國這邊呢，也有分析說，雙方只要見了面，談上了話，就算勝利。美國本來也沒有打算在近期就把中共政權推翻，西方的高科技管制扼住了中共的脖子，但是也不是要直接掐死。美國也不想在台海和中共兵戎相見，現階段也不可能完全脫鉤，而維持對話，就是對中共的安慰劑。

拜登政府會重回綏靖政策？美國會盯著呢

有人擔心啊，拜登家族跟中國企業的商業往來等「小辮子」被中共抓著，拜登政府會不會一有機會，就重新回到綏靖政策啊？

恐怕美國國會和民意，都不會允許這麼做。美國眾議院外交委員會主席麥考爾，就在盯著美國國務院有沒有放鬆對中共的制裁。他在調查，國務院在宣布制裁或出口管制等措施後，需要多久時間才能執行。麥考爾說，如果國務院不詳細說明，他就要發傳票，請布林肯到眾議院外委會作證。所以，就算白宮迫於中共的壓力，想取消一些制裁，也是阻力重重的。

美國參議院軍事委員會成員布萊克本，也批評布林肯，不應該在沒有設定任何目標的情況下訪問中國，她還認為，中共已經表明其優先要務就是主導美國和中共的會面，只會給共產黨更多彈藥來羞辱美國。

嗯，那秦悅，你覺得布林肯這次到底該不該去呢？

其實在我看來，美國政府對中共的態度是什麼：鬥而不破，兵不血刃。不是美國急著對話，是美國就是想跟中共一直保持對話，可以不斷對話就不容易打起來。不打起來，很多事是可以慢慢來。但是同時該限制就限制，該鎖喉鎖喉。對真正可以傷害到中共利益的絕不手軟。我跟你友好溝通，是讓你不要你走到朝鮮那一步，變成二愣子一樣。

所以布林肯訪中，其實是代表著真正的作為一個有實力的大國的無所畏懼，根本不存在什麼有求於中共。

好的，那各位觀眾，您是什麼看法呢，請給我們留言。

好的，感謝您收看這期的《新唐人大視野》，下次節目時間再見。

歡迎訂閱YouTube頻道：
歡迎訂閱乾淨世界頻道：

《新唐人大視野》製作組

責任編輯：李昊#