【大紀元2023年06月16日訊】（大紀元記者Noé Chartier報導/周行編譯）加拿大情報機構負責人表示，來自中共政權的干預威脅，絕非來自俄羅斯或其它國家的威脅可比擬。
6月13日，加拿大安全情報局（CSIS）局長戴維·維尼奧特（David Vigneault）在國會程序和議院事務委員會作證，回答了國會議員關於中共威脅性質的問題。
最近情報界人士向媒體披露的機密信息，引發了與中共干預加拿大有關的多重爭議。一些政客試圖將焦點放在其它國家而不是直接放在中共身上。
比如在5月31日在國會通過的動議中，新民主黨呼籲對來自所有國家的干預進行公開調查，而不是針對中共。
該委員會正在調查中共對國會議員的威脅。自由黨議員瑞安·特恩布爾（Ryan Turnbull）問維尼奧特：「如果你必須比較俄羅斯和中國（中共）的外國干預，誰試圖干預更多，他們的策略有何不同？」
維尼奧特說，中共和俄羅斯政府的運作方式存在「根本性」差異，比如自從習近平上任以來，「我們看到統戰部的能力和預算都在增長」。
他説，中共統戰部的主要目標是干預別國事務，它在加拿大已存在「很長時間」。
外交部副部長戴維·莫里森（David Morrison）在當天的作證中稱，自1950年代以來，中共統戰部一直以不同的形式在加拿大運作。
至少有兩個被加拿大騎警調查的華人社團，涉嫌在加拿大營運中共公安辦事處，它們屬於統戰部的管轄範圍。
位於蒙特利爾市的滿城華人服務中心（Service a la Famille Chinoise du Grand Montreal），以及位於寶樂莎市的南岸華人服務中心（Centre Sino-Quebec de la Rive-Sud），至少從2016年起就隸屬於中共僑辦（OCAO），僑辦於2018年移交給統戰部管轄。這兩個組織都還沒回應置評請求。
維尼奧特說，習近平將統一戰線稱為中共的「法寶」。「這是中國（中共）與其它國家之間最顯著的區別之一。」特恩布爾問維尼奧特，他是否同意「俄羅斯仍然構成威脅」。
「俄羅斯在從事外國干預活動方面擁有極先進的能力。他們在間諜活動上做著同樣的事情。」維尼奧特說，但是，俄羅斯的干預意圖有所不同，「所以，有時加拿大可能不是其主要目標。」
中共立法支持其干預他國
除了有專職干預他國的機構外，中共還有其它措施，使其在追求海外利益和從事情報收集方面具有優勢。
自由黨議員雪莉·羅曼納多（Sherry Romanado）向維尼奧特詢問，中共政府2017年通過的國家情報法，對其干預他國起了什麽作用。
「事實上，這（中共的情報法）是另一個重要的里程碑。」維尼奧特說，「它基本上確認並公布了這樣一個事實……中國，也就是中共，把每個人、每個公司、每個公民都視為需要支持情報服務的人。」
他說，中共政權不考慮一個人是否具有外國公民身分，或是否在國外生活了幾代人的時間，該法律都同樣適用。「如果它（中共）需要，它將向個人施加壓力，要求他們與情報部門合作。」
維尼奧特說，CSIS完全了解該新變化，並相應改變了它做調查和分析的方式。
中共是頭號外國干預來源
3月31日，CSIS前主管丹·斯坦頓（Dan Stanton）在國會道德委員會作證時，分享了類似的信息。
他將中共稱爲外國干預的頭號威脅，並說，中共可能在該領域構成了「最可怕的威脅」。
新民主黨議員馬修·格林（Matthew Green）問斯坦頓其它國家干預加拿大的情況。
斯坦頓回答說：「我認為我們只關注中國（中共）。因為正如我所說，在外國干預方面，它是一流的，在干預範圍和質量差異方面，絕對沒有可比性。」
斯坦頓在CSIS服役了32年。他説，在過去30年裡，外國干預已經超過傳統間諜活動帶來的威脅。
「當你可以影響和操縱目標國家的政策制定者時，為什麼還要冒險去竊取他國的機密。你可以通過我們的民主機制，接近我們認為的國家軟肋。」斯坦頓說。
自去年11月媒體開始報導洩露的國家安全信息以來，加拿大社會關於中共干預的爭議持續不斷。
近幾個月來，反對黨一直要求對此進行公開調查，自由黨政府則一直拒絕。但在特別調查員莊斯頓（David Johnston）於6月9日辭職後，政府的立場有所軟化。
總理特魯多於3月中旬任命前總督莊斯頓審查外國干預，並給了他決定是否應進行公開調查的權力。
莊斯頓建議不做公開調查，此舉導致反對黨在國會通過一項動議，要求他下台。莊斯頓最初拒絕辭職，但幾天后，由於有更多批評針對他和他的首席律師，指稱他們有潛在的利益衝突，他改變了主意。
現在，反對黨已開始圍繞公開調查的條款展開討論。
責任編輯：岳怡#
