【大紀元2023年05月26日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）清華大學教授孫立平近期就中國經濟形勢發表「三點看法」，指貨幣大量的增發，物價卻處於低迷的狀態，是因為中國經濟正在形成新的二元結構：國計和民生，大量的錢都在國計上循環。有海外專家認為，孫立平在暗示中共在經濟體制上走回頭路，導致國計民生都一塌糊塗，但沒有解決辦法。

孫立平解讀經濟新二元化困境：錢都是「在上半身循環」

「孫立平：對當前經濟形勢的三點看法」一文，上月起已在網絡流傳，「財經十一人」5月22日轉載。

中國一季度不少經濟數據存在互斥引起熱議，許多經濟學家在討論是否通縮，知名社會學者、清華大學教授孫立平在前述這篇文章中則提出，這是因為中國經濟正在形成一種新的二元結構，一元叫國計；另一元叫民生。

「為什麼錢那麼多而老百姓手裡沒錢？為什麼一方面那麼熱，另一方面老百姓感覺的卻是這麼冷？為什麼經濟增長數字那麼好，但是就業情況又那麼差？」

孫立平在文章中透過繪圖解釋說，國計部分，主要包括解決「卡脖子」的高科技和高端製造業、出口產品中升級的高端部分、專精特新、軍工及政府部門等（國企，可能也包括了一些頭部的民營企業）；另一元的民生部分，則是那些與日常衣食住行相聯繫的部分。

文章說，由於新的二元結構的形成：貨幣的供應量大，百姓手裡還沒錢，市場還很冷，物價還很低迷。因為大量的錢都在上半部分循環。「國計和民生這兩部分，打個比方說是上半身和下半身，基本上都是在上半身循環。」

據解釋，二元結構的下半部分（民生），和老百姓生活密切相關，「大部分民營的中小企業都在這裡，中國最主要的就業機會也在這裡。」「將來上面幹大事的國計這一部分，能夠涵蓋的人口和勞動力越來越少，但是它會占有越來越多的資源；而下邊和民生相關的這部分，涵蓋的人口和勞動力越來越多，但是它擁有的資源越來越少。」

孫立平舉例說：今年第一季度社會融資14萬億元，14萬億元當中，比較先進的製造業拿了百分之七十幾，然後政府的債券拿了12.6%，幫著政府還舊債去。所以，可以看到對M2增加很快，貨幣供應量增加很快，但是都在那玩，都在上半身玩，沒到下半身。這就是我們現在問題之所在。但光在上半身，全身的循環就實現不了，最後是上半身也循環不動了。

他認為目前經濟表現出的割裂，是因為足量的貨幣在二元結構中淤塞住了。如果用頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式來解決這個問題，是解決不了的。「解決辦法不是增加貨幣，也不是給老百姓發錢，而是要打通二元結構，至少是向民生部分下沉。」

孫立平20年前就曾提出的「斷裂社會」概念，指在改革開放以來的社會進程中，形成權貴階層壟斷了大部分社會資源，社會出現「上層寡頭化、底層民粹化」趨勢。

中國經濟「二元」結構過去學界也有提及，但多是指在工業化轉型過程中，經濟體制留存了計劃經濟和市場經濟二元化，以及城市化進程中的城鄉二元化。

海外學者：孫立平曲線籲改革 但現行體制下經濟困境無解

孫立平的最新觀點近期引起不少關注。兩位海外學者在接受大紀元採訪時均認為孫是一種曲線呼籲當權者改革的表示，但是所出的解決辦法也會無效。

旅美經濟學家黃大衛（Davy Jun Huang）5月25日對大紀元表示，孫立平解釋這個二元困局，說到非常到位，其實呼應了人們經常說的「國進民退」。「之前改革開放為什麼發展起來，除了外部原因，內部的經濟結構優化是另外一個原因。就是把國有的經濟成分減少，增加民營經濟的占比。但是近些年是國有企業的比重越來越大。」

黃大衛說，這些年中共無論是社會資源到稅收、產業的扶持，資金各方面都向國有企業傾斜，但是國有企業投入的錢產出比一直都不是很高。而民營經濟有活力，卻得不到相當於之前改革開放初期的這種支持。所以現在就變成了看上去經濟數據很漂亮，但是民間感受不到經濟增長。

「舉個例子說，石油、能源這些大宗商品，利潤高的都是國有壟斷的，但是民營企業就變成賣食用油，利潤很薄。所以你看數據是很漂亮，GDP可能是多少萬億，但是民營經濟的產品是越來越少的，它是高價格高壟斷，所有的賺錢的行業基本都是由國有企業或者一些特殊扶持企業來占有了，民營企業在被壓縮的空間裡面艱難前行。」

獨立政經學者，《旭光時評》主持人鄭旭光25日對大紀元表示，孫立平這個所謂國計與民生的二元結構說法，是耍小聰明，但考慮到國內的輿論環境，可以理解。

他表示，孫立平將國計與民生割裂的說法，暗示中共在經濟體制上走回頭路，導致國計民生都一塌糊塗。

黃大衛說，北京的領導人現在可能覺得國有經濟壯大，有利於政權的穩定，所以將重點放在與政權安全相關的產業方面。

他認為孫立平這篇文章當然不想正面地去跟最高領導人衝突，他只是做了一個引向經濟體制改革的倡議，但是這種文章能夠出來，也很不尋常，或許是代表了國內還有一些改革派對經濟改革的需求。

對於孫立平提出的「打通二元結構，至少是向民生部分下沉」，鄭旭光則認為，其實不需要刻意投資民生，只需要給民生經濟鬆綁，部分無效率投到國計的錢也會繞道來到民生。現在事實上是國計的無效率投資大部分被浪費掉了。

鄭旭光說，中共當前的國計，是強國戰略與備戰備荒的結合，類似於朝鮮的「先軍戰略」，就是以犧牲民生為代價的。「根本不存在打通二元結構，因為無從打通。」

責任編輯：李沐恩#