【大紀元2023年04月10日訊】3月21日憲指部於深夜封大直橋，行「憲兵反斬首 大直要塞防護」操演，模擬共軍空降松山機場，同時國軍第一波反空降失敗。為防共軍經大直橋強攻我中樞衡指所及國防部，憲兵反斬首派兵封大直橋欄截共軍入侵，萬一欄截失敗為護中樞不惜炸毁大直橋。

顯然憲指部宣布的標題很聳動，但實際演練的陣仗卻又沒反應這情境。試想，國軍第一波反空降失敗，這意味松山機場淪陷，己落入共軍之掌握，接著必然的假設是共軍精銳必長驅大直橋，直攻我國防部及衡指所。

從以上的情資判斷，這種規模的作戰想定，國軍要防堵共軍強攻我中樞要塞的兵力，最少也要一個營以上，還必須是善戰之旅才能應付得了。

但實際憲兵快打部隊只出動約兩個班的兵力，一個為佈置班真正執行操演也只是一個班的兵力。這不是有點跨大、雷聲大雨點小嗎？

其實憲指部所屬在大台北地區的憲兵部隊，主要任務就是衛戍台北中樞。那麼共軍都打到松山機場來了，距國防部、衡指所不及千公尺距離，都在排級重型機槍火力涵蓋面之内，這已經是憲指部及快反連迫在眉睫、不可迴避的主戰埸了。

但憲指部只派出一個班，臨檢可疑車輛及人員，這是否會造成民眾有大題小做的嚴重反差感？

筆者建議憲指部應改成這樣的宣布，不但比較符合實情，也較容易被人們所接受，如下：

近日有不少民眾向我部反應，在濱江街180巷、能觀賞松機飛機起降的知名「飛機巷」，多次出現操大陸口音及着裝的便衣人士，在做現地偵察收集情資的情況，同樣人士也在大佳河濱公園，測量灘岸離水線高度，根據我方研判國防部前的大佳河濱公園，是利於共軍726野馬氣墊船突擊登陸之灘岸，而松機則利於共軍機降，這兩則情資都反應出對我中樞防護有所維害之可能，為防共軍及潛伏之第五蹤隊，對我之偵搜及危害，即日起本部將派兵加強巡邏，松機周邊及大佳河濱公園，並在大直橋上設立臨檢站，將對可疑車輛及人員進行盤查，以先期維護松機 、國防部及衡指所之安全，對民眾造成的不便敬請見諒，並特此宣布。

各位讀者朋友們，以上宣稱是否比較符合實情呢？

 七大實戰建議

當然憲兵部隊常年護衛中樞，我們除了感謝外，為了維護自由民主抗擊强權，請容我們嚴肅的來檢視憲兵在大直橋欄截的戰術戰技是否符合實戰原則：

一、憲兵操演動作純熟幹練，但缺乏敵情觀念與戰場氛圍。

憲兵逮捕人犯動作俐落矯健，這些純熟幹練的動作表現我們要給予讚賞。但操演中缺乏戰鬥情境及敵情觀念，其中多位可能是指揮的班排長們，表情平淡如平常訓練時的照本操課，沒有臨敵時的緊張及肅殺之氣氛，更沒有須要有步步為營，又格外小心防敵反擊的危機意識。

我們如果把憲兵的軍服換成警察制服，像不像警察在夜間執行欄查酒駕？而警察面對的危險情境及變數，可能隨時就會真的發生，所以警察執行這種任務時，更有敵情觀念也會更加小心。

二、沒有任何情資或疑點，就認為廂型車内的兩人是可疑人物或共軍的同路人，這種假設情況也太草率了吧？應該是見其表情緊張請其下車受檢而不從，或提出的是偽造身份証件，及查見到車內暗藏槍枝，或有攻擊臨檢憲兵及逃脱等等行為，才可強行逮捕上銬吧。

三、從憲指部所宣稱的，國軍第一波在松機反空降都失敗了，如無法阻絕共軍攻勢不惜炸毀大直橋。

這種情勢的軍情判斷，表示戰火已迫進到距，國防部衡指所不及1,000公尺的戰場情境，而非簡單的欄查可疑人物而已，理所當然這就是衛戍中樞憲兵的主戰場。

憲指部此時必要審慎的經過敵情攻勢的研判，並預測敵軍兵力火力後勤支援的優劣點，才能精密细算出我軍火兵力應如何規劃及部署，如何才能解救中樞兵臨城下之危機。

所以筆者認為這决對是面向敵人的戰鬥部署，在濱江街大直橋頭前的左右兩側，需要建立重機槍堡「由沙包堆成四方半身高掩體」，同時機槍堡前還需佈防兩輛戰甲車，以建構成戰車及機槍的雙層交叉防護火網，同時大直橋國防部這端，同樣要建機槍堡及戰甲車，以防潛藏於台第五蹤隊從後方襲擊守軍，這是第五縱隊的慣用戰法不可不防。

四、欄截點前設多層障礙物，遲滯車速並防敵車直接衝撞檢查點之我軍。

五、欄截哨側方需設沙包簡易工事，並由持衝鋒槍的憲兵，行側邊監控我檢查哨在執行任務時之安全，並做為預備陣地用，萬一檢查點被敵人反擊時，此點可行側方火力制壓敵火，檢查點人員可快速撤入此預備陣地並快速反擊。

六、檢查點應由配手槍者徒手負責檢查，持衝鋒槍者在車左右後方，都瞄準車内作近身警戒，持步槍者在外圍監視戒備。

同時國防部及憲指部應即時調集預備兵力，準備支援大直橋守軍並拱衛中樞。

七、憲兵反斬手快反連之班長以上主管，需具如突擊兵、憲兵特勤或陸軍特勤等經資歴，筆者相信這些反斬手的憲兵成員都具有良好的戰鬥技巧，如射擊或近身格鬥術等，但缺少以小博大的戰術研習，如在隧道、山區或高速路被伏擊時，如何遲滯敵人並護衛元首脱困，則需更靈巧的戰術修為與快速反應才能完成任務。

筆者在2020年寫的這篇文章〈假設共軍突襲元首 憲兵快打連該如何應對？〉，也設有總統車隊在陽明山文化大學附近公路，遇共軍特戰兵伏擊的假設情況，供憲兵快反連磨練脱困戰法。

以上筆者所建議的是，實戰中的橋樑防衛部署，如憲指部未能如此嚴肅以對，並對部屬下達正確的作戰命令！則有被敵突破我防衛的機會，不但會造成我戍衛部隊之傷亡，更危害了我中樞之安全！
共軍特戰兵非省油的燈，我憲指部需慎重應對！

操演中受檢是共軍特戰兵，必持有短型快速衝鋒槍，當臨檢衝突不可避免時，必是雙方火力熾烈的相互射擊，我持長槍的憲兵暴露於外必屈於劣勢，所以護衛中樞的憲兵快反連，必須具有實戰的敵情觀念，及不斷的仿真戰術操演，才能磨練出勝兵先勝而求戰之必勝戰技。

憲兵加油！守護中樞功不可沒！

筆者為前陸戰隊蘯寇組教官，前雷神公司講師

責任編輯：李世勳