【大紀元2023年02月11日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）中共日前接待台灣國民黨副主席夏立言，喊話「共創統一」。但專家認為，雙方立場不可調和，同時台灣問題也是美中分歧的核心，都設有紅線，雖然美國總統拜登國情咨文未提到台灣，但台海局勢很可能一觸即發。

中共統戰台灣 專家：兩岸立場不可調和

昨日（10），台灣國民黨副主席夏立言在北京與中共政治局常委王滬寧會面。中共官媒報導，王滬寧會中提到，要貫徹習近平理念，團結台灣同胞，共創祖國統一，堅持「九二共識」、反對台獨。

對此，台灣陸委會發表聲明，指責北京當局持續對台政治、軍事和經濟脅迫，與台灣人民福祉背道而馳，更對區域和平造成危害。

「中共一黨專制與台灣民主制度存在高度落差，台灣人民對維護國家主權、台海和平及台灣的未來均有一致的主張與堅持，不容其置喙」，陸委會聲明說。

澳大利亞悉尼科技大學中國問題專家馮崇義副教授日前對大紀元分析，「兩岸立場不可調和，中共或者習近平政府，認為中華民國還有台灣都是非法的，它是一定要吞併台灣，吞併中華民國政府，這是它所謂的「一個中國」，也是它的紅線。」

馮崇義認為，「如果和平達不到，那就通過戰爭來解決，中共無所不用其極、不擇手段，這是中共的基本立場。而且習近平在國內爛尾的東西太多，沒有政績，非常急於建功立業，這個軍事冒險的動機非常強烈。」

「而台灣是什麼立場？台灣的主權，就是中華民國的主權，維持台灣目前的這種現狀，他們沒有任何理由要投降，要放棄主權。」

所以，他說，「台灣是一定要抵制中共吞併台灣的意圖，或者吞併中華民國的意圖，這是不可調和的。」

拜登國情咨文未提台灣 但美頻繁發警告

同時，台灣問題又是美中之間最敏感的問題，雙方也設有紅線。

馮崇義認為，美國也預判中共對台灣是一定要採取措施的，不管是和統、武統，總是要解決的，不可能讓它放任自流。

不過此前，拜登在2月7日發表國情咨文，提到中共時語氣異常強硬，嗆聲習近平：「告訴我世界有哪個領導人會想跟習近平互換位子？告訴我有誰！」但一字沒提台灣，頗讓人意外。

拜登曾多次表示，如果中共發動攻擊，他將保衛台灣。這被認為是改寫了長期以來美國在台灣問題上的戰略模糊政策，但官員們稱美國立場沒有改變。

馮崇義對大紀元表示，「目前這個台海危機是一觸即發。美國在一定意義上降溫，就是它不想再往前走一步、走半步、一小步，那就雙方要開戰。」

近期，美國政府頻頻傳出警告，中共在積極準備攻打台灣。

「就情報而言，美國知道習近平已命令中共解放軍準備在2027年之前入侵台灣」，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）2月2日在一場活動中表明。

美國空軍四星上將米尼漢（Mike Minihan）曾在一份內部備忘錄提及：「我的直覺告訴我，我們（中美）會在2025年開戰」。

美國副國務卿雪蔓在週四（9日）的國會聽證會上表示，美國會協助台灣獲得不對稱作戰力，協訓台灣及讓台灣具有整合後備力，並確保台灣有機動及敏捷的防衛系統。

她指出，國務院去年通知國會的對台軍售案，為過去20年來最多；美國對台軍售自2010年來，總價值超過370億美元。瑞特納則表示美方會履行《台灣關係法》下的承諾，包括提供台灣自衛能力等。

美國的紅線：降溫但不後退

過去幾十年，馮崇義認為，尼克松基辛格那時至少是誤判，「他本來以為自己是戰略高手，為美國的利益，把中國拉過來，製造中蘇分裂。」

「但其實在60年代就中蘇分裂，而且已經有邊界戰爭，珍寶島戰爭。用不著美國、用不著你來動它，這個分裂已經是事實。」

「當時的美國基辛格和尼克松很差的一步棋，就想犧牲台灣來跟中國修好。」他說，「這也是為什麼當時把台灣踢出聯合國，把中共政權拉進去，出賣了傳統盟友來跟傳統的敵人交好。幾十年來養虎為患。」

不過現在美國終於覺醒了，馮崇義說，「或者是要將功贖罪，或者是要擔任起美國本來這個責任。」

其實，中共政權並沒有改變，馮崇義說，從鄧小平提出韜光養晦，擱置問題留到後代解決，到習近平加速擴大在全球的影響力，突破第一島鏈，想把核心點伸入到整個太平洋腹地，這對美國本土構成直接威脅。

所以，馮崇義認為，「美國這條紅線不能往回縮，就是從美國自身的利益和戰略，也不能往後撤，而且對台灣這個歷史上的責任，他必須想辦法去挽回，他也沒有退路，無路可退。」

「美國承認一個中國，但你不能用武力來改變形狀，這是美國的紅線。美國要守護台灣的議員們還很多，還很強大。哪怕是美國的鴿派，原來這批人也不願往後撤。」

「所以這是一個絕對的紅線，就是你不能用武力改變形狀。」馮崇義說，「這是一定要決裂的狀態，也是為什麼我講台海局勢一觸即發。」

責任編輯：方明#