【大紀元2023年12月27日訊】（大紀元記者林紫馨台灣台北報導）每逢選舉開票，各電視台時常出現會「灌票」等情事，為此，不少學者呼籲台灣電視媒體應在明年選舉開票作業時，應遵從中選會票數，避免台灣政治民主化過程中，出現不必要的風險，也有學者認為可成立「大選報票系統」，取代媒體在報票進度上的惡性競爭。

台2024年總統大選、立委選舉將在2024年1月13日舉行，備受國內外關注。四名新聞傳播、法律學者27日聯合召開記者會指出，電視新聞台搶先中選會的直播開票，是一場與新聞專業無關的收視率惡性競爭，呼籲電視媒體開票時應回歸正確報導，更不能出現灌票行為。

台灣大學新聞研究所教授林照真表示，從1996年選舉開始，電視台都會自行開票，至今已25年。但灌票爭議層出不窮，其中最為人知的是2004年集體灌票，2018年也有電視台於投票還沒結束時就開始開票而引起爭議，引來監察院及國家傳播通訊委員會（NCC）關注。

林照真指出，過去唯有公視一直忠於中選會數據報票，25年來不曾有灌票爭議，但如今公視竟決定明年大選跟著華視，一同使用1,500位工讀生計票。華視、公視身為公廣集團卻沒以身作則，擔起新聞專業最後的防線，而是跟著沉淪，令人痛心。

台政治大學傳播學院教授陳憶寧表示，「灌票」是指媒體在開票過程中，以虛假的票數資訊，取代實際的開票結果，這種行為通常可為電視台帶來高收視率，並且贏得廣告收益，「但灌票就是散布不實資訊。」

陳憶寧指出，為避免選後爭議，電視台以及網路媒體在報導選舉開票時，應依據中選會或其他可信的來源，提供實際的開票結果。若由工讀生計票，也應要求其計票精確。同時，電視台與網路媒體應透明公開所有的報票資訊，向觀眾說明報票的依據和方法，例如是以何種方式取得票數資訊，包括中選會、工讀生、候選人競選總部等等，讓觀眾可以判斷開票結果的真實性。

中央研究院法律研究所研究員蘇彥圖則以「囚徒困境」來形容台灣電視媒體目前的處境，為了消除媒體灌票疑雲，蘇彥圖建議，媒體間可合作成立「大選報票系統」，以媒體間的合作機制，取代並終結個別媒體在報票進度上的惡性競爭；此外，也可促成各媒體達成協議，一律以中選會所公布的計票資訊，做為報導票數的唯一準據。◇

責任編輯：玉珍