【大紀元2023年12月15日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台南報導）台《選罷法》今年6月修正增訂緩刑期間不得登記為候選人的規定，但國民黨台南市第5選區立委參選人王家貞因涉詐領議員助理費，今年3月被依偽造文書罪判刑7個月、緩刑2年，中選會15日審議立委候選人資格後，認定她資格不符，不得參選。

法院判決指出，王家貞因2名助理欠卡債遭強制扣薪，才會高報另外6名助理的薪資，再把差額挪用補償給2人，並無中飽私囊，依偽造文書罪判刑，並宣告緩刑。王家貞日前召開記者會中說明，她長期關照弱勢，為讓2名卡奴朋友能養家活口，採取發給薪資的便宜作法，後因有助理彼此不和，離職後挾怨報復，讓有心人乘機提告。

王家貞為避免參選資格不符的問題，向台南地檢署聲請拋棄緩刑改易科罰金；南檢向台南地院聲請撤銷緩刑宣告，被法官駁回。南檢提出抗告，主張王家貞並無續行接受原確定判決緩刑拘束之意，並同意執行原確定判決所定應執行刑，已合於《刑法》第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告要件。

檢方認為，王家貞在刑事審判程序中，因信賴法律制度而選擇緩刑，當時《公職人員選舉罷免法》第26條第1項第9款尚未生效，應有信賴保護原則適用，或得以重新選擇易科罰金的機會，抑或是應設有過渡期；在上述法律未經宣告違憲前，應從寬認定撤銷緩刑的要件，以她參政權的保障為優先考慮。

不過，台南高分院認為，王家貞已依原確定判決諭知的緩刑條件向公庫支付10萬元，因此沒有《刑法》第75條之1第1項第4款所定違反附條件緩刑的負擔情節重大情形。且緩刑宣告與否，是法院於裁判時依職權裁量事項，受刑人沒有選擇權利；受刑人於緩刑期間，也無重新選擇執行原確定判決所定應執行刑的權利，因此裁定駁回，不得再抗告。

中選會審議認為，王家貞因犯《刑法》第214條使公務員登載不實罪，經台南地方法院判處有期徒刑7月、緩刑2年確定，緩刑直到2025年4月11日才期滿，依《公職人員選舉罷免法》第26條第9款規定「緩刑期間不得登記為候選人」，認定她不符參選資格。◇

責任編輯：玉珍