台國史館長:蔣中正日記記載中共不可信
【大紀元2023年11月02日訊】(大紀元記者鍾元台灣採訪報導)《蔣中正(蔣介石)日記(1948—1954)》新書發表暨座談會10月31日舉行,貴賓雲集。國史館館長陳儀深表示,前總統蔣中正堅持反共立場,《蔣中正日記》記載了中共是欺騙的、不可信的。
《蔣中正日記(1948—1954)》新書發表會舉行開幕式,由國史館長陳儀深致詞提到,他要代表國史館,向有權繼承的家屬致敬致謝,沒有這些捐贈,兩蔣文物整理、日記出版,無法走到今天進度。接著在貴賓致詞後進行贈書儀式,陳儀深及民國歷史文化學社社長暨前國史館長呂芳上贈書,由蔣中正孫子蔣孝勇之妻、中正文教基金會董事長蔣方智怡,蔣經國國際學術交流基金會董事長錢復代表接受。
陳儀深:蔣介石「抗共保台」兩蔣總統堅持反共立場
陳儀深致詞時說,「我在讀1958年八二三砲戰經過的蔣中正日記,發現8月21、22、23日他在總統府和美國國務卿杜勒斯三次會談,產生『蔣杜聯合宣言』。」陳儀深認為,八二三砲戰不只是軍事較量,也包括政治上的互相試探:「蔣杜聯合宣言」顯示美中台三方的某種均衡狀態,顯然美方不支持蔣先生反攻大陸,但也很認真幫忙防衛台澎金馬。
他強調解讀蔣中正日記應該是有功說功、有過說過,也建議台灣社會不要停留在0分與100分的兩極化立場。10月31日在國史館發表第一批出版的「蔣中正日記」,也許可以看作一種社會和解、進步的表徵。
陳儀深對大紀元表示,八二三砲戰對台灣的影響很重要,確立了台澎金馬的領域。其實有一個轉折點,就是除了「蔣杜聯合宣言」之外,1958年10月中共國防部長彭德懷有發表兩篇文告:《告台灣同胞書》、《再告台灣同胞書》,這背後應該是毛澤東的意思。文告中跟台灣同胞(統戰)說,「美帝是我們的共同敵人。我們兩黨之間的事情好辦,就是坐下來談。『單打雙不打』,雙日不打時,你們可以去運補……」
「彭德懷文告內容很奇怪!」陳儀深指出,如果兩邊是敵對,要消滅對方才對,怎麼會宣布「單打雙不打」,還空一天讓你去補充糧食或彈藥,所以這就是政治操作,中共想要贏得國民黨統治地區的一種信任,就是「我們兩岸一家人」的這種信息。可是當時蔣總統的態度,「不論是在日記裡面有記載:『中共是欺騙的,他們是不可信的。』他也接受媒體訪問,很明快地拒絕了彭德懷的統戰。」
陳儀深說,「那這個事情,其實是給台灣今天一些啟示:蔣總統容或有他的黨派私心,為了保護他的政權等,可是他的確是『抗共保台。』」因為台灣1954—1955年經歷了第一次台海危機,一直到1958年八二三砲戰的第二次台海危機,都是靠美國的大力支持,甚至1950年舟山群島的撤退、1955年2月大陳島撤退,這些都是在美國的協助下才能夠完成的。
陳儀深指出,「現在台灣有部分人的那種『疑美論』,以為海峽對岸比較可靠,然後懷疑美國可能會放棄或不利台灣,可以做一個對照。」大家不要忘記1950年代的歷史,甚至到了1980年代的蔣經國,他也說:「不接觸、不談判、不妥協」三不(反共)政策,所以有關於反共的這個部分,兩蔣總統傳遞的訊息是很明確的。
「藍綠白立場不同」陳儀深提醒:根據事實談論很重要
他提醒,台灣每個人的立場可以不一樣,可是要根據事實或歷史事實,然後談論、推論要合乎邏輯,這是基本要求。就是說儘管政治立場有藍、有綠、有白,可是對事情的評價要根據事實,要合乎邏輯。他分享,以前他也喜歡用那個形容:「要藍的漂亮」「要綠的美麗」,就是不要弄得很醜,「如果有造假、有扭曲,那就醜了、不好看了嘛!」他強調,「所以我想根據事實,還是很重要的。」
當天前總統蔣中正的家屬代表蔣方智怡及蔣家後人蔣友松、蔣友柏、蔣友青也現身發表會,成鎂光燈焦點。中華民國總統府祕書長林佳龍、不當黨產處理委員會主委林峯正、蔣經國國際學術交流基金會董事長錢復、前總統府資政胡為真、執行長陳純一,及主任祕書宋翠英,近代史學者、信民兩岸研究協會理事長黃清龍,政論家汪浩等都蒞臨與會。
蔣方智怡罕見公開講話 強調蔣介石反共立場
蔣方智怡罕見公開講話,她強調蔣介石的反共立場,「蔣公抵禦共產黨的赤化,引導國人不受共產黨侵辱,維護自由民主的果實。」她相信《蔣中正日記》將成為權威版本,數百萬字中內藏大量政治、歷史、經濟、外交、社會等研究題材,相信將引起學術界百家爭鳴、新論萬千,盼各方讀者可以理性、公正、客觀使用這些檔案。最後,她代表蔣家以一句蔣公遺囑與台灣人民共勉:「復興民族文化,堅守民主陣容」。
最後,陳儀深館長在閉幕式預告,國史館正進行「蔣經國日記」的校訂與註解,預定在今年年底會先出版1970年至1979年的「蔣經國的日記」,敬請各界期待。
責任編輯:李緣#