【大紀元2023年10月20日訊】（大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報導）澳洲許多大公司在「議會之聲」公投中投入巨資支持設立原住民議會代表機構的「Yes」倡導，與此同時，他們的許多員工卻在物價飛漲之際丟掉工作。反對黨領袖奉勸大公司不要再搞道德標榜，如果企業有閒錢，為什麼不用來降低物價和支持員工？

澳洲四大銀行一共投入了700萬澳元來支持公投的「Yes」倡導，但這些錢全都打了水漂。除了首都行政區外，投「Yes」的選民數量在任何一個州都沒能獲得過半的優勢。與此同時，四大銀行在降低運營成本的過程中解僱了數百名員工。

據《先驅太陽報》報導，反對黨領袖達頓譴責這些大公司一邊在道德上標榜自己，一邊把原本可以用來支持員工和降低生活成本的資金浪費在一場失敗的公投上。

達頓說：「我想對總理和支持『議會之聲』公投的大公司以及企業界說，不要再對澳洲人進行說教或搞道德標榜。」

「如果這些大公司有多餘的股東資金，為什麼他們不用來降低物價？不要在賺取巨額利潤的同時解僱員工，還將資源投進這種分裂性的政治倡導。」

9月，國民銀行（NAB）有222名員工被裁員，但該行拿出了150萬澳元支持「Yes」公投。捐了175萬澳元的西太銀行（Westpac）在6月份解僱了300人。

聯邦銀行（CBA）和澳新銀行（ANZ）各捐了200萬澳元支持「Yes」公投。前者在7月份裁員一百，後者計劃在今年裁撤2%的全職職位。

Telstra為「Yes」公投捐了100萬澳元，同時，解僱了472名員工。

廣告和營銷諮詢公司Society Advisory的研究顯示，44%的澳洲人認為企業插手公投是不合適的，而只有30%的人認同企業的做法。

該公司創始人芬克爾斯坦（Yaron Finklestein）表示，不管是支持還是反對的選民，雙方都不喜歡公司在公投中站隊，公司參與政治幾乎沒有帶來任何正面效果。「無論是支持者還是反對者，選民厭倦了別人的說教。」

責任編輯：宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）