【大紀元2023年10月16日訊】（英文大紀元記者Daniel Teng報導／夏楚君編譯）澳洲前特種部隊士兵赫斯頓‧羅素（Heston Russell ）在起訴澳廣（ABC）的誹謗案中勝訴。聯邦法院已下令這家政府資助的公共廣播公司支付39萬澳元。

羅素的律師去年9月向澳廣提出索賠，指澳廣在2020年10月和2021年11月發表的兩篇報導通過使用鏈接和羅素的照片，暗示他在澳洲和美國的一次聯合緝毒行動中射殺了一名手無寸鐵的阿富汗囚犯，因為他們的直升機上沒有足夠的空間容納這名囚犯。

羅素說，澳廣「對事實進行了藝術性的篡改」，在發生所謂的殺人事件時，他並未在阿富汗執行任務。

向聯邦法院提交的索賠聲明說，由於兩篇文章的網站發表和再版，羅素「作為前特種部隊成員的人格、個人聲譽和職業聲譽受到了嚴重傷害，並將繼續遭受重大傷害、困擾和尷尬」。

澳廣以「公衆利益」（Public Interest Defence）為辯護理由，稱即使報導有不準確之處，也值得報導。

然而，法官邁克爾·李（Michael Lee）週一（10月16）反駁了澳廣的這一辯護理由，並做出了對羅素有利的裁決。

法官認為澳廣的報導對這位前特種兵造成了傷害，並且無法證明這些文章是為了「公衆利益」而報導的。

法官在判決書中寫道：「重要的是要明白，公眾對此事的興趣越大，發表的出錯內容影響就越大。」

「如果接受這一概念（公衆利益），就會扭曲並過度簡化根據所有相關情況對受質疑的報導是否符合公眾利益做出的價值判斷。」

《大紀元時報》已聯繫澳廣，請其就此發表評論。

法官同時駁回羅素的證據

同時，法官邁克爾·李認爲羅素在證人席上提供了虛假證據，並駁回了他的證據。

他說：「我有意識地不過多評價證人的舉止，但即使撇開他（羅素）提供虛假證據這一事實不談（儘管是在一個無關緊要的問題上），羅素總的來說也不是一個令人印象深刻的證人；他經常不做任何回應，而且不願意讓步。」

法官說，「總而言之，我認為依賴他的證據是不可靠的。」

但法官說，他確實接受了其他17名證人就羅素所遭受的傷害提供的證據。

法官還指出，羅素通過隨之而來的公眾爭議，進一步推進自己的事業和形象。

「顯而易見的是，羅素在引起人們對他本人和他所投訴的出版物（澳廣）的關注方面毫不畏縮。」法官說。

「他擁有社交媒體技能和媒體關係，這為他提供了一個平台，使他能夠表達自己的觀點。」

責任編輯：宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）