【大紀元2022年09月07日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）中天記者日前在聯電創辦人曹興誠舉辦的記者會中，以陷阱式問題提問，遭曹興誠拒答並說「中天是匪臺」。對此，中天控告曹興誠妨礙名譽，並求償5億；曹興誠則反擊等中天敗訴，會反提告並求償50億。台灣陪審團協會等團體7日召開「中天電視濫用司法資源打壓異己」記者會，呼籲中天撤告。

台灣陪審團協會理事長陳為祥認為，這是濫用司法資源，一方面享有言論自由，卻用《刑法》對付不同意見者，這是根本侵蝕台灣法治的作為；當時中天記者的提問在法律上就是誘導詢問，問題中包含很多既定的價值判斷，若在訴訟上，不會讓律師去做這樣的問題，因為包含太多錯誤的資訊。

陳為祥認為，媒體的立場、意識形態是可受公評的事情，怎能享有高度的言論自由，卻不容許別人對你提出質疑；享有高度言論自由保障的媒體，對被訪問人提出告訴，根本違反基本價值，希望中天應立即撤告。

台灣社社長李川信指出，中天在台灣享有高度民主自由，享有充分的言論自由，但報導傾向於抵制民選政府，對專制中國、獨裁中國，幾乎不敢吭聲，台灣人很清楚，長期以來中天的報導很接近、超越中共央視或《人民日報》；強烈要求中天馬上撤告，不要濫用起訴。

「利用民主在反民主，利用自由在打壓自由」，台灣永社理事長黃帝穎強調，民主防衛最重要的是避免有人利用民主反民主，利用自由打壓自由，目前最高法院和高等法院的見解對於可受公評之事，縱使用字尖酸刻薄，屬言論自由保障的範疇，這是法院見解。公督盟執行長張宏林認為，這是殺雞儆猴。

對於民團要求。中天回應，任何人抗中保台，不應享有惡意誹謗、公然汙辱他人的司法特權。獨派團體想為打著抗中保台旗號的曹興誠開一道司法後門，把抗中保台當成曹興誠惡意誹謗的護身符，這在民主法治的中華民國是期期以為不可。

中天表示，中天新聞籲請台灣陪審團協會、台灣社等六個獨派團體尊重台灣司法，留給法官足夠的空間審理此案，作出正義的判決。◇

責任編輯：玉珍