【大紀元2022年09月05日】安省、卑詩、曼省和愛德華王子島等4省當下正進行教育委員選舉，教育委員選舉通常動靜不大，但安省許多候選人競選平臺都打出「反覺醒」旗號，選舉結果將影響和決定安省未來走向。

這些候選人，受夠了對學生強制灌輸所謂的批判種族理論和混亂的性別意識形態，都呼籲將這些東西掃出教育系統，自然就會被高舉這些意識形態的另一方瘋狂攻擊。

雙方的這種衝突，使得選舉環境充滿毒素，互相不斷攻擊。雙方圍繞種族和性別等個人身份認同等這點事，互相指責攻擊，只會讓雙方爭得臉紅脖子粗，什麼作用都不起。

的確，想要和自己認定跑出來專門搞破壞的人來場平心靜氣的討論，比登天還難。悲哀的是，這種毒素已經漫溢到整個公共教育系統中。如持不同觀點的人做不到本著尊重態度互動，社會就會開始崩塌。

放任公共教育系統退變成一味互訐的迴音壁，事態就會演變到不可收拾的地步。當務之急是及時剎車，千萬不要讓它發生。做到以下關鍵兩點，有助於恢復社會公共教育信心。

家長有權為子女選擇最佳教育方式

一是為家長提供更多子女教育方式選擇，如尋求其他教育方法。換言之，就是確保教育撥款跟著學生走。要記住，父母才是孩子主要教導人，完全有權選擇符合其自身價值理念的課程。只要滿足基礎課程要求，孩子無論是上公校、私校、特許學校，還是在家父母自己教，都沒關係。

不幸的是，加拿大僅5個省為私校提供撥款，其他5個省（包括安省）家長送孩子上私校，學費全部自理，政府不提供任何資助，同時家長還得照常交自家孩子不占任何公共教育資源的教育稅。更糟糕的是，全國僅亞省允許特許學校。如此一來，許多收入有限的家長即使不願意，也只能送孩子上公校。

對於教育來說，此為大不幸，不利於教育健康發展。對於加拿大這樣一個人口高度多元化的國家來說，對所有孩子強制這種一刀切的教育，非常不合理。

為家長提供更多教育方式選擇，可極大減輕公共教育系統的壓力。強制不願上公校的孩子上公校，實在行不通。人們出門旅遊，能有自由權選擇是坐飛機，還是坐火車或汽車，只要最後能安全抵達目的地就行。在孩子教育方式選擇上，也應如此對待，家長有權選擇最適合於自家孩子的教育方式。

公校以基礎教學為重

二是公校要以基礎知識教學為主。幾乎所有人都認為，孩子需掌握良好的閱讀技能、基本的科學和數學知識，教育系統就得是公校要正當傳授這些主科知識。

舉例說，研究證實孩子學習閱讀能力時，學校得做到兩大點，一是教授語音，教授學生正確發音；二是讓學生掌握大量基礎知識，如此他們才能理解閱讀內容。

大量研究還證實，孩子應記住一些基本數學知識，如背誦九九乘法表和掌握標準算法等。公校如能以傳授這些基礎知識和技能為主，就不會有太多時間浪費在整天辯論什麼批判種族理論和性別意識形態等問題上。

當下加拿大公共教育系統已面臨嚴重崩塌風險，需立即想辦法避免，為家長提供更多教育方式選擇，公校以基礎知識教學為重，能極大增強人們對公共教育的信心。

作者簡介：

英文大紀元專欄作家麥克．茲瓦格斯特拉（Michael Zwaagstra）是一名公立中學教師、公共政策前沿中心的高級研究員和作家，著有《舞臺上的賢者：教與學的常識性反思》一書。

原文刊載於英文大紀元。

本文謹表達作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇

責任編輯：文芳