【大紀元2022年08月23日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）近來數位中介服務法草案爭議，時代力量立委陳椒華、邱顯智、王婉諭23日召開記者會指出，不反對網路治理的相關立法，但現行草案可能會讓行政機關擴權，應由下而上，找業者與公民討論，制定可行且不會侵害言論自由的草案。行政院長蘇貞昌則表態，像談這種沒有共識的法案，行政院不會支持繼續推動。

邱顯智表示，網路言論環境的治理並非新議題，重點是怎麼管、法律怎麼設計，才不會讓執政者以打擊犯罪或假訊息之名，行言論審查之實，所以設計法律時必須謹慎。

邱顯智指出，這次的草案只要主管機關認定為謠言且有違法之嫌，平台業者必須配合加註警示，若主管機關提出「緊急資訊限制令」的聲請，法院要在48小時內裁定。NCC說參考歐盟和英國，但歐盟要求網路影音平台協助使用者進行媒體識讀，而英國沒有法院裁定且在資訊限制令的條件較為明確、嚴格。

邱顯智認為，行政機關應由下而上，先積極找業者及公民共同討論後，形塑可執行、也不會侵害言論自由的草案。

王婉諭表示，時代力量不反對網路治理的相關立法，而是反對中介法包含第十八條在內有關「謠言、不實訊息」的管制措施，因為現行草案實務上不可行，甚至會造成行政機關過度擴權，甚至危害言論自由。錯假訊息的判斷和處置難度高，所以不該與之前訴求的性私密影像下架混為一談，這根本是指鹿為馬。

王婉諭指出，數位平台的樣態多元，即使同屬跨國社群平台，不同業者的運作模式，就會出現不同的平台自律機制。此外，業者是否有在台落地，亦會影響到法規對平台業者的拘束力。

民進黨團23日召開輿情回應記者會，在會中有媒體問到數位中介服務法草案的爭議。立委林楚茵強調，民進黨絕對保障言論自由，這法案需要時間來互相聽取各方意見；對於臉書等平台上有眾多新興犯罪型態等，沒有法律前，這些亂象都存在，未來如何保障使用者、消費者，需要廣納意見。

而蘇貞昌23日受訪時表示，過去因為私密、隱私照片外流，以及保護兒少和假訊息的氾濫為國人所痛心，並且各黨派都有要如何防範的修法建議，不過「像數位中介法這種沒有共識的法案，政院不會支持繼續推動」。

責任編輯：呂美琪