【大紀元2022年08月21日訊】（大紀元記者李怡欣台灣台北報導）台商回流、外銷動能暢旺，台灣稅收創新高，企業用電需求大增；加上俄烏戰爭，帶動國際能源價格高漲。台灣公布2050「淨零碳排」之路，部分國家思考恢復核電，台灣能源多仰賴進口，容受國際情勢波動。究竟台灣目前適合什麼能源政策？迫在眉睫的「2025非核家園」政策需要滾動檢討嗎？
聯合國「淨零排放」，全球約130 餘國做出承諾「淨零碳排」（溫室氣體排放中和）這些國家總排碳量涵蓋全球88%，其中歐盟、美國、日本、韓國設定2050年達標。台灣在3月宣布「2050淨零排放」路徑策略鳴槍起跑，意味企業必須跑步進入「綠能轉型」隊伍 。
美國前總統川普政府任內較願意使用石油燃煤能源，拜登上台後，打出左傾的綠能環保「綠色新政」口號，全球環保主意又抬頭。而歐盟更率先宣布，2026年起，徵收碳邊境稅，未來進口歐盟商品必須購買碳排放配額。
| 台灣能源政策與淨零碳排倡議 | ||
| 2021年電量結構比率 | 2025年「非核家園」目標 | 台灣「2050淨零排放」電力配比 |
| 火力發電八成（燃煤35.5%、天然氣42.5%、燃油1.6%） | 燃煤降至30%、天然氣提高至50% | 火力發電搭配 CCUS（碳捕捉、利用與封存） 20~27% |
| 核能10.8% | 核電歸0 | 氫能 9~12% |
| 再生能源6.3%（太陽能占3%，風電1.3%） | 再生能源20%（近期下修至15%） | 再生能源超過70%（包括：主要為太陽能與風電、水力、地熱、生質能） |
| 抽蓄1.3%
汽電2.1% |
抽蓄水利 1%
其餘溫室氣體透過森林碳匯抵減 |
|
| 資料來源：台電、網路、國發會。 記者：李怡欣/整理 | ||
俄烏戰爭讓歐洲陷入能源危機
北溪一號暫停，歐洲國家天然氣供應不足，國際能源高漲，歐洲、德國廢核政策面臨重啟與研議討論，突顯能源準備與自主能源的重要性。台灣不想發展綠能也不行，台灣是全球供應鏈樞紐，由於台商回流、半導體擴廠，台灣用電量激增，國際碳排管制「淨零碳排」，台灣產品供應鏈必須配合國際綠能標準，台灣供應鏈、半導體製程萬一無法減碳，失去訂單，恐怕工廠被迫外移到他國。
| 各國綠能政策表 | |
| 台灣 | 2025年非核家園，全面無核化。 |
| 歐盟 | 歐洲議會通過歐盟提案把核能與天然氣列為永續綠能。 |
| 美國 | 美國能源部長表示，若想達成拜登政府淨零碳排目標，必須讓核能成為潔淨能源一部分，確保能源轉型過程電力供應穩定。 |
| 荷蘭 | 因應俄烏戰爭，荷蘭決定新建2座核電廠，荷蘭官員表示「核電是所有再生能源的重要後盾」。 |
| 法國 | 擁核政策，準備興建14座核子反應爐，以達成法國2050年碳中和目標。 |
| 英國 | 2030年前新建8座核電廠 |
| 德國 | 面臨天然氣短缺，德國廢核政策髮夾彎，最後三座核電廠擬暫緩除役，仍須經國會投票表決。 |
| 日本 | 為解決缺電問題，將加速核電重啟審查，日本民調顯示，48.4%民眾贊成重啟核電。 |
| 韓國 | 為降低火力發電比率，韓國非核家園政策踩煞車，預計2030年提升核能占比達30%以上，並將核電出口。 |
共軍圍台 突顯能源準備問題
台灣能源98%仰賴進口，日前共軍環台軍演，突顯能源安全存量的重要性。目前全國石油安全存量約146天，天然氣安全存量10～11天，如果海運被共軍截斷，天然氣船進不來，台灣恐面臨斷氣斷電狀態。經濟部次長兼台電代理董事長曾文生日前表示，台灣天然氣安全存量要達到20天以上，需增加10個儲槽，盼加速接收站增建速度，並且提升多元、自主能源建置，像是水、風能不受戰爭影響。
不過，台灣再生能源開發進度未如預期，審計部最新報告指出，截至2021年底止，台灣再生能源主力的太陽能與風能，裝置量目標大幅落後，離岸風電裝置容量短缺91.13%，太陽能裝置容量短缺12%。其次，再生能源發電效率不高，太陽能發電量僅裝置容量14%、風電約28%，核能則有90%。2050年台灣「淨零碳排」目標，再生能源占比要達70%，顯得困難重重。
「多元綠電」應納入核電？歐美國家考量重啟核電，就連中國大陸都開始核准第4代小型核電廠（SMR）興建；學者建議，中鋼、科技園區等大型廠區可考慮自建SMR；不過，反核人士認為，無法處理高階核廢，就不宜重啟核電興建計畫。日前，工總公開指出，我國綠電發展進度落後，太陽能、風力電力受天候影響，當基載電力風險大，核能發電穩定，發電效率大，成本低、零碳排，建議政府應檢討發電能源結構，考慮核二、核三廠延役。
台灣能源政策何去何從？
中央大學管理講座教授梁啟源表示，核能是準自產能源，乾淨又有效率，全球30多個擁核國家可以，「為何台灣不行」？台灣經常大跳電，電價高漲，面對零碳目標壓力，台灣已經有最適當時機與理由來重啟核電。梁啟源指出，現在調整台灣能源政策正是時候，呼籲政府檢討非核政策，中央地方一起合作，修改法令與政策方向，這將是全民之福。
資深核能業界人士林先生透露，其實台灣過去曾多次面臨核電小型危機事件，但都安全化解，只是民眾不知道，他認為，台灣人口稠密、沒有遼闊腹地，「核廢放電廠，你同意嗎？」因此，他認為，台灣不適合使用核能，應該在氫能上下功夫，才是台灣未來長遠「永續循環」之道。
專家：理性思辨 多觀察國際趨勢
能源與氣候變遷專家、美國天主教大學機械系教授聶森（台大機械學碩士、伊利諾工學博士）接受《大紀元時報》採訪表示，站在「氣候暖化、保護地球」制高點，綠能並沒有錯，但過激極端「環保主義」容易被有心政客炒作「恐懼心理」所利用，每個核電國家都有核廢問題，「核廢料的厭惡與恐懼心理，是被刻意炒作起來的」，台灣是否核電延役是「選擇問題」需理性探討論辯。
聶森教授回台灣時經常受邀到能源單位演講，他經常感到困惑「台灣反核態度堅決，但出了國門，就能感受到，台灣情況與國際趨勢很不同。」他坦言，外面不是這樣，全球450個核機組運作，50個新核能機組正在蓋，「全世界很多國家擁抱核能」。
聶森進一步指出，以共產黨為例，當初發跡就是欺騙中國人要實現均富，讓農民起義擁護共產黨，背後為了掌握權力，而非真正福國利民。他引用《魔鬼在統治著我們的世界》一書內容指出，在西方世界，共產邪靈打著「科學」、「進步」的口號和勾畫出美好的藍圖欺騙人追隨它，左翼黨派、前進的等令人迷惑名稱，有時打著「和平反戰」、「環保主義」、「全球化」、「政治正確」等貌似正義旗幟。
內容提到，共產邪靈利用社會上原有的一些現象和趨勢，煽風點火，使事態升級，把某些正常的社會訴求擴大成聲勢浩大的運動，從而達到其攪亂社會、打擊政敵、搶奪話語權和道德制高點，最終趁機奪權的目的，西方的和平反戰運動、環保主義運動等均屬此列。換句話說，共產主義雖然沒有奪得西方國家政權，卻以另一種隱晦方式滲透各個民主國家之中，難以察覺。
聶森指出，台灣社會訊息包裹在「同溫層」裡，導致分裂加劇，無法理性論証，如果「人心與道德敗壞，政府機器也難逃墮落」，加上，台灣有境外勢力「認知戰」虎視眈眈，他提醒，人民才是國家主人，要對「大政府權力下的訊息」保持警覺，其次，媒體應善盡傳遞真相責任，民眾也要培養分辨真偽訊息的能力，希望台灣民眾不要帶著「政治正確」眼鏡看待能源政策。
責任編輯：王愉悅
