【大紀元2022年08月19日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）國家通訊傳播委員會（NCC）近日公布「數位中介服務法」草案，盼約束網路平台違法或假訊息樣態，卻引發爭議。時代力量立委王婉諭、新北市議員候選人王景弘等人19日共同召開記者會，呼籲行政院應廣納各界意見，檢討現行草案版本。

長期關注網路發展與生態的王景弘(TonyQ)認為，每到選舉，網路上就會有許多爭議和衝突，若逐一釐清，會消耗大量成本，平台的負擔也大。目前來看，平台會有更多的義務，這並不可行。

王景弘認為，現在政府著重點應是如何提高司法處理網路案件的速度、量能與專業度，採專法「未審先判」，要求平台業者配合。根據草案，平台自律機制的參與還有政府官員，將掀起「言論審查」。

王景弘表示，針對違法事情，要求業者鎖定或刪除文章，合理。但對於需要調查、審理的訊息，若由平台主動偵測、調查，幾乎不可行。事實認定也有困難，且可能會扼殺社會討論、對話的空間。

王婉諭指出，現行草案中：「當主管機關認定網路上某則貼文為假訊息時，可以在未經法院裁定前，要求平台業者加註警語」，即便是歐盟的《視聽媒體服務指令》，但主管機關無權直接介入、審理不實言論或謠言。但數位中介法卻在歐盟之上，讓行政機關有過大權力。

王婉諭提到，性私密影像若違法要移除，相信大家都會支持。但「不實言論」、「網軍」，在認定上無法即時、明確的界定。以林智堅論文案為例，若讓主管機關或是執政黨的政府作仲裁，可能會引起更大的爭議。因此，法案配套需要細緻的處理，過與不及都可能衍生更多問題

林靜儀解釋，數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」。但網購詐騙、社群散播性剝削圖影等案件，社群平台是否僅能雙手一攤，受害民眾鼻子摸一摸算倒霉？

林靜儀認為，這題非常複雜，全世界民主國家都在面臨挑戰；目前的研議階段是：針對草案定義、納管範圍、資訊限制令執行細節、知悉構成要件、免責條款設計、國內產業環境評估、救濟程序等議題收集意見。

責任編輯：林勤芝