中國政法大學教授籲對疾控中心進行違憲審查

人氣 2550

【大紀元2022年06月09日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)中共極端的防疫政策造成嚴重的次生災害,民怨沸騰。近日中國政法大學教授楊帆在微博上建議中共人大對 「疾控中心」進行違憲審查。在網絡上,聲討「疾控中心」的現象引發關注。

評論認為,中共疫情防控亂象根子問題在於中共體制的潰爛。不管是政法大學教授也好,還是自媒體人也好,在目前大陸言論嚴控氛圍下,他們批疾控中心,實際是繞彎批中共制度。

分析:直接批中共政策政治風險很大

6月5日,微博實名認證的中國政法大學教授楊帆建議全國人大對 「疾控中心」進行違憲審查, 派工作組進駐,對違法行為進行審查,嚴懲濫用職權、貪污腐敗、以抗疫為名義的各種違法違規行為,以平民憤。

他還表示,「要有是非曲直,要允許人民群眾討論和公開批評。否則把思想和法治搞亂了,以後我們就無法抗疫了。」

他的這番言論是轉載網文《對疾控中心大戰自媒體》時附加的評論。

該網文提到,一些大陸自媒體認為,不論核酸檢測的管理還是安排隔離人員的,是有關地區的疾控中心。比如魔都發生過陰性人員被拉至方艙的事件,居委會解釋:「疾控(中心)說什麼就是什麼」。

時事評論員王赫向大紀元表示,專家建議審查疾控中心,不是說他不清楚現在的問題出在根子上,就是當局動態清零上。那麼他說這段話的目的是指桑罵槐,他這是故意拿疾控中心說事。

「大家明明都知道這是皇帝的新裝,這個疫情到底怎麼回事、責任在哪裡,但是大家都繞著彎子說,什麼疾控中心搞這個事情,其實是表面。」他說。

他分析說,「在中國當前這個政治環境下,他不可能拿當局的『動態清零』方針來說事,那個政治風險很大。」

「那麼在自媒體上、在中國這個社交媒體表現出這些言論和中國的政治現實之間,其實是像個哈哈鏡一樣給它變形了處理。要還原它背後的那個政治現狀,有這麼一個特定解讀的問題。」他說。

他還表示,當局對此睜一隻眼閉一隻眼,也因為這些言論在客觀上也可以忽悠部分民眾,幫當局卸責。

 

北京政法大學教授楊帆建議全國人大對疾控中心進行違憲審查。他的這番言論是在一篇轉發的網文基礎上說的。(網絡截圖)

 

北京政法大學教授楊帆建議全國人大對疾控中心進行違憲審查。他的這番言論是在一篇轉發的網文基礎上發表。(網絡截圖)

分析:中共防疫政策的根子是體制潰爛

中共極端的防疫政策造成嚴重的次生災害。王赫表示,「動態清零」政策,大家都很反感,怨氣也很大,因此在中國的社交媒體上經常看到楊帆這樣的言論發出來。

王赫認為,「那麼(中共防疫政策)體現出了中共這個體制的潰爛。這個體制首先導致人的潰爛,然後在政治決策方面就根本沒有合理的、足夠的科學依據。」

「習當局包括他本人都不是病毒學家,怎麼可能拍板這個事情該怎麼做?一定是下面技術專家提供了很多的政策建議,這樣他進行選擇來做這個事情。」他說,「但是中國科研體制裡面,由於政治的介入,很多人包括科學家也好,都是迎合上面的政治傾向來選擇性的、針對性的提供一些政策建議,然後自己提供技術支持。」

他說,「所以在這個情況下,中國目前走的這麼一個狀態,是技術專家和決策者的一個合謀,相互作用造成這麼一個困局」,「中共在動態清零的路上,走到絕路、走到盡頭去了。」

中共明確要求常態化核酸檢測費用由地方政府承擔,恐令地方財政更加惡化。圖為2022年5月16日,武漢市進行常態化核酸檢測。 (Getty Images)

責任編輯:李穹#

相關新聞
【新聞看點】嚴控天安門廣場 北京恐六四重演?
【十字路口】七劍圍攻 習連任有戲嗎?
中國多省民眾控訴打國產疫苗後患白血病
美加爆發甲型肝炎 可能與有機草莓有關
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論