【大紀元2022年05月31日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）長榮大學馬來西亞籍女大生命案發生的前一個月，同校陳姓女大生也曾險遭凶嫌梁男擄走，但南市警歸仁分局大潭派出所卻「吃案」。監察院調查，警員高武源未受理報案，時任大潭所長張忠肯、歸仁分局長楊慶裕未盡監督之責，違失重大，因此彈劾此3人；懲戒法院5月31日判楊、張降二級改敘。

懲戒法院審判長吳謀焰表示，高武源未依規定受理報案，張忠肯則隱匿同一地點曾有另名女學生受害等情形，未向楊慶裕報告；楊慶裕在未查證下，即向媒體發布不實新聞稿，宣稱另名女學生是不指認、不報案，可能為惡作劇等。監察院對3人彈劾並無違誤，因此判楊、張兩人降二級改敘，高武源降一級改敘，全案可上訴。

全案源於長榮大學一名馬來西亞籍鍾姓女大生於2020年10月28日，在學校附近高架橋下的便道，遭開車埋伏的凶嫌梁男隨機勒殺性侵。然而，監察委員調查發現，同校另名陳姓女學生曾於同年9月30日，也險遭梁嫌強行擄走，本有成立強制罪的可能，但時任大潭所員警高武源卻「吃案」，未開立報案三聯單和製作筆錄，涉有「匿報」的重大違失。

彈劾文指，當時也有參與並了解陳女報案經過的張忠肯，卻未能即時監督、導正高武源匿報行為，事後也未傳遞陳女曾報案的正確訊息，致使歸仁分局於偵破鍾女命案後登載不實的新聞稿，及時任歸仁分局長楊慶裕在未經查證下，誤信並對外發表陳女當時無法指認犯嫌、不願意報案、認為是惡作劇等不實言論，核有重大違失。◇

責任編輯：王愉悅