【大紀元2022年05月02日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）拜登政府首項對台軍售案「M109A6（Paladin）帕拉丁型自走砲」，受俄烏戰爭影響，導致生產線排擠，最快要到2026年才可交運，美方知會願改提供海馬士多管火箭系統（HIMARS）等替代方案選項。不過退役陸軍少將表示，以海馬士作為替代方案並不可行，國軍須取得性能相仿的預備案，才不會影響戰術規劃。

美國總統拜登在2021年8月宣布售台40門155毫米「M109A6自走砲」，這也是拜登政府上任後首筆對台軍售，不過這項軍售案卻將延後執行。

國防部表示，考量台澎防衛作戰精準打擊火力需求，待完成替代方案研議後，下會期將併預算案送立法院審議後執行。

新自走砲節省射擊時間 生存性佳

相較於國軍長期運用的200餘輛M109A2/A5自走砲車，M109A6具備更高的自動化程度，能透過安全的語音及數位通訊系統處理發射數據，在60秒內發射第一發砲彈後轉移陣地，比傳統155毫米榴彈砲節省大量射擊歸正時間，大幅強化反應及生存能力。如今延期交付，對建構不對稱戰力造成變數。

對此，退役陸軍少將于北辰接受《大紀元時報》採訪時表示，每項經過國防部系統分析、戰略規劃產生的軍購武器，武器的獲得時間點都對防衛作戰有密不可分的影響，國軍長期想獲得M109A6自走砲，如今美國量產出問題，國防部應積極與美國協商預備案，因為戰備不能等。

對於美方願改成提供海馬士，于北辰表示，兩款武器功能看似相似，但實質完全不同，在編制上，M109A6將放在軍團、裝甲旅的野戰砲兵，而海馬士則放在火箭營，兩者完全不同，不能一概而論。

他表示，M109A6的機動能力、火砲涵蓋範圍，海馬士並不能彌補，兩者在戰術運用上、整個負責的火控區都不同，所以這個替代方案不可行。國軍須取得等量、性能相仿甚至超越M109A6的火力，才不會影響戰術配合。

于北辰表示，國軍建軍備戰上，M109A6是首選，但無法取得時絕對不能降級到M109A5，可詢問美方能否改為軍售M777牽引砲，這款火砲在烏克蘭戰場獲得相當大的迴響，也是精準火砲、精準射擊，而且射速又快。

另外，是否要改從其它國家獲取武器？于北辰認為，從美國之外的國家獲得軍售，恐有很大問題，由於沒有《台灣關係法》，所以只能走商售，容易發生弊端，而且性能無法獲得保證。建議還是應與美國談軍售，而且美國武器在戰場上已獲得充分驗證，包括數據、參數都足夠。

學者：美國邏輯前後矛盾

國家政策研究基金會副研究員揭仲則認為，華府近期一再建議台方應恢復義務役、建立國土防衛隊等措施來提升國防能力，卻又取消在防衛戰中具有相當功效的M109A6軍售案，在邏輯上顯得前後矛盾。顯示台灣與美國雙邊國安決策階層間的溝通，已產生不小問題。

揭仲認為，國軍砲兵迄今仍存在指揮自動化程度嚴重不足與接戰時間太長的弊病。絕大多數砲兵在射擊時，都要仰賴從射擊指揮所發出的精確目標方位訊息，接著才能發射砲彈，第一發射擊可能就需要5分鐘。

揭仲說，未來共軍實施武力犯台的「聯合登島作戰」時，第一波會派遣許多具獨立作戰能力與情偵能力的小型單位，找尋國軍防禦上的弱點迅速滲透突破，在防禦體系內大膽穿插，找出重要節點或據點，並引導精準火力進行打擊，以便在短時間內癱瘓國軍指管通情系統。

他表示，目前國軍砲兵部隊指揮自動化與接戰時間的缺失，使國軍砲兵難以應付共軍第一波攻台部隊快節奏、高度流動的作戰方式。

國軍拖曳式火砲 戰場生存性低

揭仲說，共軍第一波攻台部隊往往享有一定程度的空中優勢，同時也有包括戰術無人機在內的戰場偵察設備，使目前國軍砲兵部隊中為數頗多、機動性較差、接戰時間長的傳統拖曳式火砲在戰場上很難存活。

揭仲表示，M109A6不但具有高機動力，也具備聯網作戰能力，可從其它感測器透過鏈傳的方式，在第一時間內獲取敵軍目標訊息，然後透過自身任務電腦與自動火控系統進行運算，在接獲目標訊息1分鐘內開始射擊，可大幅提升國軍砲兵射擊指揮自動化程度、縮短接戰時間與提升命中率，對國軍本土防衛作戰具有相當的重要性。

責任編輯：呂美琪#