【大紀元記者李世勳採訪報導】一位索羅門群島的地方政治顧問表示，索羅門民眾不喜歡中共，因為共產黨是無神論，與當地有信仰的人們不相容，他希望台灣能協助索國健全民主發展，並與索國中央政府以外的人士互動，因為這些人才代表著真正的民意。他想要跟台灣人說：「我們是民主，不是共產黨。」
近來，索羅門群島被推上了印太地區美中角力的風口浪尖，因為索羅門總理索加瓦雷（Manasseh Sogavare）與中共簽訂了安全協議，各界擔心中共會在那裡建立軍事基地（雖然索加瓦雷否認），澳洲反對黨稱這是澳洲二戰以來最大的外交失誤，美國趕緊派了代表團訪問索羅門，日本也要派副外相前往。
台灣作為索羅門的前友邦，當中扮演什麼角色？大紀元專訪了索羅門群島當中最大的省——馬萊塔省（Malaita）省長蘇達尼（Daniel Suidani）的政治顧問塔利菲魯（Celsus Talifilu），看看當地人是怎麼看總理索加瓦雷與中共簽的這項協議。
親台的民眾 vs.親共的總理
馬萊塔省是索羅門群島最親台反共的地方，2019年，總理索加瓦雷與台灣斷交、並與中共建交後，馬萊塔省長蘇達尼仍然堅持反共，並且在該省使用台灣製造的防疫物資。蘇達尼曾透露，他曾被中共代理人以賄款利誘尋求支持與中共建交，但都遭拒絕，蘇達尼還堅拒中共在該省的投資計畫。
蘇達尼當時腦部生病需要檢查，但當地沒有適當的醫療，得出國就醫，但費用不夠，索羅門政府遲遲不處理，還傳出暗示，若他改變對中共的立場就能處理，但被蘇達尼拒絕。
還好後來印度馬尼帕爾大學（Manipal University）教授納拉帕特（Madhav Das Nalapat）看到這個消息，直接與台灣的總統辦公室聯絡，後來蔡英文親自指示提供協助。
2020年11月，馬萊塔省民眾對現任總理親共的做法非常不滿，爆發大規模抗議，結果遭總理大力鎮壓，抗議變成了暴動，中國城多處遭破壞，當時當地網友記錄到一棟建築因為「掛上台灣國旗」而倖免於難，引發討論。
今年3月，中索安全協議在網路上被洩露出來之後，塔利菲魯分別在三月底與四月初投書到西方媒體，向西方社會說明該如何應對，一篇標題為「索羅門群島恐成中共的傀儡國」（Solomon Islands in danger of becoming a puppet state of China），另一篇標題是「坎培拉老掉牙的回應讓索羅門更不民主，也讓澳洲更不安全」（Canberra’s tired old script has led to a less democratic Solomon Islands and a less secure Australia）
當中主要的論點是，中共透過索羅門群島的政治領導層來控制索國；來自中國的伐木業者侵害森林和人民，整個國家已淪為寡頭政治，中央政府不再向人民負責。
他希望聯合國安全理事會能監督索國政府，確保履行2000年「敦士市和平協議」（Townsville Peace Agreement），索羅門政府需要修憲、下放權力，並且擴大馬萊塔省和其他省分的自治權。
而西方應該與索國的國會系統與九個省的地方政府互動，而不是一味地支持不顧人民利益的中央政府。
美日紛紛到訪 表達關切
索羅門群島地理位置關鍵，二戰時的太平洋戰爭，有好幾場會戰都在索羅門群島海域。如果中共在那立軍事基地，會直接威脅到紐澳的安全，還可能切斷美澳的聯繫。
中索安全協議消息出來後，美國趕緊採取行動，4月22日派出白宮印太協調官坎貝爾（Kurt Campbell）和與亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）率團訪問索羅門，與現任總理會談，提出了警告說，如果有類似中共軍事設施的話，將會採取行動。
美國代表團還會見了當地反對黨的領袖與宗教人士，並提出了美國未來的具體措施，像是加速大使館的設立，共同拆除未爆彈的合作，和平工作團的回歸，加強人與人的連結等。
印太地區的重要國家日本也不落人後，4月23日，日本首相岸田文雄表示，日本正在密切關注太平洋島國的安全，在繼美國代表團訪問所羅門群島之後，4月25日日本也派遣一名副外相前往索羅門群島，表達關切。
以下是專訪塔利菲魯的重點文字整理。
美國代表團採取正確的方法
記者問：怎麼看索羅們群島與中共簽訂安全協議？
答：對我個人來講一點都不驚訝，我之前在索加瓦雷政府底下工作過，他在2019年與台灣斷交前，我看到這走向後決定辭職。
在總理索加瓦雷身邊有不少人在鼓吹用某種程度的獨裁方式治理，因為他們認為，索羅門群島是個多種族多元的國家，他們認為民主行不通，所以他們嚮往獨裁方式，用高壓來行事，而不是跟人民協調取得同意。對我來講，這事件就是這種思維在總理辦公室醞釀的產物，我是這麼看的。
記者問：這次美國派訪問團到索羅門群島，對這趟訪問的評價？
答：我覺得這是對索羅門群島最好的事了，尤其在這些事情發生時，美國採取的方式是對的，不只與索加瓦雷政府談，還和其他人士談，美國代表團與其他政黨的人見面，可以聽到事情不同角度的說法，還可以聽到更大部分民眾的聲音，我完全支持美國這趟來索羅門採取的方式，如此一來，他們（美國）會了解到索加瓦雷是獲得大多數人支持？還是只是少數政府裡的人在支持他。
有神 vs. 無神之爭
記者問：為什麼馬萊塔省長與民眾這麼反中共與親台灣？
答：如果你了解索羅門社會，或是這裡（指馬萊塔省），這是一個不只相信物質的社會，我們信仰祖先，信仰神靈的存在，相信神會讓我們發展與照顧我們的後代，我們相信道德，我們可以自由選擇想做的事情，選擇自由的思想，這些共產黨都沒有，他們相信控制。對我們來說，政府是後來才產生的東西，我們相信的信仰是先於政府，有了這些社會才能穩定。
我們不想要其他外力來毀壞我們的思想與祖先的聯繫，也不想要外力來奪走我們的財產、奪走我們的土地，海洋。中共是出了名的搞這些，那麼我們不想要中共，我們要的是能尊重我們，知道我們民眾需要什麼的制度。
掠奪資源 vs. 幫助民眾的差別
記者問：台灣與中共在當地的做法有什麼不一樣？
答：中共削弱索羅門最大的產業就是伐木業，其市場在中國，但卻給索羅門帶來了災難，他們不考慮資源有責任地使用。相對來講，台灣在索羅門當地，是在建造農場，把技術給當地民眾，讓民眾擁有這些知識與技術，讓他們能夠自立與謀生，這就是差別。
目前我們看到的是中共政府在做的是金援中央政府，像是2023太平洋運動會，就用大量的錢去建造這些運動場館基礎設施，但索羅門是世界上發展非常落後的地方，建造這些大建設並沒幫助到那些80%在非都市區的民眾，這難道是能幫助到索羅門民眾嗎？還是說，在這例子，中共應該花錢在一般民眾上？尤其是那些80%在非都市區的民眾上。
告訴台灣人：我們是民主，不是共產黨
記者問：台灣能做些什麼？
答：現在事態已發展至此，台灣，或是澳洲與其他國家，必須與索羅門的民眾（相對於索加瓦雷）互動，必須找到合適的方式與當地社區互動，因為社會是由這些社區組成的，這些社區才擁有部落的土地與海洋，台灣，或是澳洲與其他國家，必須跟中央政府以外的當地社區往來。
可以找私部門合作，投資到鄉下地方，而不是把資源都放到中央政府上。如果台灣要幫助或支持索羅門，我會建議多點投資進來，與多點科技技術轉移，還有在良好政府治理上多協助索羅門，多與索羅門更廣泛的人士交往，不是只跟政府打交道。
目前，馬萊塔省正在發展中掙扎，如果台灣或是其他成熟民主國家可以幫忙，可多在支持民主上施力，多幫助我們設立好制度與機構，鼓勵民眾多為自己的權利發聲，告訴台灣的民眾們，「我們是民主，不是共產黨。」
責任編輯：齊欣
