【大紀元2022年04月28日訊】（大紀元特約記者文苳晴倫敦報導）2022年4月26日，人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）在英國倫敦國會發表名為「站在抗爭前線——香港新聞自由遭受的各種打壓」（In the Firing Line: The Crackdown on Media Freedom in Hong Kong）的報告，指出香港新聞自由已被中共摧毀。
報告指出，香港傳媒的「自我審查」越趨嚴重，港府透過不同的方法打壓新聞自由，包括拘捕多名記者、干預新聞機構運作、阻擾外國記者申請簽證等。
自我審查問題不斷
曾任職香港電台英文節目《脈搏》（The Pulse）的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）表示，沒有傳媒經驗的香港政務官李百全去年3月上任（香港電台廣播處長）後，只會透過單向訊息對員工發出指令，前線人員再無商討空間。
他表示，香港電台每個節目的提案都必須得到管理層批准才能實行，即使已完成的節目，高層亦可能在最後一刻要求修改，形容變成具中共央視風格的文宣，「李百全新增了多條『紅線』，但管理層從未向我們清楚說明過。意思就是暗示記者封口和自我審查。」
「香港監察」行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Benedict Rogers）表示，香港媒體出現「自我審查」現象，《國安法》實施後愈來愈多。另外，香港政府收緊了登記查冊，嚴重阻撓記者調查工作，未來亦計劃實施「假新聞法」，認為香港的新聞空間只會每況愈下。
他引述報告中有關前無線電視（TVB）主播王俊彥（Chris Wong）的訪問，指在2019年11月，民主黨前區議員趙家賢（Andrew Chiu）被一名男子咬掉耳朵，但王被TVB主編要求報導「趙的耳朵是不知為何自然脫落」。原因是TVB不希望報導任何親中共人士的暴力行為。
羅傑斯：多名記者曾遭受「警暴」
羅傑斯表示，報告訪問了多名流亡海外的香港新聞工作者，講述他們在反修例運動採訪期間受到「警暴」的經過。
報告引述一名記者，在拍攝防暴警員拘捕一名示威者時，突然被對方噴射胡椒噴霧，全身感到刺痛無比，器材報廢。
他又引述一名前《南華早報》攝影記者，指他在反修例運動期間，多次被警方無警告下近距離施放催淚彈，形容「警方對媒體表現出的仇恨令人震驚」。
羅傑斯呼籲國際社會關注和採取行動，並向面臨被捕風險的香港記者簽發緊急旅遊證件及簽證。同時，要求釋放在囚的新聞工作者。
梁銘康：反修例運動是港新聞自由轉捩點
前《明報》記者梁銘康（Matthew Leung）受邀出席會議。他表示，反修例運動爆發前，記者與前線警員關係不俗。但運動爆發後，雙方關係每況愈下。「我自2015年起是突發組記者，經常在採訪中接觸前線警員。大家關係不俗，在現場都會互相配合。」
梁銘康表示，自己離開香港的原因是看不到從事新聞的工作者在香港的將來。他認為（政務司司長）李家超上任（特首）後，香港的新聞自由只會每況愈下，有更多「自我審查」的情況出現。
他指，自《國安法》實施後，香港新聞自由名存實亡。有認識的記者被不明人士跟蹤，甚至被國安部門請去「飲茶」，「《蘋果》、『立場』、『眾新聞』等媒體停運後，很多曾任職相關機構的記者均選擇離開香港。」
談到自己的英國生活，他表示自己正擔任交通督導員（香港俗稱弓「黃腳立」），「我只是為了生計才從事這份工作，會在適當時候再從事記者工作」。
他認為，每一位在英港人都有義務向本地人講述香港發生的事，這也是自己的義務，「在黎明未到前，留有用之驅」。
王俊彥：報告非常全面
前TVB新聞主播王俊彥認為，報告非常全面。因為訪問了多名香港新聞工作者，事實反映出當下香港的新聞自由情況和傳媒工作者所面臨的各種問題。
他形容今天是一個非常諷刺的日子。因為在「香港監察」公開報告的同時，「香港外國記者協會（FCC）」停辦人權新聞獎和李家超有關「香港新聞自由不用捍衛」的言論，都體現出香港新聞自由已經蕩然無存。
他不敢評論身處香港的新聞工作者人身安全問題。但從區家麟被捕事件得知，當前社會出現「白色恐怖」，「當局以煽動刊物罪拘捕區家麟，但到底哪一部分是煽動？他們一直沒有向公眾交代。」
責任編輯：陳彬#
