【大紀元2022年04月27日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）聯邦政府宣布對《緊急狀態法》的使用進行獨立調查後，自由黨政府的國會領袖霍蘭德（Mark Holland）表示，在分享使用該法的相關信息時，政府既要保證透明度，又要保護國家安全。
霍蘭德對該調查做出的回應，看起來證實了公民自由組織和反對黨的質疑，他們擔心調查將無法獲得有關部長閉門討論及做出決定的關鍵文件。
自由黨政府在2月14日首次根據《緊急狀態法》宣布進入緊急狀態，賦予警察和銀行額外的臨時權力。
《緊急狀態法》的施行在2月23日結束。按該法的要求，政府須此後的60天內，對其使用情況進行調查。
該調查的最終報告將包含2種官方語言的調查結果和建議，並須在2023年2月20日之前提交給眾議院和參議院。
承諾獨立調查受質疑
本週一，聯邦政府宣布對其決定使用《緊急狀態法》來結束2月份的車隊抗議活動進行公開、獨立的調查，由安省上訴法院法官保羅·魯洛（Paul Rouleau）擔任調查專員。但批評人士表示，他們擔心該調查達不到應有的目標。
聯邦公共安全部長馬守諾（Marco Mendicino）週一宣布此消息時說，法官魯洛將擁有「廣泛的訪問權限」，包括機密文件，政府打算與他合作。不過，馬守諾沒具體說政府是否會放棄內閣保密規定。
批准使用《緊急狀態法》的動議，在國會眾議院以185對151的投票結果獲通過。自由黨和新民主黨的議員投了支持票，而保守黨和魁北克政團的議員則投了反對票。
據《環球郵報》報導，新民主黨國會議員馬修·格林（Matthew Green）表示，他的政黨希望有一個完全透明的調查，以確定各級政府是否有失職行為。他說，新民主黨支持該動議，是根據當時的公開信息做出的決定。
保守黨週一對該調查能否實現其既定目標表示懷疑。該黨的應急準備批評議員戴恩·勞埃德（Dane Lloyd）說，政府「正在盡其所能，試圖確保該調查沒法追究他們的責任，並粉飾他們的行為」。
民間組織把政府告上法院
因為聯邦政府拒絕透露支持其啟用《緊急狀態法》對抗議活動清場的信息，加拿大憲法基金會（CCF）和加拿大公民自由協會（CCLA）等組織已將政府告上法院。亞伯塔省政府也在尋求以介入者身分加入此案。
這些法律組織指責政府行為不合法，並稱現行法律，如《刑法》和《交通法》，足以應對車隊抗議問題。
根據《環球郵報》獲得的法院文件，政府在回應4個法律組織提出的法律挑戰時，引用了「內閣保密」的說辭。
根據加拿大《證據法》，當政府強調「內閣保密」時，聯邦法院將拒絕審查或傾聽相關的證據。但是，加拿大憲法基金會要求法院指示政府，專門給法官和律師披露相關信息。
「為了履行其憲法職能，法院必須擁有完整的材料記錄，並在完全對辯的程序中考慮這些材料。」加拿大憲法基金會在其提交法院的文件中說，「如果沒有這些材料和程序，該法庭會感覺『有點像一塊遮羞布。』」
憲法基金會表示，它相信政府掌握了公共安全部長馬守諾提交的關於緊急措施的事實和法律依據、被考慮及被拒絕的選項，以及內閣決定（包括投票）的記錄。
責任編輯：岳怡
