【大紀元2022年04月19日訊】（大紀元專題部記者張宛綜合報導）華盛頓智庫組織「經濟戰略研究所」（Economic Strategy Institute）創始人及總裁克萊德·普雷斯托維茨（Clyde Prestowitz）本月初向美中經濟暨安全審查委員會（US-China Economic and Security Review Commission）作證時表示，要做到與中共徹底脫鉤，美國政府就必須面對美國一些大公司主動迎合中共甚至代表中共在華盛頓遊說的問題。

聽新聞：

（聽更多請至「聽紀元」平台）

美中經濟暨安全審查委員會（簡稱USCC）是美國國會於2000年10月授權設立的機構，負責監督和調查美國與中國之間的國家安全以及貿易、經濟等議題。該委員會每年發布的報告，被認為是美國國會及白宮決定美中政策的重要參考。

普雷斯托維茨在4月6日提交給USCC的書面證詞中表示：與中國脫鉤應該是美國貿易政策的首要目標。這樣一來，美國貿易政策的另一個目標必然就是美國的大公司。

普雷斯托維茨表示，這裡不僅是討論貿易議題，也涉及到投資問題，即「尖端科技公司在哪裡投資以及在哪裡生產」，以及「他們作出決策的原因」等等問題。

他說，美國政府必須開始詢問這些公司的CEO們，他們將產品生產和技術研發轉移到中國對美國有什麼好處？「當這些CEO們在美國國會作證時，他們總是以『美國的首席執行官』的身分出現，但他們真的是嗎？蘋果公司的負責人是在考慮什麼對美國有利，還是在考慮可以從北京獲得多少補貼、由此產生的利潤可以放在百慕大或新加坡從而迴避在美國繳稅？」

在USCC於4月14日舉行的聽證會上，普雷斯托維茨舉了蘋果公司的例子。

他說，蘋果公司製造和銷售的所有產品某種程度上都源自於美國政府資助的一些研究項目，該公司在創立之始就獲得了大量來自美國納稅人的資金的支持。但是，蘋果公司的所有產品都是在中國生產的。

普雷斯托維茨在書面證詞中表示，在華盛頓，蘋果公司CEO蒂姆·庫克（Timothy Donald Cook）有著極其強大的政治影響力。蘋果公司擁有大批的律師和遊說者，許多立法實際都是由他們起草。庫克隨時可與美國政府高層溝通，蘋果公司也提供了大量的政治捐款。

而在北京，庫克不僅毫無政治影響力，蘋果公司還常常處於潛在的脅迫之下。但庫克對北京的態度是「磕頭」迎合，因為中國沒有法治來保護他和他的公司避免諸如突然缺電、計劃外檢查以及隨時可能觸怒北京的情況。

普雷斯托維茨說，事實是，蘋果公司的CEO更害怕北京當局，更願意對北京作出反應；他甚至會代表北京來遊說美國國會。而且，不僅是蘋果，其它大公司的高管也可能如此。

普雷斯托維茨列舉兩個例子，說明蘋果公司在加州一起槍擊案的調查中以及香港「反送中運動」中的不同態度。

2015年12月2日，加州聖貝納迪諾縣發生槍擊案，造成14人死亡、21人受傷。當時，FBI要求蘋果公司解鎖凶手的iPhone手機，被蘋果公司拒絕。該公司的CEO蒂姆·庫克當時表示，FBI的要求威脅了蘋果公司顧客的安全。

但是在4年後，香港爆發「反送中運動」期間，蘋果公司卻應北京當局的要求下架了手機應用程序「香港即時地圖」（HKmap.live）。

普雷斯托維茨在聽證會上說，這個應用程序可以讓年輕抗爭者看到警察在哪裡，因此可以選擇去沒有警察的地方進行抗議。這激怒了北京當局，中共黨媒《人民日報》開始攻擊蘋果公司。幾天之後，這款應用程序就從蘋果商店消失了。

在書面證詞中，普雷斯托維茨表示，中共把其它國家對其的經濟依賴作為一種脅迫性武器。比如，北京取消了美國國家籃球協會在中國的比賽轉播，以懲罰美國隊經理發推文支持香港的抗爭者。

普雷斯托維茨說，北京的目標是取代美國成為世界頭號強國。不僅是政治和軍事方面，中共更要在所有尖端技術領域獲得領先地位和控制權。

為了這個目標，北京採取了與自由市場國家不一樣的作法：持續鼓勵更多地引誘並強迫外國投資進入中國；強迫外國公司將工廠轉移到中國，在中國生產並出口；強迫外國公司向中國企業全面轉讓技術。最近，北京還鼓勵中國企業收購外國高科技組織來獲取技術轉讓。

而在美國方面，普雷斯托維茨認為，美國的政策幾乎完美地配合了中國的目標。美國政策鼓勵美國和自由世界向中國轉讓技術，同時減少了對其國內新技術開發的資助和推廣；允許中共國有企業在美國證券交易所上市，而無需滿足與美國企業相同的上市標準；通過不嚴格執行貿易協定，以及鼓勵將生產、技術和工作外包給中國，華盛頓、華爾街、美國媒體和學術機構以及商會等持續不斷地、穩步地削弱美國的競爭力以及在製造和技術方面的領先地位。

普雷斯托維茨認為，事實上，中共一直在運作一個全面的、重商主義的、追趕式的經濟／工業發展計劃，而美國領導人卻堅持認為中共將成為「自由的、基於規則的全球秩序中負責任的利益相關者」。

普雷斯托維茨表示，當初中共加入世貿，人們幻想自由貿易能推動中國民主化。但結果不是。中國反而變得對民主國家更具威脅性。普雷斯托維茨支持成立一個經濟北約組織（ENATO），以此來代替世界貿易組織（WTO）。

經濟北約的成員國在與中國的貿易、投資和技術轉讓方面必須持有共同的政策：避免在電信設備、半導體、機器人以及其它所有先進技術產品和服務方面對中國產生任何重大依賴；也不允許向中國出售先進產品和關鍵技術。像蘋果這樣在中國生產所有產品的公司則必須將其大部分生產遷出中國，並停止向中國轉讓任何先進技術。

普雷斯托維茨表示，簡而言之，就是美國必須停止說服中共，而要採取行動進行反擊。@

責任編輯：連書華