【大紀元2022年03月10日訊】各位觀眾朋友們大家好，今天是美東時間3月9日，京港台時間3月10日，我是秦鵬，歡迎收看「秦鵬政經觀察」時事天天聊。

今天焦點：澤連斯基：早已放棄加入北約，烏克蘭首次提出和談條件；美媒獨家：習向川普（特朗普）承諾不會侵略台灣，川普相信；中情局長：不可低估。

烏克蘭總統澤連斯基表示，他早已經放棄加入北約，新一輪談判要開始，外交部長首提三項條件，雙方停戰在即？俄羅斯外交部長向美國提類似冷戰時期的「和平共處」原則。意味著什麼？

美國媒體今天給出一個驚人新聞，稱習近平曾向川普表示不會入侵台灣，而川普表示他相信習。美國中情局長日前卻說，不可低估習近平的決心。應該如何看待這個問題呢？

烏總統稱已放棄加入北約 俄外長盼與美「和平共處」

俄羅斯入侵烏克蘭以來，關於這場戰爭的性質的爭論一直不斷，也有一些對烏克蘭總統澤連斯基本人的說法。當然，這個時候，我們知道，各方都會釋放各種信息，包括俄羅斯和中共，所以要辨別，說實話並不是那麼容易。

我今天想先就其中的三個說法談一下我個人的觀點，供大家參考。然後，我們再進入今天的正題。

其中一個說法，是烏克蘭在搞納粹化，還有人貼出了澤連斯基舉著有納粹標誌的圖片作為證據。但據檢查，這實際上是澤倫斯基在2020年6月歐洲盃前，發布在他個人官方Instagram上的、手持95號球衣的圖片。然後被故意PS成了一個攻擊他的圖片。

在週一的那期節目中，我們也一一分析了俄羅斯入侵的四個理由，包括所謂的去「納粹化」，也被德國駐南非大使館公開打臉，全球猶太人受害者聯盟也公開發信稱這樣的說法是對烏克蘭的污名化。

第二個有爭議的地方，也有人抨擊澤連斯基是一個左派，還曾經下令炮轟烏東地區。在這方面，我們核查了一下，2021年3月開始，澤連斯基確實簽署了奪回頓巴斯地區的總統令，並視察前線，加強前線的兵力部署開始頻繁與東烏分裂武裝交火。

但是這屬於一個先有雞還是先有蛋的問題，烏東地區的仗打了八年，最早是在2014年烏克蘭人把時任總統、亞努科維奇趕下台之後，俄羅斯入侵克里米亞操縱公投、同時也操縱烏東地區鬧獨立。這樣的事情，實在不能單一指責烏克蘭一方。

第三個部分保守派指責澤連斯基的地方，是說他是左派，包括支持同性戀等。這方面我不了解，但是我認為對人類最大的敵人是中共，任何一個國家和個人對中共的態度才最關鍵。大家也都知道，現在香港台灣美國等很多反共者都是左派，所以，大家也注意到，我個人從來不以此來劃線，區分善惡好壞。

之前，據媒體報導，澤連斯基本人和烏克蘭在中共方面認識比較糊塗，烏克蘭還幫助中共大大提升了軍事力量。但是這一次被中共出賣了。我希望他們能夠在遭到這次打擊之後能夠清醒過來，不要再上中共的當。

好了，我們還是趕緊進入今天的正題，看看烏克蘭總統澤連斯基本人現在對戰爭是什麼樣的看法。

美東時間3月7日，在接受美國廣播公司（ABC）採訪時，澤連斯基表示，當知道北約不會接納烏克蘭後，他本人就已經冷靜下來（I have cooled down），「因為北約害怕捲入爭議，懼怕與俄羅斯對抗」。他強調，烏克蘭不願成為一個「屈膝乞憐」的國家，他也不願成為那樣的總統。

在回答有關承認克里米亞和頓巴斯2個共和國可能性的問題時，澤連斯基表示，克里米亞是被俄國暫時占領，頓涅茨克和盧甘斯克則是被俄方承認的共和國。烏克蘭可以討論該問題，並就這些地區居民繼續居住問題找到妥協方案。

今天，關於這個話題，我看也有爭議，有人說這可是違憲的。我查了一下，2018年，烏克蘭把加入北約確實寫入了憲法的修正案。這也是我們看到，3月7日，俄羅斯方面提出三個停火條件，包括要求烏克蘭修改憲法以實現中立，承諾不加入任何集團；承認克里米亞是俄國領土；承認烏國東部兩個分離主義區域獨立。

我們記得3月1日，俄烏第一輪談判之前，普京強調，只有無條件地考慮到俄羅斯的合法安全利益，包括承認俄羅斯對克里米亞的主權，解決烏克蘭國家的非軍事化等問題，並確保其中立地位，這樣的解決方案才有可能。

相比而言，普京的要價在降低，不再提去納粹化、去軍事化這樣的無理要求了。毫無疑問，這裡面的最重要原因，是因為俄羅斯目前在戰場上的成果遠小於計劃，而損失則大大高於預期。

為什麼烏克蘭一個軍事弱國會取得這麼大的成就呢？很多人指責美國提供的支持少，我覺得其實很多人誤讀了。《華盛頓郵報》援引一份解密的出口和銷售報告報導，美國五角大樓早在去年12月份就為烏克蘭提供了適於城區戰鬥行動的武器裝備。上週，拜登政府增加了此類運輸，首次向烏克蘭發送了毒刺防空導彈系統，並進一步增加了對基輔的反坦克標槍導彈和其它彈藥的供應。

截至今天，美國為首的盟國已向烏克蘭提供了大約19,000枚導彈，其中17,000枚是反裝甲導彈和2,000枚毒刺導彈。這是二戰以來最大的軍事轉移行動。

那麼，這個過程中有沒有提供軍事顧問、提供精準的衛星和情報，幫助烏克蘭精準打擊俄軍的補給線以及狙殺俄軍的兩名少將呢？我認為是很可能存在的。

今天，英國軍方確認：有少數英國士兵不服從命令，擅自離職，以個人身分前往烏克蘭參加烏克蘭國際軍團。我看很多人對此評論說，「擅自離職，應該罰酒三杯」。

所以，我們說，雖然在戰前西方的態度不夠強硬，讓普京誤讀，導致了全面入侵，但是從軍事援助和經濟制裁等方面，西方也是做出了一定的支持的。

俄羅斯方面應該也是心知肚明，所以，雖然普京氣勢洶洶地說那些參與制裁俄羅斯的國家都是對俄羅斯宣戰，但是他沒有敢對這些國家倒過來宣戰。

相反地，昨天，俄羅斯和美國應該回到類似冷戰時期的「和平共處」原則。俄外交部還表示，對於與美國進行坦率和相互尊重的對話持開放態度，兩國恢復正常關係的希望依然存在。

就是說，俄羅斯對於自己幾斤幾兩還是比較清醒的，不願意和美國發生深層衝突。

但是，畢竟美國和北約方面，無法對一個非北約成員國的國家給予更加直接的支持。而俄羅斯和烏克蘭雙方軍事實力差別比較大，特別是制空權方面差別最大。烏克蘭的正規軍實力也不足以發動大規模反擊。波蘭雖然交付了米格29戰機給美國，但是如何交到烏克蘭手裡依然受阻，德美均稱「不可行」。

所以，這也是為什麼烏克蘭方面，澤連斯基現在提他早就放棄加入北約。就是基於現實主義的考慮，要釋放出和談信號，希望早日停火，減少對自己國家的傷害。

但是，對俄羅斯要求烏克蘭承諾不加入「任何集團」，有的人解讀為也包括不加入歐盟。我認為俄方的這個要求是不合理的。我們之前談過，烏克蘭加入歐盟，實際上對各方來說都是一個可以接受的方案。因為歐盟雖然有共同防禦方面的政策，但是不同於北約是一個軍事集團，歐盟主要是一個政治和經濟聯盟，加入歐盟有利於烏克蘭獲得安全，也有利於烏克蘭發展經濟，同時歐盟沒有駐軍，又比美國更靠近俄羅斯，基於自己地區的穩定，更不願意和俄羅斯開戰，所以也會有更多的妥協空間，所以對俄羅斯來說，實際上也會充當一個緩衝地帶的作用。

至於烏東地區的最終解決方案，很可能是賦予烏克蘭內部的共和國地位，就跟克里米亞被俄羅斯入侵之前那樣。但是，烏克蘭也應該要求俄羅斯在國際監督下做出自己的法律方面的承諾。

中共對俄受制「感到不安」

在這一次的烏俄戰爭中，中共的角色受到了世界關注。而美國前總統川普，也被牽扯了進來。

昨天，我們談了，白宮和美國國會都發出了警告，稱如果中共違反制裁俄羅斯的命令，美國會對中共做出制裁。

3月8日，美國商務部長雷蒙多也警告，美國可能會對無視制裁俄羅斯的中國公司採取「毀滅性」行動。雷蒙多表示，如果中國半導體企業中芯國際，或者任何無視美國製裁、繼續向俄羅斯供應芯片和其它先進技術的中國公司，美國將禁止它們使用美國軟件和技術，讓這些公司「實質上關門」。

今天，路透社報導說，華為英國公司的最後兩名英國人董事，因為要求華為總公司譴責俄羅斯被拒絕，所以提出了辭職。未來華為會不會被加強制裁，值得關注。

俄羅斯入侵烏克蘭也讓台灣警醒。越來越的台灣人認識到自己的國家要靠自己來救。中華民國總統蔡英文也指出，台灣只有團結一致，才能捍衛國家主權。

從3月5日開始，台灣對後備軍人祭出「史上最硬」的密集訓練。相較於過去每年一次五至七天的教育召集，今年的第一波近400名後備軍人，將在十四天的新制訓期內，接受每天十小時、總計136小時的操練。課程還新增了手槍、步槍、機槍等實彈射擊，並實施行軍夜校、野外宿營等高強度的科目。

當然，關於台灣，這兩天最受關注的新聞，一個是美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines），在昨天（3月8日）的美國眾議院情報委員會的聽證會上說，美國情報界的2022年度國家威脅評估持續將中國視為最迫切威脅，其次是俄羅斯，之後還有伊朗和朝鮮。

一起聽證的美國中情局長伯恩斯（William Burns）則說，「從分析上看，我不會低估習主席和中國領導人在台灣問題上的決心。」

伯恩斯還說，普京和習近平，都「對過去十二天在烏克蘭看到的情況感到驚訝和不安，從西方反應的力度到烏克蘭人激烈抵抗的方式都是如此」。

確實，我們看到，中共雖然在20大之前不太可能出兵台灣，但是我們知道，中共的特點是，越是看到民主台灣的發展，它越會忌火中燒，更想把台灣拿下。而且，它還會從所謂的俄羅斯的教訓中吸取所謂的經驗，把俄羅斯受到的打擊看作是入侵台灣的壓力測試實驗，會進一步在戰爭之前做好物資準備，加強輿論管控和大外宣等等。

這不是一個正常的政權，所以，對中共，只有解體，任何期待它會完全放棄作惡，這是不可能的。

習近平曾對川普說不入侵台灣

今天的另外一個大新聞，是《華盛頓郵報》的專欄作家Josh Rogin發文稱，他在寫自己的新書《天下大亂：川普、習近平與21世紀的鬥爭》（Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the 21st Century）的時候，曾經採訪過美國前總統川普。川普提到，習近平曾向他承諾說，他不會入侵台灣，而川普說他相信習近平的這個承諾。

他說川普在電話裡面跟他說：「我和習近平的關係非常好。如果我是總統，他們永遠不會攻擊台灣。」

Josh Rogin問川普，這些保證是否來自習近平本人。

「我不想對此發表評論」，川普回應道，「但是，答案是……是的。」

Josh Rogin認為，川普可能受到了習近平的欺騙，因為在2020年初的兩次電話中，習近平對川普說了幾個關於中國新出現的病毒大流行的謊言，例如它會在溫暖的天氣裡消失，草藥可以有效對抗它並且它已經得到控制。而川普呢，則開始在公開場合和私下重複這些說法，並且據此採取了一些對大瘟疫的應對措施。

Josh Rogin還批評說，川普和普京、沙特王儲穆罕默德‧本‧薩勒曼和土耳其總統雷傑普‧塔伊普‧埃爾多安等經常站在一起。這對美國來說是災難性的。

怎麼看Josh Rogin的說法呢？

第一，他的說法不是完全公正的。川普時期震懾住了普京、金正恩等獨裁者，除了川普時期，普京在其它美國總統任內都發動了戰爭。

第二，我們也分析過，俄羅斯這一次入侵烏克蘭，固然有普京的大俄羅斯主義等等，但是如果拜登繼續川普的聯俄抗共政策，以及對俄羅斯發動戰爭之前更加強硬，那麼，這場戰爭發起的可能性也極小。

第三，但是，他說的習近平的欺騙是真實的，而且更早，習近平還對美國前總統奧巴馬承諾說不會在南中國海建立軍事設施，但是也違反了。

怎麼理解，習近平這種欺騙老朋友的行為呢？我認為《九評共產黨》非常值得讀一讀，在【九評之一】評共產黨是什麼，談到了共產黨員的雙重人格，即人性和黨性：「在私下場合，共產黨員多具有普通的人性，具有一般人的喜怒哀樂，也有普通世人的優點和缺點，他們或許是父親，或許是丈夫，或許是好朋友，但凌駕在這些人性之上的，則是共產黨最為強調的黨性。而黨性，按照共產黨的要求，永遠超越普遍人性而存在。人性當成相對的，可變的，而黨性則是絕對的，不能被懷疑也不能被挑戰。」

「一個黨員，無論他在私下對你表達了怎樣的意見，但一旦作為黨員表態時，必然要和『組織』保持一致。這個組織由下至上，最後統一到這個龐大集團金字塔的最高一點，這是共產黨政權的最重要的結構特徵，絕對服從。」

習近平的問題，就在於他不僅是一個普通的朋友，他還是一個黨員，他可能在2017年4月也對川普承諾了要解體中共、在中國實現民選，這也是川普此後對他高度信任的原因。但實際上，大家可以觀察到，在十九大之後，習近平更趨向於保黨，這也導致他的決策更多站在中共的立場上，而不是考慮國家利益、以及對世界和平等的承諾上。

在這一點上，確實是川普上當的原因。沒有認清中共黨員們的雙重人格。

當然，我們之前也說了，川普在大瘟疫之後，特別是中共對外瘋狂甩鍋，甩到了美國頭上，以及趁著疫情在台灣、南中國海等加劇擴張之後，川普終於越來越清晰地認識到了中共的邪惡，所以才有了美國國務卿蓬佩奧在加州尼克斯圖書館前的著名演講，開啟了對中共的宣戰。而這，也大致確定了美國政府至今的對中共政策方向，導致了拜登政府時期，對中共的圍堵也是在逐步加強。

而拜登政府呢，會不會在看到中共在這一次俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭中的表現，變得更加清醒，認識到中共才是美國乃至全人類最大的威脅，要加強對中共的打擊呢？我們拭目以待。

好了，我們今天的分享就到了這裡了。謝謝大家。

訂閱YouTube：

訂閱 Youmaker 優美客頻道：

《秦鵬直播》製作組

責任編輯：李昊#