【大紀元2022年03月30日訊】（大紀元記者Lee Harding報導/周行編譯）針對卡爾加里一名脊椎按摩師在未戴口罩的情況下治療患者的聽證會，變成了一場口罩對減少COVID-19傳播功效的論壇，但證人都是在法庭上誓辯後才發言的。
亞伯塔省脊醫學院和脊醫協會（ACAC）（現更名為亞省脊醫學會）2021年7月指控柯蒂斯·沃爾（Curtis Wall）沒遵守協會的口罩規定。不過，沃爾有不能戴口罩的殘疾醫學證明。
沃爾的法庭聽證會於去年9月1日開始。沃爾的律師用了4名專家證人，ACAC的律師用了1名專家證人。
證人做證後，沃爾希望向公眾公布證詞記錄，ACAC則嘗試在法庭作出裁決前阻止公布證詞。不過，仲裁庭允許公布證詞，但允許不提ACAC證人的名字，沃爾的一名證人也不披露名字。
ACAC證人：有證據支持戴口罩
ACAC的證人自稱是一名公共衛生和家庭醫生，從2018年秋季到2021年5月，擔任卡爾加里衛生官，為該市的口罩條例提供建議。他還領導了亞省的疫苗推廣。
該醫生在去年9月提交法庭的專家報告中寫道：「有大量證據支持在醫療保健環境中使用口罩來減少COVID傳播。」
他還聲稱：「沒有已知的與戴口罩有關的危害。」
在證詞中，該醫生承認自己不是病毒學家、免疫學家、呼吸學家，也不是醫學微生物學家。他還承認，「對於極度焦慮的人來說，（戴口罩）會讓你感到焦慮。」
被告證人1：戴口罩不能阻止COVID傳播
亞省呼吸專科醫生鮑當（Bao Dang，音譯）在去年11月做證時說：「缺乏確鑿證據表明戴口罩確實有效，或者表明已採取的措施合理。」
當被問及他是否認為口罩可以阻止COVID傳播時，鮑當說：「如果我們完全依靠基於結果的評估」，那麼，「你絕對可以說，不」。對公眾的口罩令是由「社會和政治方面的原因驅動」。
鮑當在其專家報告中引用了2篇學術評估論文，論文的結論是：無證據表明醫生在做手術時戴口罩有助於阻止感染傳播。他在做證時解釋說，手術室中的口罩「不是為了防止病毒傳播設計的，而是為了防止血液和唾液等大東西的傳播」。
他說，導致COVID-19疾病的病毒直徑為0.1微米，但是，N95口罩「被認為可以阻擋高達95%的0.3微米或更大的顆粒。」
鮑當提到丹麥做的DANMASK-19研究，對戴口罩預防COVID-19的人群和不戴口罩的人群做了比較。他的專家報告說：「儘管迫切希望找到客觀證據證明戴口罩有效，但他們沒找到。」
他補充說：「讓公眾戴口罩，其中大多數口罩通常是濕的、髒的、重複使用的和戴錯的，這可能導致健康問題及反復吸入污染和分泌物。」
被告證人2：口罩要求「令人擔憂」
職業健康和安全顧問克里斯·謝弗（Chris Schaeffer）教授有關安裝和測試呼吸器的課程，其客戶包括軍隊、醫療保健機構、教育機構和私營企業。他在去年11月做證時說，在正常的職業環境中，需對戴口罩的人進行篩查，「以確定他們是否適合或有能力戴口罩並保持健康」，但在COVID下，沒做此項工作。
他說，N95口罩有「呼吸障礙」作用，「從來都不是為長時間使用設計的。」
亞省的工作安全標準，將室內空氣中的二氧化碳含量限制在百萬分之1,000以下。謝弗說，學術研究和他自己的測試都表明，戴上N95口罩1分鐘後，當事人接觸到的二氧化碳含量升至百萬分之5,000到10,000；2分鐘後上升到20,000。隨之而來的是各種不舒服的感受。
他說，空氣中的正常氧氣含量為19.5%至20.9%，如果工人暴露在低於19.5%的水平，就被認為是「缺氧」。他測試過的每個人，包括成人和兒童，在戴上非醫用口罩或醫用N95口罩後的2分鐘內，氧氣水平都下降到19.5%以下。
COVID-19感染死亡率低至0.15%
貴湖大學病毒免疫學教授拜拉姆·伯來度（Byram Bridle）今年1月做證時說，到2020年底，COVID-19的感染死亡率約為0.15%。感染Omicron變種的死亡率甚至更低。
伯來度說，戴口罩適合病人，但不適合無症狀的人。多數人用手接觸口罩的次數太多，反而增加了通過接觸傳播病毒的機會。
沃爾的第4名證人沒披露姓名。他是一名傳染病專家，曾為5個省準備了9份關於COVID-19的專家報告。他報告的結論是：「有症狀者傳播病毒的可能性，大約是無症狀者的25倍。」
該法庭由1名主席和4名成員組成，將於4月11日至12日聽取結案陳詞，然後做出裁決。
責任編輯：岳怡#
