澳门威尼斯人赌场官网

國際要聞

事實核查:中共的冬奧宣傳與現實分裂

2022年2月1日,河北省張家口,冬奧會滑雪場地使用人造雪鋪設。多位專家對此提出批評,指北京冬奧會對地方造成的污染與危害可想而知。(Christof Stache/AFP via Getty Images)

【大紀元2022年02月05日訊】(大紀元記者龍騰雲報導)2022年北京冬奧會在爭議和冷清中開幕。記者核查相關事實後確認,中共對北京冬奧會的宣傳與現實分裂。

事實核查一:缺席冬奧會的國際政要有哪些

中共當局先前為冬奧會造勢稱,數十位國際政要來華力挺北京冬奧會。不過與2008年的夏季奧運會相比,出席今次北京冬奧會的國際政要,從級別到人數都大為縮水。

出席2008年北京夏季奧運會的嘉賓,包括西方大國在內的54位國家元首、16位政府首腦、9位王室代表、1位地區負責人和4位總統夫人。

而中共官方宣布出席2022年冬奧會的國際政要名單,僅有32人;其中還包括了國際奧委會主席、聯合國祕書長、聯大主席、世衛總幹事等7位國際組織負責人。在2008奧運會上,國際組織的負責人甚至未被中共列為國際政要。

即使如此,2月4日第二十四屆冬奧會在北京召開時,原本承諾出席的國際政要也未能到全。

根據中共黨媒新華網2月5日的報導,出席開幕式的國際貴賓只有30人,而非之前外交部宣布的32人。

對比中共2月5日官方報導與外交部先前公布的嘉賓名單可知,沙特王儲穆罕默德與阿塞拜疆副總理阿赫梅多夫缺席北京冬奧會。(中共國務院官網截圖)

記者對比了中共2月5日官方報導與外交部先前公布的嘉賓名單,確認預期到場的沙特王儲穆罕默德與阿塞拜疆副總理阿赫梅多夫,並未出現在黨媒報導的當天出席開幕式的國際貴賓名單中。

截至本文發稿前,中共當局並未解釋原本承諾出席的25位外國領導人,為何只到場23人;僅在新華社2月4日的一篇報導中提到,包括沙特王儲穆罕默德在內的多國領導人通過多種方式,預祝北京冬奧會和冬殘奧會圓滿成功。

美、英、加、澳、新、日等國之前因為中共人權問題,公開表示外交抵制北京冬奧會。歐洲諸國雖未明確表態,但絕大多數歐洲領導人並未參加冬奧會開幕式。

事實核查二:節儉辦賽?

根據中共官方公告,北京申辦2022年冬奧會的三大理念為「以運動員為中心、可持續發展、節儉辦賽」。

然而《商業內幕》1月30日的揭露說,北京冬奧會並不節儉,中共為北京冬奧會花費的金錢高達385億美元,是當初預算16億美元的24倍。

該報導表示,根據中共官方統計,2022年北京冬奧只花了39億美元,是過去20年中成本最低的奧運會;但中共明顯「遺漏了」幾十個項目,包括花費1.866億美元建造的國家速滑館等等。

除了這些場館,北京冬奧還有許多隱性費用沒有計算在內,例如「操控天氣」的費用,包括人工降雨、人工造雪、清潔空氣等等。另外也有運動員在社媒上對北京冬奧村的房間設施、豐富的伙食和智能床表示驚歎,而這些無疑都花費不菲。

然而當局的隱形開銷遠不止這些。根據公開報導,北京冬奧會將是中共向國際社會宣傳其人工智能、機器人和數字人民幣的重要窗口,而歐美各國已警告本國運動員要警惕在北京期間遭受中共新科技的監控和竊密。

根據黨媒報導,中共不但向外國運動員贈送數字人民幣可穿戴錢包等硬件設備,同時在奧運村內配備各種智能設施,提供機器人服務等等。這些巨大開銷的具體金額亦不會被外界知曉。

而讓外國來賓難以接受的極端防疫措施,同樣代表著當局砸入的海量金錢。

例如BBC披露北京冬奧會「閉環」系統中的運動員、代表團官員、媒體、志願者等約有6萬人。以此估算冬奧會17天中,每人每天做1次核酸檢測、單次檢測費用約20元人民幣,單單用於核酸檢測的費用就高達2040萬元人民幣。這裡還沒算上檢測出陽性後的隔離和治療費用,以及對整個「閉環」系統實施防疫的人力、物力開銷。

對於北京冬奧會而言,中共不能見光的開支還有許多,其中包括國際政要的「出場費」。例如不少網民在社媒上抨擊中共花了五億美金請中亞五國(哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦)元首出席冬奧會。

中共的不透明體制導致這種說法無法被獨立核實。

不過,中共官網2022年1月25日發布的習近平講話顯示,中共許諾未來3年向中亞五國提供5億美元無償援助。而2月5日的官方報導則表明,中亞五國元首的確出席了北京冬奧會。

事實核查三:北京冬奧「環保」「可持續」?

儘管中共當局一再宣稱北京冬奧會「可持續」,全部場館100%使用綠色電力,但有環保人士和專家對此提出質疑。

針對北京首次實現奧運會「碳中和」的說法,環保組織「綠色和平(Greenpeace)」曾經表示,在缺乏進一步數據的情況下,難以評估這一目標是否真的獲得實現。

而北京冬奧使用人造雪、耗費水資源等問題,則飽受外界批評。

根據法廣1月31日的報導,法國斯特拉斯堡大學的地理學家德榮(Carmen de Jong)堅決反對北京冬奧會,她認為在一個沒有降雪,水資源缺乏的地區舉辦奧運,是十分荒謬的決定。

德榮在接受德國電視二台採訪時表示,北京冬奧會從用水、碳排放、選址用地、水土流失等諸多方面,都談不上可持續性利用。她認為北京冬奧是「最不可持續」的一屆冬奧會。

瑞士洛桑大學地理與可持續學院的穆勒教授(Martin Müller)則明確譴責北京,指所謂「綠色奧運」的說法是名不副實。他批評說,北京冬奧會對地方造成的污染與危害可想而知。

責任編輯:李寰宇#