【大紀元2022年02月04日訊】上點年紀的人都記得，1990年代早期，加拿大政府和媒體成天提醒人們養老不要只指望著政府退休金（CPP），想退休養老生活過得舒坦，還得靠自己的養老金儲蓄（RRSP），再儘快供完一幢房子。

多年來，加拿大人也是這麼做的，努力存RRSP和供房。然而，如今房子供得差不多了，聯邦政府卻開始打普通老百姓房子的主意，成天琢磨著怎樣從中割塊肉。

每次被人指出政府要收主要住宅增值稅，自由黨政府就拚死抵賴，說壓根沒這麼想。奇怪的是，如果沒這麼回事，怎麼總有人挑起這個話題？

隔三差五試水溫

主要住宅增值稅，首次被提及是2020年7月。當時Blacklock’s Reporter曝光加拿大房貸與住房公司（CMHC）委託第3方做了一份主要增值稅研究，自由黨政府立馬拚死否認，CMHC還把Blacklock’s Reporter罵得狗血淋頭，說它散播恐怖不實言論。

去年秋季聯邦大選，自由黨候選人赫克里（Jason Hickey）再次呼籲收房屋增值稅，自由黨又拚命撇清，還與他劃清界線以證清白。

去年12月，卡爾頓大學教授波米羅伊（Steve Pomeroy）發表文章請求渥京收房屋增值稅。波米羅伊本人是Canadian Housing Evidence Collaborative （CHEC）成員，而CHEC又從CMHC拿間接撥款。這一次，自由黨政府又故伎重演，還十分惱怒稱沒這打算。

最近，人們又發現CMHC花錢請卑詩大學一幫專家搞了個報告，讓專家們出面吶喊要政府收房屋增值稅。

到底要看到多大的煙霧，才會承認真的發火災了？CMHC聽起來像個獨立機構，實質上就是政府供養，向政府報告，聽取政府的指示。這樣一個政府機關，時不時地委託什麼專家和機構做這樣的研究，肯定是受政府指使。

即使政府不打算馬上收這個稅，也一定不能掉以輕心，因為他們已經準備會隨時這麼做，目前沒動手，只是因為還不知道如何既能把稅收上來，又能瞞天過海。

辛苦供的房子不是發橫財

所有號召請求政府收房屋增值稅的所有報告和研究，措辭都如出一轍，把普通人辛辛苦苦供了一輩子的房子積累的一點身家，說成是「橫財」和「中六合彩」，讓人覺得有房子的人是一不小心掉到錢堆裡了，睡著覺看著電視時一不小心地發的一筆橫財。

對於辛苦打拚供房的人來說，這些標籤話語極具侮辱性！這些專家難道不知道供房的艱難？首付要省吃儉用的攢好幾年，要用十幾二十幾年的工資收入供房，貸款得通過銀行信用認證，還得經常勞神費力維護，最後還完房貸，才積攢的一點身家。不是這些專家口中睡著大覺看著電視一夜之間暴富的。

這些所謂的專家，想出來這些詞語，不僅是為政府收稅找藉口，還把努力賺錢供房的人說成是貪得無厭的遊手好閒之徒。這種報告，根本不是正當學術研究，是赤裸裸的政治運動，用妒嫉和分裂等政治操弄手段來製造輿論。

對於多數普通人來說，房子是一生中積累的最珍貴的資產。為了供房，人們努力工作，退休後要靠這點年輕時積累的資產養老，幸運的話，還能留給子女。如今政府缺錢了，就想打主意，覺得從中分杯羹是天經地義的，而且已擺明態度要這麼幹，實在是可忍，孰不可忍。

作者簡介：

英文大紀元專欄作家科里．摩根（Cory Morgan）是亞伯塔省卡爾加里的專欄作家和企業主。

原文刊載於英文大紀元。

本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯：文芳