【大紀元2022年02月24日訊】（大紀元記者Noé Chartier報導/周行編譯）聯邦參議院週二在辯論是否仍需要《緊急狀態法》來對付抗議時得知，政府將不允許負責審查《緊急狀態法》施用情況的委員會看到相關的保密信息——政府用來證明需要施用該法的信息。

參議員馬克·戈爾德（Marc Gold）在演講中，提供了政府調用《緊急狀態法》的論據，概述了加拿大「能夠應對持續威脅」的必要性。但和眾議院辯論同一議題時遇到的情況一樣，議員們質疑政府調用此法時，是否已滿足宣佈緊急狀態的門檻要求。

參議員丹尼斯·格倫·帕特森(Dennis Glen Patterson)說：「此事在許多加拿大人對各級政府的信任明顯下降的時候發生。我知道這項命令是基於對加拿大安全在感知上的一種威脅，但在昨天的參議員簡報會上，公共安全部長馬守諾（Marco Mendicino)提到了他所知道的、無法分享的事情。」

帕特森問道，他們是否可以看到政府用來證明其行動正當性的保密信息。

戈爾德回答說：「簡短的回答是不可以。」

他接著解釋說，審查委員會的成員必須宣誓保密，但並沒有適當的安全許可，允許他們看到這些材料。

帕特森反駁說，審查委員會如果不能知道相關的事實，將無法合適地完成其工作。

「我想知道你怎麼能說審查委員會將有權認真調查——這是你的話——而你剛剛又說，某些材料不會提供給委員會。」帕特森說。

戈爾德說，當前保護信息的法律需要得到尊重。政府為證明使用該法案正當性而提供的公共領域信息，已經足夠了。

加拿大參議員團體（Canadian Senators Group）領袖、參議員斯科特·坦納斯（Scott Tannas）對戈爾德的論點表示不滿。他說，現在沒有任何活躍的抗議活動，可以證明維持該緊急狀態是正當的。

「除了一些你不能告訴任何人，我們的監督委員會也不會知道的祕密緊急情況之外，今天還存在什麼緊急情況？」坦納斯說。

責任編輯：岳怡