【大紀元2022年02月24日訊】（英文大紀元記者Jack Phillips報導/鐘心萍編譯）一位退休的海軍上將談到了軍隊中的批判性種族理論（CRT）訓練，認為馬克思主義意識形態最終會削弱美國的軍事能力。

退役海軍陸戰隊中將Greg Newbold為軍事雜誌《任務與目的》（Task and Purpose）撰稿認為，批判性種族理論和相關意識形態與贏得戰爭所需的「冰冷實用主義」背道而馳。

他寫道：「戰爭只能以冰冷的實用主義而非理想主義進行，而且只能在關鍵的國家利益受到威脅的情況下進行。」「希望改變文化以適應我們的模式既是精英主義又是幼稚的。我們在伊拉克，特別是阿富汗戰役的失敗證實了這一點。」

同時，批判性種族理論的信條——馬克思主義批判理論學派的一個分支——可能會破壞團隊凝聚力，他補充道。

2002年退役的Newbold說：「一支軍隊的最大優勢是凝聚力和紀律性。個體或群體身份具有腐蝕性和離心力。事實上，軍隊之所以穿制服，是因為統一是必不可少的。」

「批判性種族理論（CRT）的原則——一項跨學科的知識分子和社會運動，旨在研究美國種族和法律的交叉點，但不幸的是，它造成了人們按種族分類的不利影響——這破壞了我們軍隊的團結，並削弱了我們的軍隊和我們的作戰能力。」

他補充說，如果軍事領導人關注差異和群體認同，就會破壞「凝聚力和士氣」。隨後就是「失敗的結果」，這位退休將軍說道。

「在平民社會中令人欽佩的價值觀——感性、個體性、同情心和對弱者的寬容——卻往往與阻止潛在敵人並贏得必須打的戰爭的特徵背道而馳，即服從、紀律、團結，」Newbold說。

去年，參謀長聯席會議主席Mark Milley將軍表示，批判性種族理論正在被教授給士兵們。

「我想了解白人憤怒，我是白人，」Milley在6月眾議院軍事委員會的一次有爭議的交流中說道，「我個人認為，我們因一些美國軍官、委任及非委任軍官研究那些理論而指責他們被『覺醒』，這是令人反感的。我讀過卡爾·馬克思（Karl Marx），我讀過列寧（Lenin），這不會使我成為共產主義者。」

參議員Tom Cotton和眾議員Dan Crenshaw去年也聲稱，他們從軍方舉報人那裡收到了數百條提示，他們報告說，關於種族理論和相關的多樣性培訓計畫正在武裝部隊中實施。

「我們收到了數百個舉報人的投訴，稱批判性種族理論被強加給我們的士兵，」Cotton在去年的一份聲明中說，「問題是真實存在的——而且比我們想像的還要糟糕。」

責任編輯：林遠