site logo: tvsmo.com

政府補貼政策被指推高租金 或將採取行動

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年02月10日訊】(記者李捫心綜合報導)隨著全國的租金仍在繼續穩步上漲,同時房屋空置率卻在下降,全國60萬個家庭越來越難租到房。

同時,政府對低收入者的住宿補貼政策,卻被批評為沒有實質助益,反而推高了租金。相關官員說,政府正在考慮下一步該怎麼做,對於是否要控制租金,目前並不確定。

不過,關於控制租金的選項,本週二(2月8日)被總理阿德恩(Jacinda Ardern)在今年第一次議會的質詢中否定。但無論租金控制是否在政府最終選項中,仍有越來越多的人呼籲政府採取行動。

去年 3 月政府發布的文件顯示,在決定取消出租物業利息成本的稅收抵扣後,政府確實決定考慮限制租金,以阻止房東向租戶轉嫁因為這項政策而增加的成本。

租金飆高 生活成本漲幅創記錄

根據商業、創新和就業部 (MBIE) 發布的 2021 年 12 月租賃服務租金債券數據,全國租金中位數已經達到每週 540元,比前一年每週增加 50元,是有記錄以來的最高年度增幅。

與此同時,生活成本飆升,與 2020 年相比,2021 年最後三個月新西蘭的商品和服務價格上漲了 5.9%,這是自 1990 年年度上漲 7.6% 以來的最大漲幅。

「零售雷達」最近的結果顯示,在第四季度(10 月、11 月和 12 月),57% 的零售商提高了商品價格。近四分之三的零售商預計價格將上漲約 7.5%。

根據新西蘭統計局的數據,相比物價上漲,平均每小時工資增長了 3.8%,達到每小時 35.61元。與此同時,租金也上漲了相同的數量,並且由於通貨膨脹的影響,預計租金還會繼續上漲。

根據Stuff新聞網在今年1月6日的報導,奧克蘭北部Silverdale 的一處房產的所有者,在其在線出租房源收到「熱烈的回應」後,將租金提高到 50 至每週 900 元。

租戶聯合組織(Renters United)發言人 Geordie Rogers 表示,政府應該進行租金管控。「對於已經在努力維持生計的家庭來說,每週 50元通常是他們為電費和互聯網費預留的錢。」

專家:政府凍結租金並未阻止租金上漲

根據新西蘭統計局最新的租金價格指數,在截至去年12 月的一年中,全國新租戶的租金上漲了 5.8%。這個數字遠遠高於包括現有租約在內的整個租房市場的3.7%的平均增幅。

Infometrics 首席經濟學家布拉德‧奧爾森(Brad Olsen)表示,租金年度增長出現差別的部分原因,是 2020 年大部分時間裡租金都被凍結,但事實上,租金仍在追趕其自然漲幅。

他認為,政府的凍結租金政策,在應對租金上漲方面並沒有取得任何真正的進展。「當人們對出租物業的需求仍然很高時,租金上漲幅度會加大,因為出租房的供應並沒有增加,」奧爾森說。

他對截至去年12 月的一年中每個地區的統計局新租賃數據(流量檢測)進行平均,計算出該地區的年平均增幅。

他發現,在主要中心城市中,奧克蘭去年的租金漲幅最低,平均為 2.3%。相比之下,惠靈頓的平均漲幅為 5.7%,基督城為 5.6%。

可供出租房源減少 推高租金

基督城的一位投資者布魯斯‧派奧特(Bruce Pyott)本週警告說,政府的政策正在減少出租房供應並推高租金。

他表示,在他投資住宅和商業地產的30 年中,從未見過如此缺乏可供出租房屋的狀況。

他說,在 Trade Me 上刊登的基督城房產出租廣告只有671套,不到正常水平的一半,而在兩年前,這個數據平均在 1350 ~1450 之間。「在過去20 多年裡,我注意到只有一次它跌破了800套,那是在基督城大地震之後。」

全國的租房市場情況也與基督城相似,最近的 Trade Me 數據顯示,與 2016 年 11 月相比,2021 年 11 月該網站上掛牌出租的出租物業數量減少了 10%,比 2020 年減少了 6%。隨著可用出租房適量減少,去年租金上漲了近 6%。

派奧特說,政府政策已經在「破壞」私人租賃市場。政府新政策包括,限制每年可以增加租金的次數、將明線測試(倒賣房產不交稅的時間)延長至 10 年,以及取消租金收入的利息抵扣等。

同時,《租賃法》也引入了新的健康住宅標準。皮奧特說,隨著利率也在上升,這一切都給許多房東帶來了巨大的財務壓力。結果導致出租房源迅速從市場上消失,租金也在不斷攀昇。

雖然一些投資者改為投資新房,以規避政府對投資者的嚴格限制,但那樣只會使租金更高,而這不是租房者需要的。

住房補貼政策受批評 兩黨罕見合作

在本週一電視一臺的早餐節目中,對於政府針對低收入家庭的住房補貼政策,奧克蘭市中心的綠黨議員克勞伊‧斯沃布裡克(Chloe Swarbrick)和國家當副黨魁妮古拉‧威利斯(Nicola Willis)都認為,收到了相反的效果。

從理論上講,住房補貼可以幫助低收入家庭負擔住房費用。斯沃布裡克說,問題在於這筆錢直接落入了房東的口袋,而這可能反而推高租金。

自 2016 年以來,該計劃的花費翻了一番,現在每週花費政府約 3200 萬元。這是一項龐大的政府計劃,雖然短期內它可以幫助租戶支付租金,但從長遠看,它對於解決問題沒有幫助,實際上可能會使情況變得更糟。

而國家黨和行動黨兩個反對黨,都更願意看到有更多的資金,能夠用於為低收入人群建造經濟適用房。

更多人呼籲政府採取行動

住房部副部長波托‧威廉姆斯(Poto Williams)近日說,為了解決高租金住房成本、幫助陷入困境的租戶,政府一直在考慮實施租金控制。不過目前關於這個問題,還沒有實質性的討論。

威廉姆斯表示,相關官員們目前正在考慮「一大堆提案,其中包括租金控制和調整租金價格等」。本週,她將聽取住房和城市發展部(HUD)官員的建議,並將仔細考慮任何選擇可能帶來的意外後果。

HUD 發言人表示,全國有超過 60萬戶家庭在租房,政府在該領域提供的任何建議,都需要考慮對租戶和房東的潛在影響。

按照每戶2.5~3個人計算,新西蘭有170~200萬戶家庭,全國至少有三成家庭在租房。

責任編輯:筱康

評論