【大紀元2022年12月08日訊】第27屆聯合國氣候變化大會（全稱《聯合國氣候變化框架公約》締約方會議第二十七屆會議）2022年11月6日至18日在埃及的沿海城市沙姆沙伊赫舉行。據大會的公報表示，全球面臨著「日益嚴重的能源危機、創紀錄的溫室氣體濃度以及日益頻繁的極端天氣事件」，在這樣的背景下，聯合國致力於將各國重新團結起來，落實具有里程碑意義的《巴黎協定》，「為人類和地球創造更美好的未來。」

參加會議的，有各國的國家元首、部長和談判代表，以及氣候活動家、民間團體代表，和一些公司的首席執行官們。第27屆氣候大會是在第26屆會議的成果之後，就一系列問題採取行動，以應對「氣候緊急情況」，包括「緊急減少溫室氣體排放、建設復原力、適應氣候變化不可避免的影響、兌現為發展中國家的氣候行動提供資金的承諾等」。大會同意設立「損失和損害基金」，無疑是最為關鍵的結果，因為這是真刀真槍的涉及到錢了。

聯合國祕書長古特雷斯認為，大會同意設立「損失和損害基金」是「向正義邁出了重要一步。」真的是這樣嗎？這個資金的籌集和花費，真是本著公平和正義的原則了嗎？還是催生了一個世界級的政府、世界級的稅收機構、和世界級的管理體系、來重新分配財富，讓窮國和富國的上層人物受益、而讓窮國的底層百姓與之無緣、讓富國的中下層百姓承受不必要的負擔，這豈不是類似於全球化的國際共產主義運動嗎？

聯合國氣候大會的各國代表挑燈夜戰，終於在週日凌晨就這個談判中最棘手的問題達成協議，設立一個基金機制，「以補償因氣候引起的災害造成的損失和損害。」

氣候變遷及其成因的問題，在學術界和科學界仍然對此有爭議的情況下，不顧反對派科學家的強烈呼聲，聯合國的官僚們就匆忙的做出定論，並依據這樣一個沒有堅實基礎的政治論斷、而不是科學論斷，就匆忙上陣，強行推出了這樣一個徵稅、花錢、滋養官僚主義和跨國浪費的基金協議。他們說基金要「補償那些最容易受到氣候災害影響、但對造成氣候變化問題的責任最小的國家。」並且，古特雷斯對此還表示不夠，這只是一個「亟需的政治信號」，「以重建被破壞的信任。」他強調說，聯合國系統將支持每一步的努力。

本屆氣候大會主席、埃及外交部長舒凱里（Sameh Shoukry）告訴各國代表，這個方案將「使我們能夠向著一個氣候中和、並且以具有氣候復原力的方式進行發展的未來轉型。」也就是說，他們真的相信人工可以改變氣候，改變地球大氣的運行，改變地球氣候的長期運作模式，並主導未來地球氣候的轉變和走向！來自中國大陸、共產主義國家的人們，對這樣的口號耳熟能詳，因為當年中共領導人也喊出了「戰天鬥地」、「與天奮鬥、其樂無窮」、「我們一定要戰勝大自然」等等類似的口號。

氣候大會的這個「損失和損害基金機制」，到目前為止，還是左派激進主義者們的紙上談兵，因為這一機制將如何獲得資金，仍在討論之中；2025年以後的融資目標和所謂的緩解工作計劃，以實現他們的「1.5℃升溫上限」的目標，還在紙上籌劃。但是，對這些環境激進主義者們來說，逐步淘汰化石燃料，仍然是他們的最終目標。

美國的左派激進主義者和社會主義者們在推行激進的社會戰略、社會變革、為他們執掌權力鋪路之前，都往往是由城市的破壞、街頭的暴徒、變形亂性的街頭鬧劇、和對法律與秩序的衝擊為先導的。這當然是與共產主義者們的基因——用暴力手段打破現有社會制度，一脈相承的。國際社會主義者和氣候激進主義者們在聯合國和其它國際論壇推進他們的激進議程的時候，人們明顯的看到，他們用的是同樣的路數。

就在聯合國氣候會議之前和之中，歐洲各地的環境主義者、激進人士、和共產主義小戰士們，把油漆潑到歐洲美麗的城市建築上，立時營造出荒涼破敗、世界末日的景象；她們裸露自己的身體、模仿動物的嘶吼尖叫和下流的姿勢，來表達一種人類退化、倒退的圖景，毫不珍惜神佛創造人和人體時賦予人類的美好；他們把歐洲最著名的博物館和藝術館內的名畫潑墨損毀，絲毫不知對藝術、對他人的權力、對公共事務的尊重。從中國的無產階級文化大革命到美國的取消運動，到歐洲的藝術毀滅，共產主義的戰士們一次次的展現了他們不加掩飾的動機。

古特雷斯提醒各國有關氣候行動的優先事項，包括減少全球溫室氣體排放，試圖將人類「從氣候懸崖的邊緣拉回來。」他的聯合國機構一面感嘆大幅減少排放，是本屆氣候大會沒有解決的問題。但對進行之中的俄烏戰爭、並且由於戰爭導致的歐洲各國如德國重新啟動核電站、燃煤電站、開採煤礦，大幅度增加碳排放，卻不置一詞。聯合國和安理會在真正影響世界事務的問題上，在人類已經面對核大戰的威脅面前，既無能為力，也無所作為，古特雷斯和聯合國祕書處卻在專注於1.5℃的全球平均溫度的上升！人們不禁要問，這是撿了芝麻丟了西瓜，捨本逐末，還是根本就是徹底的無視、無效、和無能？

古特雷斯強調，要履行長久未能兌現的承諾，每年為發展中國家提供1000億美元的氣候融資。2021年，聯合國的總收入是659億美元，每年再花上1000億美元，是什麼意思呢？美國每年對聯合國付出的款項，佔全部預算的27.89%，也就是說，美國人民必須每年負擔了聯合國總體支出659億美元的美國份額的基礎上，每年還要增加近300億美元。當自然災害、天災、或者所謂的「氣候引起的災害造成的損失」發生時，美國也承擔了全世界的許多份額，從佛羅里達的颶風，到堪薩斯的地震，到加利福尼亞的乾旱、山火，美國民眾自己的損失還不能從保險公司或者FEMA（聯邦緊急事務管理局）獲得全部的補償，美國的中產階級為什麼要去為非洲和亞洲的災害去買單？

氣候峰會達成的所謂的「歷史協議」，無非是富國要為窮國買單。這對亞非一些貧窮國家來說，似乎是一個巨大的勝利。但這些國家可能發生洪水、乾旱、熱浪、飢荒和風暴，美國和歐洲、日本也同樣會發生洪水、乾旱、和風暴。美國和發達國家的中產階級和低收入階層，他們的生活並不比發展中國家的中上層社會要好或好許多，他們為什麼需要去接受「自然災害都可以歸結為氣候變化」的倉促結論，並為別人的不幸買單？風暴和洪水的破壞，有自然的因素，也有人為的因素，還有當地政府的不作為，為什麼一窩蜂的全部推給發達國家的人民？中共在雅魯藏布江上游大力興建水電站，導致下游的湄公河國家出現水荒、乾旱、氣候異常，讓越南、柬埔寨、泰國民眾遭殃，這與美國民眾有什麼關係？

根據協議，目前中共等主要新興經濟體還不需要出資補償窮國，但中國可能不需要偷著樂太久，因為中國也付款的選項仍在討論之列，並將在未來幾年進行談判。歐盟和美國都認為，中共和其它污染大國也要承擔責任。雖然中國仍然有6億人月收入低於兩千元人民幣，9億人月收入低於三千元人民幣，但歐美已經不把中國當作發展中國家了。

所謂的氣候問題，本身就是偏頗、謬誤、存在巨大爭議的。在魔鬼統治我們的世界的時代，極左翼的政府和勢力，顯然是在誤導民眾，使得人們判斷錯誤。所謂的節能減排，政治目的和利益驅動都非常的明顯。人類當然應該節能，但應該是提高能源的利用和使用效率，而非少用或不用。世界人口還在增加，現在已經超過80億，增加的人口和生活品質的提高，必須使用能源，不可能降低能源消耗。人類社會的減排，應該是減少污染物的排放，這是環保的概念，而扯到碳排放或氣候問題，顯然是壞人在模糊概念、誤導民眾。尤其是，當因此而來的國際強制，以增加稅收、加大國際官僚主義、膨脹世界政府、或者殺富濟貧、中飽窮國官僚階層的腐敗私囊，就未免走上歧路，讓聯合國氣候峰會引領人類世界滑向國際共產主義之路了。

（謝田博士是美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的市場學教授暨約翰奧林棕櫚講席教授）

責任編輯：高義