【大紀元2022年12月29日訊】(大紀元記者宋唐、易如採訪報導)中共突然躺平式開放防疫,引發疫情海嘯,中國大陸疫情之慘烈,有外籍醫生說「行醫30年從未見過」,各大城市急診室、發熱門診、火葬場不堪重負,且這個過程中很可能會產生新的變種,引發其它國家的擔憂。
分析認為,中共從一個極端到了一個極端,決策違背基本醫學常識、毫不尊重科學,導致防疫重大失敗,但背後的邏輯卻相當清晰,即一以貫之 「與天鬥」 的鬥爭哲學,而這個「敢於鬥爭、學會鬥爭本領」的鬥爭哲學,還寫進了中共黨章和二十大報告。
研究人員已經發現,如果中共當局能夠採用國外「拉平曲線」戰略,而不是讓感染快速達峰,同時接受國外mRNA疫苗,以及大批量進口瑞輝抗病毒藥物Paxlovid,預計感染和死亡人數就會大大減少。
但中共不顧醫學常識,希望快速感染,快速達峰,醫院、藥房、火葬場被擠爆。過去的嚴格封控抑制了退燒藥的產能,同時還拒絕國外疫苗援助,這種無視自然規律、要「戰天鬥地」的鬥爭哲學,造成疫情海嘯,大量脆弱人群死亡。
有網友評論說,中共「用核酸耗盡醫保,用封城阻斷生產和物流,用三年時間管制退燒藥銷售,破壞整個醫藥生產鏈,不引進國外疫苗,不儲備退燒藥,不普及醫學自救知識,沒有分級醫療預案,沒有藥品應急預案,在流感不宜爆發的夏季管制,而在流感容易爆發的冬季放開。連失敗都失敗得如此失敗!」
選擇最壞的解決方案
面對民眾的憤怒,中共媒體把2020年3月習近平在杭州視察的講話扒了出來,為時下現狀辯護:「收放自如,應對進退裕如,這是一種能力,是一個國家的治理水平。」
有網友譏諷說,「封城不管飯,解封不管藥,制度優勢;始於兩個親自,終於兩手一攤,收放自如。」「好事幹得千瘡百孔,壞事幹得天衣無縫。」
旅美學者李恆青對大紀元表示,「管理14億人口的大國就要收放自如,簡直是胡鬧。當天就徹底地放開,什麼都不做了,完全就是在一夜之間就徹底躺平放開了,才造成今天的這個亂象。」
「全民免疫,希望叫大家趕緊都感染,讓全中國80%到90%的人都感染一次,目標就是到明年的3月份,全民都可以復工復產了,這個就是(中共)政府現在要做的,但是有一個巨大的風險。那些老年人就等於是暴露在這個新冠病毒(中共病毒)的侵害之中自生自滅,人為造成的人間災難。 」
明尼蘇達大學傳染病研究和政策中心主任邁克爾‧奧斯特霍爾姆(Michael Osterholm)說,COVID在中國的快速傳播,出現新變種的可能性非常大,它們可能會對世界其它地方產生巨大影響。
12月22日澳門大學和哈佛大學醫學院的研究人員一項最新的研究顯示,中共躺平式開放,希望快速達峰,1—2個月實現免疫,在未來六個月內可能有多達150萬人死於新冠病毒。
研究人員發現,如果中共當局能夠採用國外「拉平曲線」戰略,而不是感染快速達峰,一年內死亡人數可減少37%。在一個模型中,如果90%的人口接受了三劑mRNA疫苗,75%的感染者接受瑞輝抗病毒藥物Paxlovid,預計死亡人數為少於20萬。
然而中共什麼都沒有做,選擇一種最壞的解決方案,以至於民間還流傳一種說法是:這是不是中共當局希望老人快死多死,節約了養老金與醫保,減輕中國經濟負擔。
旅美學者鄭旭光對大紀元表示,「現在就是要發展經濟,像馮子健和梁萬年,他們都希望峰谷早點到來,第一波就傳染50%、60%,但這都是拍腦門的想法,實際上中國地盤很大,奧米克戎不可能一輪就會過去,而且在這中間奧密克戎還會有變種,人們也不會完全主動的都跑去感染。所以你能看到他們這種掌握了權力的,哪怕是一些專家,他們說話都是比較魯莽。」
「實際上就是根本反映了它(中共)對人命不關懷、不關心,我看到有一些說法,就是說,想不到醫保的虧空是用這個方式來平的。讓大家都陽完了,老年人不治而亡,這樣醫保的窟窿就可以填上了,這種看法當然也很陰謀論,也很冷酷吧。」
最不缺退燒藥的國家 買不到退燒藥
從產業鏈看,中國應是最不缺退燒藥的國家,常用的退燒藥如撲熱息痛和布洛芬,主產地就在中國,能生產這兩類藥物的企業中國有幾百家。但中共開放封控後,中國大陸卻缺乏最基本的退燒藥、感冒藥,搶購蔓延到了海外。
李恆青表示,「中國本身藥物生產能力超強,結果最後反而沒有退燒藥。實際上是因為最早的時候,政府通過強力推行發熱門診,然後禁止退燒藥和感冒藥的銷售。造成了生產廠家急劇降低產量,沒有什麼庫存了。」
「那個時候要嚴防死守、動態清零。如果你是新冠,按他們的邏輯,你就會一直發燒,那政府就限制你擁有退燒藥的機會,你必須得到發熱門診去看,你要想到外頭藥房或者是在超市去買感冒沖劑呀、板藍根,或者是降壓藥,什麼小柴胡這種藥,都是買不到的,全變成了違禁藥了,你都拿不到。 」
「拿不到以後,你只有到發熱門診去看,政府才知道你發燒了,他來確診你是不是新冠,新冠就把你抓到方艙去,沒有新冠,就給你開點退燒藥讓你去治。這個是他過去3年當中採取的辦法,使得中國的退燒藥的用量就減了很多,實際上都是政府亂作為的結果。」
過去三年來,中共政府對新冠疫情進行恐嚇性宣傳,時不時無預警封城,導致解封後中國社會恐慌,引發囤藥熱潮。李恆青說,「囤藥也是這段時間被封城嚇得,因為都不知道你什麼時候政策又180度大轉彎,然後又把大家給封控在這個家裡頭了,什麼也做不了,也不能上街也不能去買藥。那自然現在如果他要看到了一些藥,那以後用得著大家就趕緊就把它囤起來了,這是非常正常的一種心態。」
「在過去的3年當中,中國老百姓體會的最強烈的就是封控,強制做核酸,強制被關在家裡,然後就買不著吃的,買不著菜,買不著藥,什麼東西都缺,原則上,而且那個時候快遞小哥都沒有辦法給你送達,所以大家對政府已經毫無信任了。」
拒絕外國疫苗抗疫
德國《明鏡週刊》報導說,德國總統施泰因邁爾與中國領導人習近平通話時表示,願供數億劑疫苗協助抗疫,卻遭拒絕。與此同時,美方表態願意分享疫苗,也碰了釘子。
李恆青說,「(中國)當第一個疫苗出來了以後,馬上開始吹噓國產疫苗最好,結果在3年的實踐當中,最後發現中國的疫苗明顯弱於西方疫苗的防疫效力。在這種情況下,習近平一定要有他自己的面子。」
「像美國政府、CDC就提出來要幫助中國,然後他拒絕,疫苗廠家莫德納(Moderna)跟中國(中共)政府談判了好多次,結果最後談判破裂了。布林肯說美國隨時都準備好提供疫苗,結果這些都是被斷然拒絕。為什麼?無非就是一條,就為他(習近平)個人的臉面。」
「這個就像1976年河北省唐山爆發大地震,死了30萬人。當時堆積的屍體如山,非常慘。後來才知道,實際上當時全世界很多的國家,提出來要派醫療隊到唐山去抗震救災,幫助搜救那些倖存者,結果被中國(中共)政府斷然拒絕。中國(中共)政府說,我們可以自己解決問題,後來死了30萬人,你知道吧?所以這個政府感覺喪盡天良,把中國老百姓的命不當人命啊。」
旅美經濟學家黃峻(Davy Jun Huang)對大紀元表示,「美國給他也不要,他為啥不要呢?你要了就證明你不行了,影響它那個統治,證明了這個統治沒有優越性、合法性。」
鄭旭光說,「為什麼會拒絕?毛澤東所謂的3年困難時期,他們不要援助,甚至還要出口糧食換黃金。所以他完全不把人命當回事兒,他們在意的是政權本身能不能牢固地統治下去,他在意的是政治。我覺得習近平的這個做法,基本上可以拿毛澤東來做對照,是比較容易理解的,就是混世魔王的那個心態,他就不要(外國)疫苗。」
中共「戰天鬥地」式防疫
對於中共「戰天鬥地」式防疫,有網友評論說,「這三年除了蠻封死控,沒做一件有價值的事情,從疫苗開發、藥物研發,到開放後銜接管理、藥物準備、醫院改造(明知最終要放),都停滯不前;相反,在核酸檢測亭、小區封控設施、方艙建設方面,花了無數冤枉錢,而從長遠、根本上解決問題的事幾乎沒做。」
中國政法大學國際法碩士賴建平對大紀元表示,「人類其實是非常非常渺小的,跟宇宙萬物跟大自然相比,跟客觀規律相比,人類的主觀能動性是非常有限的。你必須遵循大自然的自然規律,包括人的生老病死,包括與病毒共存等等,那麼他都不可能由人的主觀意志一拍腦袋啊。
「每個人甚至還想長生不老呢,但是這個客觀規律擺在這裡,你與天鬥、與地鬥,與大自然鬥,與客觀規律鬥,結果他只能是撞得頭破血流,只能自取其辱,這個後果是很自然的,這是一種天理啊,人類只能在有限範圍內利用他的主觀能動性。
「但是這個專制政權,非要這個違背客觀規律,那麼一定會栽大跟頭。這不是第一次,也不是最後一次,中共建政70年已經經歷過N次,包括60年代3年饑荒的時候餓死幾千萬人,主要是人禍違背客觀規律,非要超英趕美,非要搞大躍進,搞人民公社啊,搞什麼三面紅旗。
「每一次它們(中共)違背客觀規律的時候,都要遭到大自然的懲罰。從2020年到現在,西方從來沒有發生過醫療資源擠兌的現象,因為他們的尊重科學,尊重客觀規律,所以他們的防禦,西方整個防禦是有效的。
「我非要跟天鬥,它更重要的是要表達什麼呢,就是說你看我這個權力是多麼的強大,我可以動用這個國家體制啊,我讓一個社會去做什麼或者不做什麼,即使跟客觀規律相違背,我也能夠做得到。」
李恆青說,「習近平十年施政,全都是我說了算的一個邏輯,不存在一個什麼講究科學。他在二十大當中已經連任了,現在的政治局常委裡還有能夠提出反對意見的人嗎?一個都沒有,個個都是yesman不會說No的。一個這麼大的一個國家,全是只有一個聲音,那你想結果會是什麼?那就是全中國14億人跟著他買單,所以這個就是很大的風險了。」
中共防疫是在控制人民
作家葉聖陶寫日記記錄了當時中共滅麻雀的情形,解讀出了滅麻雀之外的現實意義。其日記中說:「余又謂此舉之效,蓋不僅在殲滅麻雀,尤重要之意義在訓練人民。」
在2020年1月的一次防疫講話中,習近平明確地說「各級黨委要在這場嚴峻鬥爭的實踐中,考察識別幹部」,把用人標準定為「敢於鬥爭」和「敢於擔當」。中共這種「戰天鬥地」運動式防疫,另一個目的要要控制人民的思想和行動。
賴建平表示,「一開始的出發點還有一個政治目的,包括對民眾的一種叫服從性訓練,把老百姓練得跟木偶似的。任何時候共產黨一聲令下,無論多大規模的城市,可以頃刻之間停擺。那麼老百姓的生活被剝奪了,窮困了,那麼就更加依賴這個政權。」
「原來老毛說的話與天鬥、與地鬥、與人鬥,你看這個連天老爺他都敢鬥,那麼對我們人,他就更殘暴了、更暴力了。所以他是不是讓人民感到恐懼?他的目的就是更好地控制人。 」
「毛澤東當年他自己農民出身,他能不知道1畝地能打多少糧食嗎?人民老百姓只是工具,讓老百姓感到恐懼啊,必須要臣服下來,老老實實不敢亂說亂動,反正死傷者也不是他,受害者都是老百姓。這個瘟疫死多少人,封控多麼嚴重啊,這幾年那麼多人傾家蕩產,家破人亡,妻離子散,多少人丟了工作多少人,這個企業倒閉。」
李恆青說,「防疫3年,中共發明了各種各樣的碼,比如健康碼、出行碼,各個地方都有自己的碼,你的位置他都完全可以定位,把你的健康碼或者出行碼變成紅色,你就哪兒也去不了。所以就完全控制起來了,大家都必須得要用那個碼,慢慢的人就失去了自由意識,自由出行這本身是你的基本人權,沒有任何一個政府能夠有權力完全限制你的人身行動自由。 」
「如果這件事情發生在美國,那老百姓早就拿槍上街了,個人信息是屬於個人隱私,但是在中國(中共)就可以訓練老百姓,讓你去適應這種奴性化的生活。」
「它實際上目的,原來是假抗疫為名,實際上是在奴役中國老百姓,建立出一套監控的體系,使得老百姓在思想當中接受這種奴役體系。」◇
責任編輯:林妍#