千百度:蘭州3歲男孩純粹是死於煤氣中毒嗎?
【大紀元2022年11月04日訊】11月1日,蘭州七里河區一位3歲男孩煤氣中毒昏倒後,因最佳搶救時間被耽誤,送醫後搶救無效而死亡。
事件被踢爆後,很快衝上熱搜,在社交平台引發巨大輿論爭議。許多網友要求當局徹查此事,嚴厲追究責任。
當天,蘭州公安七里河分局官方微博發布通報稱,「經走訪調查、現場勘查及死者血液檢驗鑑定」,導致男孩死亡的原因是「使用液化氣灶不當,造成一氧化碳中毒」。
這就是說,煤氣中毒是導致3歲男孩死亡的唯一原因。真是這樣嗎?
從死者父親敘述的事情經過來看明顯不是這樣。
11月2日,他發帖回顧了事情的來龍去脈:
「我是蘭州封控小區3歲男童因煤氣中毒身亡事件孩子的家屬。感謝大家的關注,孩子目前已經下葬。我們的訴求就是社區可以給我們一個說法,給孩子一個說法。
11月1日中午,我發現妻子有煤氣中毒的表現,所以當即對妻子進行一些應急的搶救措施,當妻子好一些後,我發現躺在床上的孩子也出現了大小便失禁的情況,躺在床上昏迷了。情急之下,我撥打了社區電話、120、110,但是都沒打通。12時40分左右,我出門向社區求救,提出用他們的車子(防疫工作人員車輛)送孩子去醫院,當時孩子還有呼吸,但是這個方法並沒有成功。
到了樓下第一個卡口,我向社區工作人員求助,兩個工作人員一個說沒帶手機,另一個說不歸我們管,只是讓我們繼續打120。
社區的人還問我有沒有核酸,我們小區是封控小區,整個小區連續10天沒有人給我們做核酸。
後來等了很久,120都沒來,我是扯開圍擋,帶孩子衝出門的(男孩父親在接受網友「俠女白飛飛」採訪時詳述了當時的情形:「我們就抱著孩子往外跑,大概跑了200米是第二個卡口,這裡有三四個工作人員,我說救救孩子,問有沒有人能幫我,他們沒人回答我,不說行也不說不行,就很冷漠地站在那裡。這時候好多人都圍出來了,我親戚們也來幫了。但是卡口那裡工作人員不讓我們出去,我們大概僵持了有一會兒始終沒有工作人員願意幫我打開卡口。然後我就直接把卡口那裡的一個小柵欄搬開了。打開之後,我們就衝出去,跑到馬路上打車。」),好心人替我們叫了一輛出租車去醫院,出租車費用也是好心人替我們結的,我現在還在找這位幫忙打車的好心人,打車費用還沒來得及還給人家。
派出所民警是在孩子已經到醫院搶救的時候才趕到的,他們帶著法醫給孩子做了屍檢,屍檢上說是煤氣中毒死亡,醫院給的結果是窒息死亡。我的孩子如果能早一些送醫院也許還能救過來。
之後一位自稱是社區前領導的人一直在幫我們協調,也有自稱是民間組織的機構聯繫過我,說以個人名義給我10w元,讓我簽個協議,協議上寫明讓我不再追究社區的責任,把孩子下葬,我沒簽,我只是想要一個說法。
直到目前,社區沒有主動聯繫過我。我希望社區可以給我一個正面回應,告訴我當時為什麼不放行,為什麼告訴我要上報領導,等領導給通知才能放行?」
從以上死者父親敘述的事情經過來看,煤氣中毒固然是導致男孩死亡的第一位原因,但卻不是唯一的原因。用他接受「俠女白飛飛」採訪時的話說,「我求救的這個過程當中,120也好,社區也好,沒有人管我們。」
試想,如果120、110運轉通暢,在孩子父親撥打它們時能及時接通,如果社區能及時答應他的要求用防疫工作人員的車輛送孩子去醫院,如果卡口的社區工作人員在他向他們求助時能及時援手,死者會錯過最佳搶救時間嗎?答案不言而喻。
事發後儘管社區一直沒聯繫死者的父親,但無論是幫他協調的「自稱是社區前領導的人」,還是跟他聯繫的「自稱是民間組織的機構」,顯然都是受社區所託,目的都是讓他不再追究社區的責任,把孩子下葬。這說明什麼?說明社區知道男孩之死他們有不可推卸的責任。
至於警方的所謂調查通報,將男孩的死因完全歸結於煤氣中毒,以及事件衝上熱搜後被當局迅速封殺,目的無非都是為了掩蓋事情的真相,防止事態擴大,影響清零的聲譽和「社會穩定」。
不過,正如一位網友所說:「一夜之間,熱搜全無,銷聲匿跡,互聯網時代,悠悠眾口,想隱藏什麼,有可能嗎?想要人不知,除非己莫為!」
責任編輯:高義