【大紀元2022年11月03日訊】（大紀元記者李梅洛杉磯報導）10月29日，在最高法院就哈佛大學招生歧視案聽證之前，南加兩位韓裔國會議員朴銀珠（Michelle Steel）和金映玉（Young Kim）發文，督促高院結束幾十年來歧視亞裔的招生政策。

結束招生中的種族政策

朴銀珠在文中說：「自1996年以來，我一直致力於結束這些只會傷害學生和我們未來領導人的政策，因種族而對申請人關閉大門是錯誤的，這就是為什麼我帶領80位國會同事在《法庭之友簡報》中敦促高院糾正這些實施幾十年來的政策，並停止在招生過程中考慮種族。」

朴銀珠希望：「未來能有更多的學生以平等的機會實現自己的美國夢。」

金映玉在文中說：「美國夢正在被不公平的錄取程序粉碎，哈佛基於種族的招生標準不公平地使成績優異的學生處於不利地位，這些政策違背了美國價值觀並分裂了我們的國家。」

金映玉認為：「所有學生都應該有機會追求自己的夢想，他們應因其優點被評估，不應因為種族或背景受到歧視。」

《法庭之友簡報》內容

在今年5月20日，聯邦參議員泰德·克魯斯（Ted Cruz）和眾議員朴銀珠就最高法院審理「學生公平組織SFFA訴哈佛案」提交了《法庭之友簡報》，其中寫道：「作為美國參議院和眾議院的國會議員，我們很自豪地帶領80位同事提交一份《法庭之友簡報》，以支持本案的原告。坦率地說，無論是在工作場所、街角商店，還是我們的學校，種族歧視都是違憲的，是非美國的。」

簡報中說，每年近300萬高中生申請大學（University）或學院（College），焦急地等待著錄取通知書。但對一些學生來說，多年的學習、標準化考試、課外活動及準備面試的努力和成就在招生官眼裡不那麼重要，人們很難相像，2022年部分高校僅憑種族因素歧視申請者。

在2018年發布的一份報告中，哈佛大學根據「積極人格」、討人喜歡、勇氣、善良和「受到廣泛尊重」等特徵對申請者進行評分中，對亞裔美國人的評估低於其他族裔。

儘管1964年的《民權法案》禁止基於種族的歧視，但多年來，知名學校一直在利用種族（Race）和民族（Ethnicity）來「平衡」錄取，並暗中達到自我強加的種族配額。2003年，最高法院就「Grutter訴Bollinger案」裁決，認為大學或學院在招生中可以使用種族，「以促進從多元化的學生群體中獲得教育利益的強烈興趣」，這一裁決為當今的歧視性招生政策鋪平了道路。

1996年11月5日，加州公民以54.55%（5,268,462人）的支持率通過了第209號《民權倡議法案》，即在公務員聘僱，公校招生或政府承包經營中，不得基於種族，性別，膚色，民族而歧視或給予任何個人或群體以優惠待遇。

在《209號法案》之前，加州大學系統中代表性不足的少數族裔學生的四年畢業率為31.3%，在法案通過之後到2014年，這一比例已增加到55.1%；六年的畢業率更高，從1998年的66.5%提高到2013年的75.1%。

2020年，加州民主黨議員提出了第16號公投案，企圖否定《209號法案》，以恢復在公務員聘僱，公校招生或政府承包經營中的種族偏好，加州居民以57.23%的投票率擊敗了它。

簡報還指出，2020年，司法部提出對耶魯大學歧視性政策的訴訟，但拜登政府在拜登接任後一個月就撤銷了訴訟。2021年，國會參議院每一位民主黨議員都投票反對禁止聯邦資金資助歧視亞裔美國人學校的提案。

簡報最後表示，希望最高法院能藉此機會糾正對「Grutter訴Bollinger案」的不公正裁決，「我們應該共同努力制止這種公然的歧視，而不是通過大學招生來加劇這種歧視。

哈佛招生中對亞裔的歧視

加州硅谷華人協會基金會（SVCA Foundation）在今年1月發布的《黎明前的黑暗：哈佛官司的意義和加州的現實》報告中說，隨著最高法院準備審理對哈佛大學的訴訟，哈佛已經被迫提高了錄取的亞裔學生比例，最新數據是27.8%，亞裔的合法權益是爭取來的，做「啞裔」只會被逐步地蠶食。

訴訟發起前哈佛對亞裔學生的錄取率在17%-20%，2018年大約提高到25%，在條件一樣、僅膚色不一樣的情況下，白人的錄取率是36%，西班牙裔是77%，非裔美國人則是95%。亞裔申請者的SAT分數比白人高140分，比拉丁裔高270分，比非裔美國人高450分。

2015年在學生公平組織SFFA的創辦人和主席布魯姆（Edward Blum）第一次應邀訪問硅谷時，SVCA幾乎一夜之間幫助SFFA召集了一萬五千名新會員，完全改變了訴訟的局面，有名有姓的會員名單呈交給法庭促使了法官受理此案。

與會者還談到，加州公立大學系統一直採用隱性政策對抗《209號法案》，比如取消大學招生中的SAT考試成績，導致2020年申請加大（UC）系統的學生大幅增加了16.8%，而對努力學習並成績較好的亞裔學生是一個打擊。

種族歧視正在發生，近三十多年來，美國四十多個州的數百所名牌大學都在使用哈佛和北卡大學的錄取模式，對亞裔學生進行系統性歧視。美國亞裔教育聯盟（AACE）主席趙宇空指出，大陸第一代移民要擯棄三個心態：即小農心態、過客心態和難民心態。小農心態：只顧自己的小家，不關注社區和學區；過客心態：很多人到美國只為生活，拿了綠卡不入籍，拿了公民不投票，還投票給損害自己利益的人；難民心態：被收容而沒有做公民的意識，沒有主人翁的精神，不知道要參與社會規則的制定。◇#

責任編輯：方平