【大紀元2022年10月31日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）「學生爭取公平錄取組織」（Students for Fair Admissions，簡稱SFFA）起訴哈佛大學和北卡羅來納大學招生納入種族因素以及哈佛招生歧視亞裔的訴訟案，31日將在聯邦最高法院聽審。紐約同源會和紐約居民聯盟29日舉行集會，宣布將組團赴華盛頓DC聲援原告的訴求。

集會上，家長和學生手持「以多元化的名義歧視，是錯誤的」「根據卓越而不是皮膚判定」「高等教育停止種族優先」「多元化不是種族歧視的藉口」的標語，抨擊哈佛在招生時歧視亞裔以及在招生中納入種族因素考量，而不是看學生的表現，對亞裔不公。

紐約同源會主席黃友興表示，哈佛寧願錄取考試分數更低的學生，而拒絕在學校表現好、有漂亮成績單、推薦信的亞裔學生。自「平權運動」（Affirmative Action）以來，亞裔遭受到太多的痛苦。他說，很少案件打到最高法院，該案關於亞裔權利，而100多年前的排華法案也打到了最高院，所以該案結果將意義重大，如果哈佛大學在招生時使用平權法案，那麼每一所大學都會追隨哈佛的腳步，在招生時使用種族臉譜。

集會的主持者、家長組織PLACE NYC的共同創辦人朱雅婷說，支持起訴哈佛招生歧視亞裔，是為了所有的孩子；所有的學生都應該根據他們的能力，而不是根據他們的種族而獲得平等教育的權利；哈佛一直在歧視亞裔學生，對亞裔學生錄取名額設置的上限已經超過了10年，儘管亞裔學生的素質更高；訴訟開始後迫使哈佛這些年錄取了更多的亞裔，但與公平錄取的數字相比仍相距甚遠。這是美國夢的對立面。

代表亞裔團體為哈佛訴訟案提交了「法庭之友」聲明的公共政策諮詢專家賽富阮（Dennis J. Saffran）發言說，現在亞裔遇到的情況與猶太人的際遇相似；在馬丁路德金的演講之後，美國推翻了對非裔的許多可怕歧視，但是不幸的是，現在又回到根據膚色而不是根據個人的特質來判斷人，這是隱形的種族歧視。

紐約居民聯盟負責人胡小媛說，哈佛對亞裔的歧視隱藏在多樣性的幌子下，亞裔孩子在不公的錄取標準下，被認為是素質最差的，他們遭到欺騙還以為自己不夠好，儘管他們已經取得了很好的成績、參加了大量的課外活動、贏得了無數的比賽和為社區做了大量的服務，犧牲了睡眠時間，這是父母無法忍受的。

前29選區市議員參選人臧東慧說，打開哈佛大學的網頁，撲入眼簾的是：「捍衛多元化」，「他們已經準備好了，我們呢？我們也捍衛多元化，但是我們反對平權運動，因為平權運動是有爭議的。」◇

責任編輯：李悅