site logo: www.tvsmo.com

聯邦ArriveCan合同管理混亂 面臨調查

图为ArriveCAN应用程序资料照。(Shutterstock)
人氣: 23
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2022年10月24日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)聯邦政府的ArriveCan應用程序,不但在使用上受到批評,在成本及合同管理上也有很多爭議,國會已決定對此展開調查。

聯邦政府曾要求所有入境旅客使用ArriveCan填寫個人衛生(包括個人疫苗接種及檢疫措施)信息。在遇到越來越多的批評後,政府決定在10月1日開始暫停該強制性衛生措施。

加拿大國會政府運作委員會上週四通過投票決定,審查ArriveCan應用程序的所有合同。該合同的實際支出據報接近5,400萬元,成為爭議的焦點之一。

另一個爭議焦點是合同管理混亂,不但涉及眾多承包商,公布的信息看起來也不合常理,而且有錯誤。據《環球郵報》報導,加拿大邊境服務局(CBSA)正在對其自己提供的、獲得聯邦資金開發該應用程序的公司名單進行全面審查。

在被披露的數項錯誤中,其中一個例子是,ThinkOn首席執行官克雷格·麥克萊倫(Craig McLellan)上週寫信給CBSA,對他的公司為何被列入23家公司名單表示擔憂。

CBSA在合同名單中提到ThinkOn時,包括了價值118萬3,432元的合同價值,以及具體的任務和工作時間。該價值在23家公司中排名第6。麥克萊倫說,他只是在媒體報導後,才得知他的公司被列入名單中。

《環郵》的報導稱,上週五晚,CBSA發言人桑德拉·布德羅(Sandra Boudreau)的回應是:CBSA將ThinkOn放在名單裡是一個「人為錯誤」。但該回應沒提那接近120萬元的合同到底給了誰,只是說:「鑑於該錯誤,我們正在對報告的名單進行全面審查,並將在未來幾天內與你的讀者分享該公司的名字。」

IT公司老闆獲270萬元佣金

GC Strategies是該項目最大的承包商,在2年內向政府收取了約900萬元的費用。據《國家郵報》報導,該公司的管理合夥人克里斯蒂安·弗斯(Kristian Firth)上週在國會作證時表示,大部分資金給了軟件工程師和其他實際構建ArriveCan組件的人。

GC是一家IT人員配備公司,通過組織專家團隊去完成項目工作。弗斯沒能說出他和合夥人達倫·安東尼(Darren Anthony)(該公司僅有的2名員工)具體賺了多少錢,但他說,他們會向渥太華收取15%到30%的行業標準佣金。這將是在2年內收取135萬至270萬元(稅前)。

但是,弗斯認為,其公司對ArriveCan做出了應有的貢獻,做得「非常好」。

「我認為,我們收取的900萬元物有所值。」他在作證時說,「我們為向加拿大政府提供的團隊感到非常自豪……他們從未錯過最後期限,並且完成了所有任務和可交付的成果。」

上週四的聽證會為ArriveCan的構建過程提供了一些內幕。弗斯說,除了構建該應用程序的某些部分外,GC聘請的團隊還必須在2年內對該應用程序進行維護,產生了150個「版本」,相關的修改通常反映了政府防疫規則的改變。該公司的分包商,一次會包括多達30人。

責任編輯:岳怡

評論