site logo: www.tvsmo.com

CBC引進「激進政治議程」資深製片人辭職

行人走在CBC多倫多大樓前。(加通社)
人氣: 49
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2022年01月05日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)加拿大國家廣播公司(CBC)的一名製作人辭職了,她公開了自己退出CBC的理由,稱她的前雇主體現了「主流媒體中最糟糕的趨勢」,迫使記者「放棄新聞誠信」。

在過去10年的大部分時間裡,塔拉·亨利(Tara Henley)一直在CBC擔任電視和廣播製作人,偶爾還擔任廣播專欄的作家。

1月3日,亨利在網絡平台Substack發表了題為「自由發言,為什麼我從加拿大廣播公司辭職」的文章。她表示,她從一個在任何新聞編輯室裡都屬於最左翼的人,變成了「很容易就是最保守的人,經常因為質疑身分政治而引發緊張局勢」。

她說:「在短時間內,CBC從一個值得信賴的新聞來源,變成了大量生產點擊誘餌,看起來像模仿學生新聞的媒體。」

她還說,在CBC工作,「在當前的氣候下,是接受認知失調,並放棄新聞誠信」。

她繼續寫道:「(CBC)正熱情地加入一項源於美國常春藤盟校校園、並通過美國社交媒體平台傳播的激進政治議程,它利用人們的憤怒賺錢,並引發社會分裂。」

亨利提到這政治議程中強調的所謂「醒來」意識形態、平等及白人至上主義等。「這假裝『醒來』的世界觀是普遍性的。其實在你認識的人中、與之交談、採訪的人中,以及閱讀中知道的人中,該世界觀並不流行。」她說。

亨利表示,媒體這麼做是為了「允許全面的社會變革」,比如,對封鎖、強制疫苗接種和學校停課這些事情,幾乎沒有進行過辯論就決定了。看到億萬富翁積攢巨額財富,官僚們獲得巨大的權力也幾乎沒有進行過調查。看著那麼多最脆弱的人死於吸毒過量,也幾乎沒有評論過。

18個月內的巨變

「這一切發生在大約18個月的時間裡。我自己的政治傾向沒有改變。」亨利說。

大約18個月前的一件重大事件,2020年5月發生在美國明尼阿波利斯,警官德里克·肖萬(Derek Chauvin)殺了喬治·弗洛伊德(George Floyd)。此事在美國引發了一系列騷亂,而且擴散到世界不同的地區。

由於弗洛伊德是黑人,肖萬是白人,該事件被描述為與種族有關或體現了「系統性種族主義」。但檢控方表示,沒有證據表明種族主義在事件中起了作用。

「現在在CBC工作,就是要接受這一觀點,即種族是一個人最重要的事情,而且有些種族比其他種族更適合與公眾對話。」亨利寫道。

她說,CBC的記者現在在預約任何嘉賓時,都需要填寫一份種族資料表。並且,某些種族的人需要比其他種族的人獲得更多的預約。

亨利寫道:「幾個月來,我不斷收到針對CBC的投訴。每個人都在問同樣的問題:CBC到底發生了什麼?」她寫道。

根據亨利的說法,正在發生的事包括沒有新聞誠信、激進的政治議程、沒有批判性的辯論、對普通人的敵意、讓人閉嘴及種族定性。

Western Standard新聞網的專欄作家琳達·斯洛博迪安(Linda Slobodian)在1月3日發表文章,讚賞亨利在這種情況下沒有選擇沉默。斯洛博迪安寫道:「亨利逃離了CBC有毒的黑暗,跑向了Substack,這是一個支持新聞自由和誠信的純正美國在線平台。」

Substack是一家看起來越來越受到尋求更大獨立性的記者和作家青睞的網絡及通訊平台。

CBC回應

CBC公共事務負責人查克·湯普森(Chuck Thompson)在一封電子郵件聲明中說:「我們對亨利女士的觀點持保留意見。」

「作為公共廣播公司,CBC新聞報導了在不斷變化中的加拿大需要講述的故事。這是我們的責任,也是我們非常重視的事情。」湯普森說。

湯普森否認CBC的新聞內容有種族配額,但確認一些節目正在「內容跟蹤」試點項目中,跟蹤嘉賓的出場情況。

政要回應

一些政要對此事做出了回應。

加拿大保守黨財政評論議員皮埃爾·波利耶夫(Pierre Poilievre)、農業評論議員約翰·巴洛(John Barlow)在推特上發貼表示支持亨利。約翰·巴洛說,亨利提供了「加拿大國家廣播公司的驚人內幕」。

另一位國會議員丹·阿爾巴斯(Dan Albas)將亨利發表的文章稱為一篇「強有力的作品」。

前保守黨國會議員、前Canwest Global執行官瓊·克羅卡特(Joan Crockatt)寫道:「作為CBC長達10年的評論員和加拿大最大媒體連鎖機構的前負責人,我為亨利公開此事的勇氣倍感自豪。CBC過去常常講述加拿大人的故事,現在,它強化對[加拿大人]的狹隘的、持有偏見的操縱。」

《大紀元時報》聯繫了亨利,但未能及時獲得回音。

記者逃離大媒體

在亨利之前,已有不少記者離開主要的新聞機構,並公開發聲。巴里·維斯(Bari Weiss)就是其中之一,她於2020年7月因與亨利類似的原因退出了《紐約時報》,並在網上發布了她的辭職信。

維斯寫道:「媒體上出現了一種新的共識,也許尤其是在該報紙中:真理不是一個集體發現的過程,而是少數人已經知道,他們的工作是將之告知其他人。」

格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald)之前在《衛報》工作,他在退出The Intercept(一家他共同創立的媒體,後來聲稱受到審查而離開)後,現在也活躍於Substack。他在推特上回應亨利辭職時說:「人們什麼時候會意識到危機?」

格林沃爾德、維斯和亨利的共同點是,他們在政治上都不是保守派,而是自由派或左傾人士。

責任編輯:岳怡

評論