【大紀元2022年01月27日訊】（英文大紀元記者Darlene McCormick Sanchez報導/鐘心萍編譯）至少100名德州共和黨議員和黨派領導人正在敦促德州最高刑事法院重新審查一項對該州起訴選舉舞弊的能力造成重大打擊、並危機選舉誠信法的裁決。

週三，14名德州共和黨參議員提交的法庭之友簡報呼籲該州的刑事上訴法院重新考慮一項裁決，該裁決剝奪了德州總檢察長單方面起訴選舉舞弊的權力。

「毫無疑問，這是一個大案子，」德州共和黨參議員Paul Bettencourt告訴《大紀元時報》，「我希望這能引起他們的注意。」

本月提交的其他法庭之友簡報包括德州共和黨的這一份，另一份由85名美國和德州眾議院共和黨立法者、以及德州農業專員Sid Miller和德州州長候選人Don Huffines等著名政黨領導人簽署。

德州共和黨主席Matt Rinaldi稱法院的裁決「令人費解」。

Rinaldi在給《大紀元時報》的電子郵件中寫道：「如果允許這一裁決成立，將對德州選舉的完整性造成無法彌補的損害。」

哈里斯郡檢察官、民主黨人Christian Menefee在推文中對法院的裁決表示讚賞。她說：「這對地方政府和德州人來說是一個巨大的勝利，他們厭倦了州官員誇大選民欺詐的說法。」

12月，德州刑事上訴法院剝奪了德州總檢察長對違反選舉法行為進行刑事訴訟的權力，這項權力是在約70年前由德州立法授予的，法院稱該規定違反了德州州憲法中的三權分立條款。

該法律裁決涉及一項針對Jefferson郡警長Zena Stephens的案件。Zena Stephens被控在2016年大選期間有競選財務問題，在郡地方檢察官拒絕對該指控進行起訴後，德州總檢察長Ken Paxton介入並獲得了鄰近Chambers郡大陪審團的起訴書。

德州刑事上訴法院的意見推翻了下級法院的一項裁決，該裁決稱選舉法「明確無誤地」賦予了總檢察長執行規定刑法的權利。根據上訴裁決，現在總檢察長必須接到地區或郡檢察官的要求才能參與到案件中。

Bettencourt表示，他認為法院應該根據德州憲法中要求立法者在選舉中「發現和懲罰欺詐行為」的條例重新審查該案件。參議員的簡報進一步指出，州憲法賦予立法機構分配職責給總檢察長的權力。

德州最高法院是該州的最高民事法院，但對大多數刑事案件沒有管轄權，因此德州刑事上訴法院成為了該州的最高刑事法院。

一直致力於根除選民欺詐行為的德州總檢察長Ken Paxton在推特上表示，該裁決可能對德州未來的選舉造成「毀滅性」打擊，並於本月提出動議，尋求在刑事上訴法院進行重新審理。

Paxton在新聞發佈會上說：「法院決定臨時取消我們起訴選舉舞弊的權力，只會導致不誠實的競選並抑制德州選民發聲。」「去年的選舉週期向我們表明，我們問題最嚴重的郡的官員只會讓選舉舞弊猖獗。」

簽署了法庭之友簡報的德州眾議員Steve Toth表示，他懷疑法院是否會重新審視這項裁決，即使該提議得到共和黨的壓倒性支持。

他呼籲立即召開第4屆特別議會，以起草新的立法來作為潛在解決方案，即允許鄰近地區檢察官在當地郡檢察官不進行審理的情況下，對涉嫌選舉舞弊的情況進行起訴。

「沒有人預見到這一點，」Toth在接受採訪時說，「德州刑事上訴法院表示，在德州作弊基本上是可以的。」

州眾議員Cecil Bell也簽署了這份簡報，他同意如果法院不採取行動，州立法機構必須採取行動。

「（這項裁決）的作用，我認為很成問題，是否意味著沒有制衡機制，」Bell在接受採訪時談到，「如果我們對2020年的選舉一無所知，那麼人們的所作所為可能會非常明目張膽。」

Bell指出了2020年哈里斯郡的選舉問題，其中包括休斯頓的民主黨集中地。據新聞報道，哈里斯郡通過郵件向近377,000名65歲或以上的登記選民發送了郵寄投票申請。該郡原計畫向所有240萬選民郵寄未經申請的選票，但該努力被德州最高法院阻止。哈里斯郡還允許在2020年選舉期間進行有爭議的駕車投票。

此前，德州法醫審計完成了第一階段，該階段重點關注了德州最大的四個郡，並發現了數以千計可能由非美國公民和已故的人投下的選票。不過，根據德州州務卿辦公室的說法，德州沒有發現足以改變選舉結果的大規模問題。

德州立法機構去年通過了一項法案，旨在阻止駕車投票、大規模分發未經申請的郵寄投票，並要求通過郵寄投票時必須出示身分證明。該法律還規定了對選定郡的法醫審計。