【大紀元2021年09月09日訊】（大紀元記者梁耀採訪報導）近日，針對阿富汗局势，中共官媒《人民日報》、央視等發動新一輪宣傳攻勢——一方面洗白塔利班的發家史；另一方面加強抹黑美國。對此，專家認為，中共的信息戰是為中國民眾洗腦，維護其政權。

中共展開信息戰為中國民眾洗腦

9月4日，央視主播評論美軍撤出阿富汗漂亮國事幹得一點也不漂亮。主播鄭麗稱，對阿富汗事務，中方的一貫態度就是「尊重阿富汗人民自主決定自身命運前途的權利」。因為各個國家自己的路總歸要自己走。

對此美國南卡來羅納大學艾肯商學院教授謝田博士說：「中共與塔利班建立外交聯盟時，還和阿富汗政府有正式的外交關係，這是明顯地干涉阿富汗內政。」從這一點上來說，中共並沒有尊重阿富汗人民自主決定自身命運前途的權利。

8月31日，央視發表網評《美軍找不到恐怖分子，竟然報復阿富汗老百姓？》文中稱，為報復「伊斯蘭國」分支機構，美軍報復阿富汗百姓，稱「10名阿富汗人死於美軍的轟炸，其中包括6名兒童」。

對此謝田博士說，這個純粹是假消息，誤導中國民眾。「中共知道一些假新聞無法欺騙國際社會，就放假消息欺騙中國老百姓。」

加拿大阿富汗安全智庫創辦人雅爾（Irfan Yar）在接受採訪時說，中共出口宣傳的做法臭名昭著，尤其是針對美國，他認為中共關於阿富汗的宣傳應該也不例外。中共總會找到一些漏洞來批評美國，給世界上中共的對手國家造成負面形象。

中共大外宣出口轉內消

9月4日，新華社《阿富汗敗局引西方多重反思》一文，援引英國《衛報》、日本《鑽石》週刊、法國《費加羅報》以及美國前駐阿富汗大使的文章批評美國對阿富汗的政策。

對此謝田博士說，「中共的信息戰第一是給自己老百姓洗腦，就是說爭取其政權的穩定。同時，在中國以外收買西方媒體，例如通過《紐約時報》等國際媒體，批評美國、美化中共，其做法是讓美國政客、學者通過西方媒體替中共說話，也是為了減輕其外在的壓力，所以這些都是為了中共維持其政權。」

謝田說，中共的大外宣就是在國際上為中共塑造好形象。此外，中共還會通過出口轉內銷的方式，把西方媒體的大外宣的報導，比方說《紐約時報》中文版的文章，轉載到國內媒體，再做宣傳。

專家：對抗中共信息戰 美應採取行動

中國問題專家兼記者比爾‧格爾茨（Bill Gertz）最近在接受「大紀元電視」（EpochTV）的《十字路口》（Crossroads）節目採訪時說，意識形態戰爭和信息戰「是目前就能做的最重要的事情」。

格爾茨表示，作為對中共在世界範圍內顛覆自由的全面行動的回應，美國也應該有自己的意識形態戰、信息戰，來對抗中共，並「揭露該政權的邪惡本質、腐敗和反人類罪行。」

格爾茨說，中共利用美國從阿富汗混亂的撤軍進行宣傳，以展示「美國的體制已經失敗，中國的體制正在日益強健」。中共官方媒體還一直在推動這樣一種說法，即如果北京對台灣發動攻擊，台灣無法指望美國能夠提供保衛。

他說，這種咄咄逼人的言辭應該真正地為美國「敲響警鐘」。

格爾茨表示，「需要動用所有的資源、所有的意志和所有的一切，才能對抗（中共）並最終擊敗它。」「必須在意識形態上做這件事，必須在信息領域進行。」

目前，美國對華政策的框架是「戰略競爭」（strategic competition）。但格爾茨認為，美國政府需要超越這一概念，「不僅要承認中國（中共）是美國的敵人，還要承認它也是世界各國自由和民主的敵人。」

將中共背景的海外媒體註冊為外國代理人有助鉗制大外宣

8月23日美國《星島日報》成為第一家「被迫」在美國登記為外國代理人的港媒。對此，謝田說，美國的做法有助於鉗制中共大大外宣，打擊其信息戰。

他說，對於美國的大媒體來說，他們就不敢再去轉載這些外國代理人媒體的文章了，這些被中共利用的媒體就會收斂很多。從這一點上，對鉗制中共的這種大外宣會有一定好處。

「美國不能禁止這些大外宣媒體，因為會涉及到美國的言論自由。但是一旦標出來這個媒體是中國政府的媒體，這就是最好的辦法了。人們自會去分辨。」

責任編輯：葉梓明#