【大紀元2021年09月02日訊】（大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導）據NZ Herald 9月2日（週四）報道，一項對1000名新西蘭人進行的新民意調查顯示，絕大多數新西蘭人都大力支持政府對Covid-19（中共病毒）採取的「消除」政策。新西蘭一些公衛專家對該結果表示歡迎。
8月26日（週日）至 8月30日（週一）期間，這個名為 NZ Herald-Kantar 的民調對全新西蘭的1000名民眾進行了調查，顯示有46%的受訪者支持應全力消除病毒，另有39%的民眾表示，在疫苗接種率達70%以上之前，政府應採取消除政策。
只有13%的受訪者表示，新西蘭將不得不「學會與 Covid 共存」，而2%的人表示不確定。
為消滅社區中的病毒，政府的消除策略主要針對四個方面進行管理，分別是邊境管理、病毒檢測及監測、衛生檢疫，以及社區支持。
微生物學家蘇克斯·威爾斯（Siouxsie Wiles）以及流行病學家邁克爾·貝克（Michael Baker）都對民意調查的結果表示歡迎。
威爾斯說：「聽到這個消息我真的很欣慰，因為感覺我們從國內外得到的很多權威人士的說法都是，消除是錯誤的方法。」
貝克教授說，民調結果說明公眾已經意識到了消除策略的好處，「我認為這實際上表明公眾是高度知情的」。
調查顯示，收入較高的人群支持「疫苗接種率超70%前採取消除政策」的比例更大，與39%的數字相比，該群體的支持比例為47%，另有38%的人支持全力消除病毒，低於全國46%的支持率。
此外，人們對消除策略的總體立場在年齡、性別和區域人口統計方面相對一致。
該民調將全國劃分為奧克蘭、坎特伯雷、惠靈頓、北島其它地區和南島其它地區五個區域。
從地區來看，惠靈頓的民眾更支持消除戰略，包括55%的人支持全力消除，37%的人支持提高疫苗接種率前採取消除政策。
坎特伯雷地區的受訪者不相信該策略會奏效的人最多，達16%。
據報道，該民意調查的誤差率為 3.1%。
貝克教授表示，「全力消除」和「提高接種率之前消除」是支持最多的兩個選項，但目前還沒有充分的證據顯示最佳策略是什麼。
他認為，70%的接種率門檻過低，未來可能有更多調查會具體指出公眾對何種接種水平更滿意。
懷爾斯也認為，70%的接種率不足以取消公共衛生措施，「我們看到其他國家有 70% 的人接種了疫苗，但仍存在廣泛的傳播，住院人數也還在增加。」
她還指出，採取清除政策的另一大原因是，目前缺乏關於Covid-19會對人造成何種長期影響的信息，且若沒有對兒童安全的疫苗，過早開放或棄用消除政策，會讓兒童面臨更多風險。
疫情應對部長克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）表示，民意調查顯示新西蘭人知道消除意味著拯救生命。
他說：「近十分之九的新西蘭人支持將 Covid-19 排除在新西蘭之外，這是一種強有力的支持，確實證明了我們五百萬人的辛勤努力。」
但他不願透露需要多少人接種疫苗才能放寬或取消公衛措施。
國家黨疫情發言人克里斯·畢曉普（Chris Bishop）說，民意調查表明，消除Covid-19對新西蘭來說是正確的策略。未來社區還會出現病毒，重要的是，一旦病毒出現，我們就要積極將其消滅。
他同時認為，70% 至 80% 的人口接種疫苗是一個很好的目標。
責任編輯：藍克
