【大紀元2021年09月10日訊】9月9日,美國總統拜登和習近平通話。今年為止,中美外交部門之間的交流尚未取得實質進展,拜習通話自然也解決不了什麼問題,中美關係的僵局仍然無法打破。
按照白宮的聲明,美國政府應該認為自己至少在印太地區保持了某種強勢態度,不過中共仍然可以繼續宣傳成對美外交「鬥爭」的勝利。拜登或許把這次通話當作按部就班的例行公事,但習近平很可能如獲至寶。
白宮的聲明較短,共計五句話,第一句話描述雙方通話的事實,其餘四句話比較籠統,包括就「雙方利益交彙領域」和「利益、價值觀和觀點分歧領域」進行了「戰略交流」;「同意開誠布公地處理這兩類問題」;「這次討論是美國為負責任地管理美中之間的競爭所做的持續努力的一部分」;「拜登總統強調了美國在印太地區和世界和平、穩定、繁榮的持久利益」,雙方還討論了「兩國確保競爭不會陷入衝突的責任」。
美國政府既未列出「雙方利益交彙領域」,也沒列出「分歧領域」,看起來共同點實在有限,也只能繼續「開誠布公地」交流,並稱之為「負責任地管理美中之間的競爭」。由此可見,美國政府不會改變與中共的「競爭」策略,但也不願「陷入衝突」,也就是美國副國務卿舍曼提到的「護欄」概念。
白宮的聲明沒什麼新內容,顯示雙方沒有什麼共識。美國政府似乎也沒有展示出熱情改善美中關係,反倒顯得冷冰冰。聲明單獨強調了「美國在印太地區和世界和平、穩定、繁榮的持久利益」,首先突出了對印太地區的關注,應該在對中共9月1日發布的所謂《海上交通安全法》表明態度。拜登還同時強調了美國在「世界和平、穩定、繁榮的持久利益」,相當於重申美國的世界領導地位,應該在回應中共「平起平坐」或「平視」的調子。這最後一句,美國政府估計自認展示了某些強硬。
美國的聲明沒有體現共識,中共的聲明也沒有描述多少共識。
新華社發布的聲明裡,用三段文字描述了習近平的觀點,首先仍然是「美國採取的對華政策致使中美關係遭遇嚴重困難」,然後希望「中美合作」,不要「對抗」。
中共高層仍然糾結於中美關係惡化的責任,似乎與雙方最高層通話的氛圍不符;不過,這句話主要應該不是說給美國聽的,而是說給中國人聽的,表明不是中共高層搞壞了中美關係,而是美國的責任。只要談中美關係,中共就首先重複這類說法,實際一直在試圖為中共高層的嚴重失誤開脫責任。
習近平還期望「推動中美關係盡快回到穩定發展的正確軌道」,看似不合邏輯的一廂情願,實際仍然是變相開脫責任的說辭。拜登已經明確了中美「競爭」關係,不可能再回到中共期望的「正確軌道」,中共高層不會不清楚,只是繼續擺出了改善關係的姿態,想忽悠輿論最終無法改善還是美國的責任。
習近平還稱,中方在氣候變化等問題上「承擔同自身國情相符的國際責任」。氣候問題是雙方僅有的少數真正可談的項目之一,但中共高層什麼也不想承諾,或者說故意不與美國配合,這樣的項目都無法合作,其它話題就更談不下去了,確實也只能「繼續接觸對話」了。
中共的聲明最後談到了拜登所說的「兩國沒有理由由於競爭而陷入衝突」,同時幫拜登添了一句「美方從無意改變一個中國政策」,但後面沒有繼續描述「台灣是中國一部分」。
新華社還替拜登說,「推動美中關係重回正軌」。白宮聲明裡沒有這樣的說法,而是明確了「競爭」關係,不可能再有什麼「重回正軌」。中共高層並非不懂,8月31日,中共駐美大使秦剛已經聲稱中共能「自力更生」,顯然準備好與美國脫鉤了。但中共應該還會繼續這樣的說法,一方面宣傳外交成果,一方面也把中美關係惡化、不能「重回正軌」的責任不斷推給美國。
中共十九屆六中全會在即,習近平很需要這次通話為自己的連任鋪路。9月1日,美國總統的氣候特使克里訪華,王毅、楊潔篪、韓正相繼與克里舉行視頻對話,應該就是為爭取這次通話所做的努力。
拜習第二次通話毫無進展,表明近期拜習會的可能性或許越來越低了。不過,習近平應該自認達到了目的,只要宣傳得力,面對黨內的質疑基本可以為自己解套、自圓其說了,大致就算填平了連任路上的一大窟窿。
不過,中美關係改善繼續無望,不知有多少中國老百姓會明白,更大的苦日子要來了。
——大紀元首發
責任編輯:高義#