【大紀元2021年09月01日訊】（大紀元記者鄭宜芬台灣台北報導）疫情趨緩，警戒逐步解封，開學「實體上課」讓學子盡快回歸正常的校園生活，但疫情風險仍然存在，校園如何落實防疫，引發家長、學生與教職員三方面的熱切關注與討論。

《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤最近3個月內「開學」話題的網路聲量表現，整理網友熱議的開學防疫煩惱。

疫苗施打狀況最受關注

雖然教育部宣布九月實體開學，許多人還是擔心「學生無疫苗保護力」的問題，目前台灣18歲以下的學生族群並無安排疫苗施打，許多網友擔心一旦實體上課後，還無抗體的學生暴露在風險之下，可能造成家庭及社區感染。

除此之外，教職員雖然可於開學前優先施打疫苗，但陸續爆出「新進教師、代理教師無法造冊施打」的消息，因此就有民眾發文質疑「目前的疫苗施打率真的可以開學嗎？」引發網友熱烈迴響。

且教育部公告，教職人員若未於開學前接種疫苗，則開學後需要定期做PCR或是快篩檢測，持陰性證明才可入校。許多新進教師或實習教師，因來不及造冊施打疫苗，引起「疫苗施打順序」相關討論，並表示「沒打疫苗，就要一直快篩，但根本就排不到」，期待政府能盡快提出因應對策。

校園是否落實防疫政策

除了疫苗相關話題，有哪些「校園防疫政策」施行也是一大關注焦點。根據各縣市政府公告的校園防疫政策，其中包括「取消需肢體碰觸的體育課項目，改採單人可進行的運動」及「取消音樂課吹奏樂器等，容易造成飛沫傳染的活動」等。

然而，民眾對此看法兩極，一部分看法認為「為什麼不乾脆線上教學就好」，也有網友表示「已經制定滿完整了吧，總要讓孩子回去上課，一直在家不是辦法」。

同時，家長最關心的是「校園防疫」，尤其是國小及幼兒園學生，活動上較難維持社交距離，且因年齡限制無法施打疫苗，因此憂心若是防疫沒落實，造成群聚感染就不好了。

校園用餐買隔板價差大

而學生中午用餐勢必得拿下口罩，「用餐時的飛沫感染風險」因而特別受到討論，為防堵交叉感染，許多學校採梅花座或隔板分隔座位。但因各縣市規定不同，部分學校需由學生自備隔板，家長在開學前急忙為孩子採購，而市面上隔板價差大，從百元有找到千元都有。

因此就有家長憂心孩子用餐安全，發文提問：「買這麽貴的隔板會比較有用嗎？」，引起熱烈討論，其中有民眾認為「就當是買一個心安吧，不然還能怎麼辦」，但也有人持反對意見，表示「一整天都待在一起根本防不慎防，也不需要隔板吧」。

大學生憂居家上課沒社交活動

接著觀察學生族群的煩惱，最擔心的是「社交活動」，雖然中小學以實體開學為主，但各大專院校目前仍維持線上教學模式，讓許多大學新鮮人擔心自己的校園生活變得枯燥乏味，表示：「新生訓練都改成線上了，感覺更難交朋友了」。

也有大學生哀嚎已經居家上課好久了，「不會要一直線上下去吧，好想跟室友見面」，希望疫情能盡快趨於穩定，早日回歸正常的大學校園生活。

邁入9月開學季，莘莘學子不管是到校實體開學，或是維持居家上課，都還是要好好落實防疫措施，保護自己也是保護家人。

責任編輯：唐音