【大紀元2021年08月24日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）加拿大政府應對此次COVID-19病毒大流行中的表現受到了專家們的批評，政府內部和外部審計以及對專家和內部人士的採訪顯示，聯邦政府在監控、數據收集和應急準備方面沒有達到預期，並沒有從之前SARS（薩斯，非典）病毒流行中吸取教訓。

據《國家郵報》報導，2019年12月30日，在這種病毒還沒有名字之前，在它成為全球大流行病之前，中國武漢市衛生委員會發出了關於「不明原因肺炎」的緊急通知。

對於公共衛生專家來說，不明原因的肺炎就像一盞閃爍的紅燈。對於消防員來說，這相當於建築物中冒出的煙霧，這是一個令人擔憂的跡象，可能預示著災難。

這種不明肺炎最嚴重時會導致死亡，肺部逐漸充滿液體，導致患者基本上無法呼吸。

「不明原因肺炎」也是當初對SARS病的描述方式，加拿大公共衛生局（PHAC）是在SARS疫情之後成立的，旨在確保加拿大不會因不明原因的肺炎或其它疾病威脅而措手不及，該部門成立的目的是成為加拿大尋找下一場瘟疫的眼睛，同時也為大流行病的不可避免性做準備。

內部和外部審計以及對專家和內部人士的採訪顯示，在監控、數據收集和應急準備方面，聯邦政府一再被警告公共衛生局沒有起到預期的作用。

曾為聯邦政府就檢討2003年SARS疫情而撰寫報告的主要作者大衛·奈勒（David Naylor）博士說，2003年的爆發是一個警鐘，警告日益全球化的世界將帶來新的疾病威脅。

他說：「很明顯，我們處於一個全球化的世界，一個旅行已成為常態的世界，你也可以看到趨勢是我們會爆發更多的疫情。」

奈勒表示，公共衛生局在應對COVID-19方面做了合理的工作，但存在明顯的差距。

加拿大的死亡率低於許多發達國家，包括美國、英國和幾個歐洲國家，但仍遠高於日本、澳大利亞和新西蘭等國家。

公共衛生局沒有準備好應對疫情

奈勒對公共衛生局的主要批評是缺乏關於疾病爆發的明確全國數據。

他說：「當人們無法實時使用相同的基本信息進行工作時，管理快速蔓延的流行病真的很難。」

在大流行開始時，公共衛生局通過傳真機收到了一些COVID病例報告，即使是現在，病毒大流行已近18個月，關於誰生病以及他們在哪裡感染病毒的詳細數據仍然不能可靠地從各省傳遞到公共衛生局。

聯邦衛生部長哈伊杜（Patty Hajdu）同意數據分享是大流行早期的一個問題，並說這就是政府為什麼去年夏天給各省投資改善數據管理。

聯邦政府消息人士說，即使在今天，一些省份也沒有收集詳細數據，而另一些省則收集了，但拒絕提交給公共衛生局，一方面是對共享健康數據存在隱私擔憂，另一方面也在保護其在醫療保健方面的管轄權。

然而，省政府的不情願並不是唯一的問題。就在大流行之前進行的一項內部審計指出，公共衛生局首席健康監測官的職位空缺了三年。該部門2016年起草了健康監測戰略計劃，但從未獲得批准或實施。公共衛生局年前增設了總裁一職，負責領導全局及為首席公共衛生官分擔行政工作，但行政和醫療官員兩者的分工並沒有很好地協調。報告指，負責選取重要訊息作通報的人，往往是一些對公共衛生缺乏經驗的官僚。此外，公共衛生局也被批評過分依賴世衛組織（WHO）提供資訊。

在檢討SARS的政府委員會中擔任高級顧問的波薩邁（Mario Possamai）指，公共衛生局的目的是確立預警機制，但它沒有很好發揮這方面的職能，面對疫情爆發，當局應該採取最安全的策略，而非等待準備齊全所有科學證據後才展開行動。去年疫情初期，公共衛生局沒能確認COVID病毒能無症狀傳播，以及可能經空氣傳播，公眾掌握不到確定的資訊。

聯邦政府被批未有汲取非典的教訓，不是今天開始的。波薩邁去年10月曾公開批評，在COVID疫情初期，聯邦政府對國際旅客封關和呼籲公眾配戴口罩方面遲疑不決，此前更縮減了個人防護裝備的庫存，大大影響了及早控制疫情的能力。

在COVID疫情前一年，加拿大把數以百萬計被標示為過期的N95防疫口罩丟棄，並在2020年2月把16噸個人防護裝備送給中國。

儘管COVID仍然是世界上主要的公共衛生威脅，但它並不孤單。今年巴西和美國幾個州都報告發現了黃熱病動物病例；MERS是比COVID更致命的病毒，已在沙特阿拉伯出現；本月早些時候，科特迪瓦報告出現了25年來的首例埃博拉病例。

就像不明原因的肺炎一樣，這些新報告的病例可能是世界不得不擔心的正在閃爍的紅燈。改革加拿大公共衛生局必須成為下一屆政府的優先事項，因為下一個威脅可能就在不遠處。

責任編輯：嚴楓#