site logo: www.tvsmo.com

台食藥署公開高端EUA會議記錄 專家質疑對Delta保護力

食藥署2日宣布,首4批高端疫苗已完成檢驗並核發封緘證明書。(食藥署提供)
人氣: 172
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2021年08月02日訊】(大紀元記者賴玟茹台灣台北報導)食藥署昨(2)日公布高端疫苗緊急授權(EUA)的專家審查會議紀錄,多數與會專家同意高端通過緊急使用授權,但不少專家都針對「T細胞免疫反應」提出意見,希望高端補足有關T細胞相關反應的數據,並對Delta變異株的保護力仍存有疑慮。

本次會議出席專家共21人,除主席不參與投票外,通過3人、有條件通過15人、補件再議1人、不通過1人。

多數與會專家同意高端通過緊急使用授權,但不少專家都針對「T細胞免疫反應」提出意見,希望高端補足有關T細胞相關反應的數據。

另外,也有多位專家關注對病毒變異株的保護力。有專家表示,疫苗對部分病毒變異株所產生中和抗體效價有降低情形,對Delta變異株的保護力仍有疑慮,但中和抗體效價高低能否作為疫苗保護力指標,以現有數據恐不足以支持,有待廠商後續提供更多免疫原性及疫苗保護力資料來釐清。

除高端疫苗對印度Delta變種病毒保護力受專家質疑外,根據美國疾病管制暨預防中心(CDC)最新的研究發現,占比高達8成9打完疫苗後,仍感染Delta變種病毒,其中有7成4的民眾已打完兩劑疫苗,其接種的疫苗廠牌,輝瑞BNT疫苗(占46%)、莫德納(38%),及僅需注射單劑的嬌生(16%)。

國產疫苗為何能提前量產?陳時中:為加速研發

26萬多劑高端疫苗2日完成檢驗封緘,回推時間後發現,早在緊急授權(EUA)通過前就已經量產,引發外界質疑。指揮中心指揮官陳時中解釋,為加速疫苗研發,各國採取不同方式簡化行政流程,若等EUA通過才量產送驗,恐怕得多等3個月至半年才有疫苗可以接種。

高端研發的疫苗於7月19日通過緊急使用授權(EUA),首4批26萬5,528劑高端疫苗卻在8月2日就完成檢驗並核發封緘證明書,也就是說,高端在取得EUA前半個月就已將疫苗送驗。

對於國產疫苗為何能夠提前量產?陳時中說明,一般檢驗流程依序為,製程研發、臨床試驗,臨床試驗通過提出查驗登記,接著量產、檢驗封緘後上市。但是在緊急授權(EUA)的情況下,因研發需要時間,為加速進行,各國在科學性前提下,採用不同方式簡化行政流程。

陳時中說,為了加速緊急授權(EUA),研發階段很多實驗都是同步進行,為加速整體研發速度,若以流程ABC舉例,一般流程依序為A、B、C,三者都需要通過,而在EUA情況下,研發到一個階段後,就會開始同步進行下一部分,同樣ABC三階段都要通過才行。

採取緊急授權(EUA)的方式,會讓廠商的財務風險增加,因需投資更多錢,陳時中進一步說明,每一階段的實驗都須要花很多經費,如果A還沒做完,就展開B階段,結果B做一半才發現A階段失敗,B階段等於白做,事先投資的錢就浪費了,因為這樣不是每個廠商都願意這麼做,因為實驗沒有保證成功。

各國也採取不同方式,分擔廠商的財務風險,陳時中表示,以美國來說,會事先給藥廠一大筆經費,要求加速研發,損失由國家吸收,又或者採取簽約預採購的方式,政府預先支付20至40%不等的定金,簽約金不再取回,實驗失敗就當作為政府投資,實驗成功就進入下一步,各國也利用種種方法分攤廠商的財務風險,並加速疫苗研發。

也因為這樣,政府也要求高端在EUA通過前,就先開始量產。陳時中說,若等到EUA通過才開始量產,等到實際有疫苗可用恐怕得等3個月至半年時間,也就失去公衛緊急效益,但萬一EUA沒過,政府就會支付材料費用,若通過EUA最好,疫苗就能及時上市。◇

責任編輯:鄭樺

評論