【大紀元2021年08月12日訊】眾所矚目的東京奧運會於8月8日閉幕。美國名列獎牌和金牌榜首，共獲得113枚獎牌，包括39枚金牌、41枚銀牌和33枚銅牌。中國運動員總計獲得88枚獎牌，包括38金32銀18銅。中共原寄望於金牌戰略，意圖搶奪金牌榜頭名，最終未能如願，在最後時期被美國超越。美國實在太強大了，如果按團體奪冠每人一金都算上的話，不知又要超過中國多少，如球類、接力、團體賽，美國自然是得牌最多的國家。不過這中國金牌獎牌為世界老二，也不太失望，也算是「舉國體制」的「功勞」吧。所以在這期間，大陸主流媒體為「舉國體制」、「金牌戰略」大唱讚歌。不過民眾不以為然，紛紛批揭「舉國體制」與「金牌戰略」之弊端，甚至痛斥這種勞民傷財金牌至上的惡體制。

何謂「舉國體制」？概括一句話，就是集中國力（包括人力、物力、財力）去辦一件事情，在體育上，就是舉國力爭金牌拿第一。「舉國體制」是計劃體制，是集權體制，是不計成本勞民傷財的惡體制。如1958年，中共利用民眾的強國願望，舉國大煉鋼鐵，要實現什麼「超英趕美」的目標，村村冒煙，家家砸鍋，地無人種，國家資源浪費巨大，自然環境遭到嚴重破壞。最後人禍導致大饑荒，餓殍千里，死亡人數近4000萬，中國大地慘不忍睹。1966年，舉國搞文化大革命，鬥遍全國，政治、經濟、文化等等所有領域均遭到極大破壞，給國家、人民、家庭、社會造成了極大危害，成為「十年浩劫」，其惡果百年難消，是中國歷史上最荒唐的一頁。「舉國體制」違背了社會與自然規律，阻礙了人的全面發展和社會經濟、科技的全面進步。但凡做事，用人少、花錢小、收益大、效果好，才是最佳最好的結果。可是中國在專制制度下，為了政治統治和權貴利益，為了形象工程，常常是「舉國體制」、人海戰術，不計成本，浪費巨大，其結果往往是脫離實際、勞民傷財、禍國殃民、遺患無窮。

數年來，中國在體育事業上也大搞什麼「舉國體制」與「金牌戰略」，為了爭奪奧運、亞運金牌，釜底抽薪、竭澤而漁，運用政府行政手段，在全國範圍內集中調配資源，用於發展競技體育。「金牌戰略」、「金牌至上」壓倒一切，而置全民健身於不顧，學校體育、基層體育而不管，本末倒置，捨本求末，從根本上否定了體育事業發展的方向與目的。大家知道，「金牌大國不是體育強國」，全民體育發展是體育強國之要義所在，增強人民的身心健康才是體育發展的根本方向與目的，重視人的生命與生活質量是奧林匹克精神的積極意義所在。而「舉國體制」金牌至上正是違背這些精神與目的，它必然帶來諸多惡果。

專制統治者與主流媒體之所以那麼起勁吹捧「舉國體制」與「金牌戰略」，是因為其中包涵了太多的政治意義。如所謂的「為國爭光」，就是「為黨貼金」，為強化統治服務。源於嬉戲的體育運動竟在中國承載了不可思議的內涵，金牌的數目竟成了國力強盛與否的標誌，也成了體育官員晉升的階梯。體育在中國，不是為了人民的健康，而是為了國家的形象。換句話，就是為中共臉上貼金，成為中共的形象工程、面子工程。所以，中共不惜工本、不惜血本，舉國之人力、物力、財力攻殲有關競技項目，爭奪金牌。正如曹長青先生所言：「只有像中國這種專制國家，才為了刺激民族狂熱，不僅靠媒體煽動奧運熱，國家更花大錢打造金牌選手」。

體育重心應是中國式的「為黨爭光」還是民主式的「為民健康」，是對外宣揚國威還是健全國民體魄，是精英競技還是大眾體育，是成為金牌大國還是成就體育強國，這是兩種完全不同的體育發展概念與方向，其結果截然不同，其好壞一目了然。如北京奧運就「為黨爭光」辦成了「花錢最多、動員最廣、造假最甚、人權最差」金牌至上的最大形象工程。

具體來說，「舉國體制」和「金牌戰略」之弊端還有如下幾項：

一是它的功利性與普世體育自由精神相違背。中國的體育金牌是全球價值最高的，是用一座座金山堆積出來的，是用國家機器高壓壓出來的。在中國爭奪金牌早已喪失了體育本身的快樂，取而代之的是拚命般的痛苦、無奈與掙扎。運動員成了被控制受操作的機器人，毫無個性自由與快樂，是一種非人性的折磨。而世界上大多數國家的參賽人員是業餘的，奧運場上他們爭金奪銀，平時體育運動只是其業餘愛好，是為了生活更加快樂與豐富多彩。瑞典女足就是愛踢球業餘打發時間的姑娘；曾獲得4枚奧運金牌的意大利花劍女運動員特裡利尼，卻是一名38歲的森林護林員；此次東奧會公路自行車金牌得主奧地利選手安娜，是一位數學博士後，在瑞士大學做研究員，她參賽沒有團隊，沒有教練，訓練全靠自己。她孤身一人奔赴賽場，並最終獲得冠軍後轉身離開。她在比賽中開心地玩了一回，那麼瀟灑，這才是最好的奧運精神，最好的人生態度。空手道冠軍科斯塔是法國地鐵員工；女子極限單車金牌主沃興頓是在英國酒吧當主廚；帆船比賽金牌斯科特是英國地理學教授；新西蘭皮艇運動員LISA在3天拿3金，為了參加皮艇訓練，靠兼職做咖啡師工作維持生計。7月27日，美國名將、4次奧運金牌得主拜爾斯在體操團體決賽中宣布退出，美國隊最終獲得銀牌。這就是一個美國人的心態，運動員自己決定，金牌不是唯一的選擇。而美國體操協會表示「將全力支持拜爾斯的決定，並讚揚她將個人權利放在比賽之前的勇敢精神，她的行為詮釋了為何她在多方面都能成為榜樣的事實。」這在大陸是絕對不可能出現的事情。國外體育是根據人的內在需要，靠人的主動投入參加，無論比賽還是選拔機制，都按市場規則順暢運作，並能夠為個人、為社會帶來積極向上的因素，與中國則大不同。

二是它使國家資源的調配使用捨本求末、輕重倒置。「金牌戰略」實質是一種體育與文化迫害，因為它建立在犧牲大多數民眾利益基礎上的畸形體制。每年數十億人民幣去培養尖子隊員，發展競技體育，卻嚴重忽視乃至拋棄全國民眾體育愛好和全民健身的需要，致使群眾體育、學生體育每況愈下，國民尤其是學生身體素質急劇下降。據報道，全國有2億多人確診患慢性病，呈「井噴」狀態，其死亡率占總死亡人數的85%。全國超重人數超過3億，肥胖人數超過1億，心血管疾病患者超過兩億。前國家體委主任袁偉民曾說：我們是金牌大國，不是體育強國。此言不虛。

三是它使數十萬計沒有實力爭奪獎牌的運動員成為「犧牲品」，就是那些曾得過冠軍的運動員退役後有的也謀生艱難。為選拔培養極少數金牌選手，競技項目一轟而上，文化學習丟棄一邊。現在全國設有數千所青少年體育學校，人員近50萬，除了極少數精英，絕大多數都成不了明星，拿不了金牌，奮鬥不到「為國爭光」那一天，其下場多是悲慘。據統計，有80%的運動員退役後因沒有文化與社會技能，求學無門，就業無路，謀生艱難，苦不堪言。其中不少人傷病纏身，甚至成為殘廢。就是全國舉重冠軍鄒春蘭，退役後因無文化只能去當搓澡工，她還為餬口養過雞、賣過大沙，站在街頭賣過羊肉串；體操全國冠軍張尚武雙腳跟腱斷，退役後沒有固定生活來源，曾因偷竊三度入獄，曾在北京、天津等地賣藝維生，變賣金牌；柔道運動員莊朵朵曾獲多項賽冠軍，2009年因罹患哮喘退役，無工作，無錢治病，官方不予理會。莊朵朵曾公開揭黑，如她因年齡不到參賽標準，就用姐姐的身分證參賽，還被教練員餵食來歷不明的白色粉末，補貼被拿走，獎金被扣留。她發帖說：「我只有初中不到的文化，不要要求我太高。我回到家看到可憐務農的父母，我的心都碎了。求你們，不要嘲笑我，我喘的氣都上不來的時候，我首先想到的是活命，知道嗎，我要活著！」北京亞運會舉重冠軍才力，曾打破亞洲紀錄，並數次獲得全國冠軍和亞洲冠軍，退役後生活貧困，患有睡眠呼吸暫停綜合症，2003年在生活壓力和病痛中離世，當時家裡只有300元錢。幾年後，他的妻子罹患癌症，女兒患有哮喘，母女兩人負債纍纍。

四是它使體育系統形成了一個明星運動員、教練員、體育官僚三位一體的龐大利益集團。「金牌戰略」給一些明星隊員與教練員帶來巨大名利而使體育官僚官運亨通、財源滾滾。而體育系統之腐敗更是怵目驚心。2005年第十屆全運會鬧出大量金牌內定、密商假賽的醜聞，就是典型的例證。倫敦奧運會羽毛球女子雙打故意讓球輸球，其原因既是金牌至上更是體育官員的權利意識支配下的必然產物，毫無奧運精神。乒乓球運動員何智麗就是因為不服從領導安排的故意讓球輸球的行為，因壓力被迫出走國門，還被罵成賣國。

五是它不但阻礙全民體育的發展，也嚴重摧殘運動員的身心。為了提高運動成績爭奪金牌，大陸運動員經常使用人體生長荷爾蒙、類固醇和紅血球生長激素等禁藥。如馬家軍；如1994年廣島亞運會，曾有11名游泳女運動員被查出服用禁藥，獎牌被取消。在大陸，使用興奮劑已是公開的祕密。據說使用原則是「有用、無害、查不出」，實際上只要有用、查不出，就不管其有害無害了，唯金牌是舉，不少女運動員因服用激素已呈男性化。如全國舉重冠軍鄒春蘭就是這樣，其雄性激素高於普通男性，長有喉結與鬍子，患有不孕症。體育系統上下成立了諸多科研部門，目的是如何提高競技成績，其中一項重要任務就是如何使用興奮劑而不被查出，據說使用違禁中藥提高運動成績也成了科研部門的攻關科目，因為不易查出。

六是它使競技體育發展也極不協調。中共的金牌戰略並沒有什麼高明之處，主要是瞄準了冷門項目，或大多數國家沒法商業化的項目，所以大都是業餘選手參加。中共瞄準了這些項目，選拔條件好的運動員全天訓練，實際製造了專業運動員或職業運動員對戰其它國家的業餘運動員，自然更易得獎牌爭金牌，所以國家只重視發展乒乓球、羽毛球、跳水、舉重等產生金牌多的項目，使其保持優勢，而忽視田徑等項目，所以劉翔一跨成名，影響數年。

七是「舉國體制」的投資人（納稅人）對體育資金投入使用無知情權、決定權，也無法進行有效監督。如北京奧運的「面子工程」直接投資據說高達430多億美元，而據國內有關權威者估算，這筆投資僅占北京奧運各種相關費用的40%，而其中不知又有多少被挪用貪占。哪個國家敢投如此巨資打造奧運，而且不受民眾監督與追責，唯有中國。

八是體育投入與產出並不對稱。「舉國體制」著眼於層層選拔、封閉培養和高價出國訓練，以及高薪聘請外國教練，在占用了大量資金後無法對大眾體育形成帶動力。金牌選手只能成為各種商品的形象代理，但巨額現金收益主要屬於運動員個人及其教練團隊，所屬機構也「利益沾邊」。但經濟上回報出資人的可能性為零。

九是「舉國體制」以壟斷方式盤踞了競技體育的主要資源，堵塞了商業體育的發達之路，體育產業的成長受到嚴重抑制。雖然有些國家金牌不多，但卻是體育強國，體育設施健全，群眾積極參入，體育產業發達。據說只有幾百萬人的芬蘭有7000多個俱樂部，丹麥約有1/3的人是各種俱樂部成員，瑞士體育經濟占全國就業市場的2.5%。而自稱位居世界經濟老二的中國，許多即使發達的縣城竟沒有一家具樂部，沒有一座體育館。看看北京奧運會後巨資建造的場館，究竟為全民健身與商業體育發揮了多少作用，可想而知「舉國體制」與「金牌戰略」的弊端與惡果了。

正如網友所言，無論中國拿多少金牌，它還是貓科動物，是貓不是虎，而且還是只病貓，因為「舉國體制」與「金牌戰略」只打造了金牌大國，卻成就不了體育強國！

責任編輯：蕭明