site logo: www.tvsmo.com

數據顯示 經濟學家的預測往往是錯的

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年07月29日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)去年4月,獨立經濟學家卡梅倫·巴格利 (Cameron Bagrie)預測房價至少會下跌10%,ANZ預測房價會下跌10%-15%,Kiwibank的傑羅德·克爾(Jarrod Kerr)預測房價會下跌10%-20%。

然而,我們早就都知道了,2020年新西蘭的房價漲了近20%,且還在繼續上漲。在今年6月1 News的一個房價板塊中,還說在此前的一年裡,房價漲了30%。

除了房價,經濟學家對失業率的預測又如何呢?

去年5月,ANZ的首席經濟學家莎朗·佐爾納(Sharon Zollner)對失業率做了樂觀的預測,說「我們確實看到它漲了11%,沒有比財政部的預測高多少,而且它還會維持更長時間」。

在之後的一個月裡,很多經濟學家都說失業率「日益樂觀」,而西太平洋銀行首席經濟學家多明尼克·斯蒂芬斯(Dominick Stephens)卻說經濟會陷入深度衰退。

和房價差不多,經濟學家的預測都被證明與事實不符:去年9月,失業率略高於5%,然後降至4.7%。

現在,有的經濟學家則指出,由於失業率比預計低太多,政府不得不處理的是低失業率帶來的通脹壓力。

如果說經濟學家預測不準可能是Covid引發的全球性災難所致,這場疫情可能導致一系列不可測事件發生,那麼以前的預測又如何呢?

其實,長期以來,經濟學家一直不擅長預測經濟衰退。

正如2018年一項調查發現的那樣,在1992年至2014年間,發生在63個國家及地區的153次經濟下滑,一大半都讓經濟學家出乎意料。

諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德裡希·哈耶克(Friedrich Hayek)在發表獲獎感言時說,經濟學家喜歡用「科學的確定性及語言」預測東西,但他們這種偏好是有誤導性的,並且可能會導致不好的後果。

還有的經濟學家表示,因為預測總是不準確,已經放棄預測了。

Sense Partners的經濟學家沙穆比爾·雅庫布(Shamubeel Eaqub)說:「我不再做預測了,因為我知道我不知道如何預測。」

他還說,經濟學家的預測和隨機數生成器的結果差不了太遠,人們會知道他們在用自己的數據談論房價、利率、匯率、經濟,卻沒發現這些專家可能在方向、幅度和時機上搞錯了。

這樣認為的還有經濟記者伯納德·希基 (Bernard Hickey),他在2008年預測奧克蘭房價會下跌30%,而實際房價中值卻漲了117%。

這位記者說,人們通常會忘了過去的預測是錯的,而會更關注現在,但媒體機構在發布經濟學家的預測之前,應該先發一條「免責聲明」,因為錯誤的經濟預測可能會在現實世界產生一些後果,例如讓人們在處理抵押貸款時做出錯的決定,只能付出昂貴的代價。

上文的作者,Mediawatch的製片人海登·唐內爾(Hayden Donnell)指出,經濟是龐大、複雜且混亂的,因此在預測時很容易出錯,但這些通常毫無根據且看似相當可信的預測,卻影響著人們在金融領域的決策。

鑒於經濟學家的高錯誤率,媒體在宣傳這些意見之前,應該先加上一段免責聲明:「這個預測可能是對的,但絕對不要把你的房子押上。」

Mediawatch是RNZ的一檔節目,以批判性眼光審視新西蘭的媒體,並質疑對媒體產生影響的一些高管、政策制定者、政客、監管機構和科技公司的決策。

責任編輯:藍克

評論