site logo: www.tvsmo.com

鄭州淹水 習視察西藏 分析:或對印、巴出兵

圖為中國鄭州近期的受災情形。(STR/AFP via Getty Images)
人氣: 1344
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2021年07月25日訊】(大紀元記者李怡欣報導)中國河南7月20日暴雨,中共官方疑似洩洪未知會民眾,瞬間洪峰造成鄭州地區死傷慘烈,河南省官方25日通報罹難人數增至63人,外界認為,真實死傷情況恐將成國家機密。然而,中國國家主席習近平並未前往災區勘災,反而去西藏考察,有專家分析,習在內憂外患下,可能為了團結內部選擇對外出兵,印度、巴基斯坦是最有可能的選項。

中國鄭州大雨未事前預警洩洪成釀災主因,時事評論員唐靖遠在YouTube影片裡指出,官方偷偷洩洪,居民財損算天災;沒上級指令不作為,官員就不必擔責,中共用自己的權力碾壓草民,是「死人不要緊、只要權力真」的本性使然。再發動中共官媒淡化鄭州災情,並以嘲笑德國水災傷亡嚴重、映證民主治理失敗來轉移中國國內視線。

習若去勘災 等同承認中共治國差

就在此時,習近平不去河南勘災,21日、22日前往西藏進行「生態環境」視察。唐靖遠認為,習近平不願為洪災背書,去勘災等於承認中共治理能力差,形同自我打臉,在此背景下,河南洪災傷亡與財損數字,恐被控制在能體現「中共體制治理優勢」的範圍內。

唐靖遠表示,中共製造人為災難,再宣揚「正能量」假象,爭奪國際話語權,為了「集中力量辦大事」,犧牲無數中國人冤魂為代價,中共所謂「制度優勢」就是可隨意甩鍋、草菅人命,這是任何正常國家無法具備的。

習面臨來自內外的重重壓力

中國國家主席習近平。(NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images)

為何鄭州發生水患,習近平卻前往西藏視察?淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模向《大紀元》表示,習近平「內憂外患」不斷,近期鄭州水災、民怨高漲、經濟陷入危機;在對臺議題上,政敵在後鼓動「高級黑」,宣稱統一臺灣只剩武力一條路,不出手就是看著中國人被美帝欺負等。

對外方面,美國與同盟國家加強印太軍事合作,圍堵共軍擴張,戰狼外交處處碰壁。如果習內憂外患張力過大,政敵的挑戰「把習逼到戰爭絕路」,為了提高聲望、團結內部,「獨裁者在內外夾擊下,難保不會狗急跳牆,做出冒險舉動。」

鄭欽模分析,習近平為了團結內部,恐冒險發動戰爭,東海、南海、臺海、印、巴都可能是其對外出兵選項。不過,在美日聯手、歐美軍艦印太巡弋,防範中共鋌而走險,推估共軍在東海、南海發動戰爭的機率不大;而在全世界關注臺海的時刻,似乎也不是中共對臺動手的好時機。

對印度用兵 對習有四個好處

圖為印度軍人。(TAUSEEF MUSTAFA/AFP via Getty Images)

相形之下,長期存在領土爭議的中印邊境可能是衝突點,中共存在發動第二次中印戰爭可能性。鄭欽模分析,將戰線放在印度對習有四個好處,包括一、戰爭規模可控,不至於擴大到內陸,引發政權危機;二、不至於造成其他強權的直接介入;三、無論結果如何,中共皆能宣稱戰勝,內宣吹噓戰果;四、操控中國的民族主義,達成鞏固習政權的目的。

不過,印度也非軟柿子可讓中共予取予求,出兵印度仍有挑戰性。鄭欽模進一步指出,由於近年印度軍事實力大幅提升,中共難有必勝把握,且印軍擅長高原作戰,具地緣優勢,共軍恐難以招架,再者印度是印太聯盟成員,若發生戰事其他成員國必將援助,況且過往印度與俄羅斯具有傳統友誼,俄國可能對印加強軍售。

圖為印度空軍的Su-30戰機。(SANJAY KANOJIA/AFP via Getty Images)
圖為印度空軍的飆風戰機。(JEWEL SAMAD/AFP via Getty Images)

巴基斯坦對中恐攻 或成出兵藉口

近期巴基斯坦發生針對中國的恐攻事件,7月14日巴基斯坦巴士爆炸案造成9名中國工程師死亡,以及4月22日,巴基斯坦豪華酒店停車場發生一起疑似自殺炸彈客襲擊,中共駐巴基斯坦大使差幾分鐘險遇難。鄭欽模說,習近平可能藉此反恐為由,進軍巴基斯坦。

其實,巴基斯坦境內對中國人的恐攻還不止如此,巴國對中國具戰略重要性,中共投資「中巴經濟走廊」與瓜達爾深水港,掌握世界石油運輸路線要衝,也為當地帶來貪汙腐敗與環境破壞,早已引起當地人民反中共情緒,「巴基斯坦民間回教組織對中共一帶一路的抵制力量相當大」。

「巴基斯坦發生針對中國的恐攻事件,可能變成中共對外出兵的標的」,鄭欽模說,對外用兵可團結內部,習近平或盤算以替遭恐攻身亡的中國工程師報仇為由,出兵巴國反恐,實踐戰狼精神,「凡犯我中華者雖遠必誅」,藉此提升內部民族主義與個人威望,進一步則掌控軍權、殲滅政敵;此外,反恐具有國際正當性,亦不至於挑起國際重大關切。

所有一切都是中共為鞏固權力

鄭欽模強調,東海、南海、印、巴都是習近平的對外出兵選項,但他怎麼選擇,則取決於其面臨的危機有多大,即習評估哪一個選項才能維持他自身的統治地位。追根究柢,中共建政以來的對外戰爭,最主要的考量都是保住獨裁者的個人權力穩固,而非國家利益、主權獨立與領土完整。◇

責任編輯:王愉悅

評論