【大紀元2021年07月14日訊】（大紀元專欄作家John Mac Ghlionn撰文／顏殊璟編譯）隨著美元持續喪失購買力，人們有理由擔心，其作為全球儲備貨幣的日子即將結束。儘管它在很大程度上仍然是首選的國際貨幣，但與其它所有貨幣一樣，也必須緊跟時代變遷。

你知道，貨幣的未來在很大程度上是數字化的。在拜登政府忙於討論數字美元的優點時，中共正忙於釋放數字人民幣。

據世界上最成功的對沖基金經理之一雷‧達里奧（Ray Dalio）稱，數字人民幣將對美元構成威脅，除非美元跟上時代潮流。世界最大的加密貨幣交易平台之一Coinbase的首席執行官布賴恩‧阿姆斯特朗（Brian Armstrong），也與達里奧持同樣觀點。兩人都是知識淵博的專家。當他們發表意見時，我們應當傾聽。更重要的是，拜登政府應當傾聽。

數字人民幣對中共有利，但對更廣闊的世界不利。毫無疑問，中共的視野實質上是非常全球性的。套用邁爾‧阿姆謝爾‧羅斯柴爾德（Mayer Amschel Rothschild）的話說，誰控制了錢，誰就控制了人。中共比大多數國家都了解這一點。有了數字人民幣，中共將有能力影響國內外數十億人的生活。

數字人民幣的試點於今年早些時候開始。到明年2月，中共舉辦北京冬奧會時，這種數字貨幣將在國際遊客和運動員中進行測試。有人認為，在測試期過後不久，將啟動一項國際攻擊性行動。

中共的全球統治計劃

總部位於英國的經濟與商業研究中心（CEBR）預測，到2028年，中國將超越美國，成為世界上最大的經濟體，而數字人民幣將有助於加快這一進程。這一計劃已行之有年。事實上，中共的全球統治計劃已經實施了數十年。以現今世界上發展最快的大洲——非洲為例，通過「一帶一路」倡議，中共在非洲54個國家中的52個進行了投資。

今年2月，邁克爾‧基馬尼（Michael Kimani）在為CoinDesk雜誌撰寫的一篇評論文章中，解釋了在「為新興數字經濟定義數字貨幣標準」的競賽中，中共成為「主要競爭者」的諸多原因。

正如基馬尼所寫的，中共「對非洲的技術棧（Technology stack，譯者註：是指用於構建和執行某款應用程序的所有技術服務的清單）具有重大影響」，這個技術棧中包括移動電話和「移動網絡層」。

現在，由於「主導非洲市場的數十個流行的中國手機品牌中，深深嵌入了專門設計的芯片」，中共完全有能力在整個非洲推出數字貨幣。有趣的是，當審視世界上那5個增長最快的經濟體時，會發現中共與其中的四個都有著長期協議。這些長期協議，當然與它的數字貨幣密不可分地聯繫在一起。

在2018年的一篇論文中，數字人民幣的開發者聲稱，貨幣將提供「一種新的經濟控制方式」。

在中國國內，數字人民幣將與中共臭名昭著的社會信用體系聯繫在一起。這意味著社會信用​評分不佳的人很可能會被禁止使用自己的資金。

在海外，儘管中共將無法使用這一精密系統，但這種貨幣很可能可以通過程序來控制（即附帶有效期限），且肯定會受到監控。

企業研究院（The Enterprise Institute）的保羅‧喬西（Paul Jossey）警告了與北京支持的貨幣有關的危險。在他看來，這種貨幣是「不折不扣地對人口進行全面金融控制的一個跳板」，這將導致某種「數字暴政」。

據喬西說，中共正試圖建立一個「監視所有人的金融霸權體系」。這一波新的金融威權主義浪潮應當引起全世界讀者的關注。如果有辦法的話，可以做些什麼來對抗中共的威脅呢？

由於美國是唯一一個能夠對抗中共的國家，推出數字美元是必須的。

去年，萬事達卡（Mastercard）發布了一份很有趣的報告。據作者們說，「優先考慮數字支付經濟的國家，更有能力減輕失業、金融排斥、欺詐、盜竊、現金成本和腐敗所造成的相關不利影響。」

此外，「數字支付的使用每增長1%」，「商品及服務消費上平均每年就增長1040億美元」。採用數字美元將會促進美國經濟。更重要的是，通過創造更多的就業機會，數字美元可以對美國人民有所幫助。為了對抗中共，需要一個更強大的美國。

無論我們喜歡與否，未來都是非常數字化的。從自動駕駛汽車到讀心技術，從數字護照到可編程貨幣，只有傻瓜才會持相反的觀點。在這場數字革命中，中共處於領先地位。一個由中共領導人主宰的世界，無益於任何人，只會有利於北京的精英。除非美國在不久的將來推出數字美元，否則有理由擔心，第四次工業革命將具有反烏托邦小說的所有特徵。

作者簡介：

約翰‧馬克‧格利恩（John Mac Ghlionn）是一名研究員和散文家。其作品已被《紐約郵報》（New York Post）、《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）、《美國保守黨》（The American Conservative）、《國家評論》（National Review）、《公共話語》（The Public Discourse）和其它知名媒體所出版。他也是CoinDesk雜誌的撰稿人。

原文：刊於《英文大紀元時報》

本文所表達的觀點是作者的觀點，不一定反映大紀元的觀點。

責任編輯：高靜#