site logo: www.tvsmo.com

華裔紐副教授:安全問題上紐應與澳洲一致

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年06月08日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)6月4日,Stuff新聞網更新了其中國挑戰(The China Challenge)系列文章,為惠靈頓維多利亞大學市場營銷與國際商業學院副教授Hongzhi Gao博士所寫。就新西蘭在美中戰略競爭中,應如何進行取捨問題,高博士發表了自己的見解。他指出,在安全問題上,新西蘭應與澳大利亞保持一致。

在該文章中,高博士先指出,美中之間正在發生政治、經濟和技術上的「脫鉤」,或者說兩國正在彼此遠離。

他在文中這樣描述中美兩國對彼此的態度:「美國將中國視為二戰後建立的以美國為首、以規則為基礎秩序的前所未有的威脅。中國視美國為「惡霸」,是一個試圖遏制一個崛起大國的衰落大國。」

在中美這場戰略競爭中,高博士認為,新西蘭雖然是一個第三方國家,但必須決定自己的安全、貿易和外交政策,因為想要在外交政策中找到國家安全利益和經濟利益之間的平衡,並非易事。而避免破壞與任何一方的關係,並同時從中美兩國獲得安全和經濟利益,這種做法是否在道德上可接受、在政治上可持續有待討論。

高博士認為,想要維持安全利益和經濟利益之間的平衡,第三方國家必須高度警惕中美之間安全、貿易和經濟政策風向的變化,以及全球對這些變化的情緒。

高博士還在文中對「國家安全問題」做了解讀。

他指出,理解國家安全概念的核心應是另一個國家「對一個國家的價值觀不存在威脅和恐懼」。

他在文中說,當一個國家的核心價值被另一個國家在政治、經濟和社會交流中認為受到威脅時,國家安全問題就會出現並加劇。例如,新西蘭政治和經濟有著自由、民主、透明、誠信的核心價值,若在於另一個國家進行政治、經濟和社會交往時(包括政治、經濟和社會交流)認定受到了威脅,就會出現這樣的安全問題。

他總結說:「國家安全問題不僅局限於武裝衝突領域,還擴展到了政治、經濟和技術安全領域。」

他同時認為,「從歷史角度看,在戰爭、文化和投資聯繫方面,新西蘭已與美國結盟。這是一種基於共同意識形態基礎的聯盟,一種既珍視又堅決捍衛的自由民主制度。」

鑒於中美戰略對抗的背景,高博士說,從安全的角度看,「騎牆觀望」是一種危險的做法。如果新西蘭不希望被描述為「騎牆觀望」,就將不得不與包括美國在內的盟友聯手,在重要問題上發聲並採取行動。

高博士也指出,對於緬甸軍政府,新西蘭毫不猶豫地採取了行動,但在涉及其最大貿易夥伴中國香港、台灣和新疆的政治和人權問題上,新西蘭政府和兩大政黨卻有所保留。高博士認為,原因很簡單,即中國是否會用貿易進行報復。

高博士說,當出口、經濟和就業受到威脅時,必須謹慎管理一種精細的、動態的平衡行為。他同時在文中指出這種管理的重要原則,即需要先確定主要關注點(比如安全性),然後在其與次要問題(例如貿易和投資)之間取得平衡,並尋求兩者之間儘可能多的協同作用。

因此,他提出:「要做到這一點,第三方國家應該在國家干預國際貿易等明顯涉及安全的問題上,明確地認同澳大利亞等志同道合的國家。這些安全問題包括出口過度依賴一個市場;對政治和經濟自由的壓制;外國政府對本國商業媒體的控制;侵犯人權。」

高博士強調,動態平衡並不是犧牲一種利益去迎合另一種利益;而其最終目的是以健康和可持續的方式確保雙方利益。

他表示,想要達成這一目的,需要通過明確、前瞻性的政策框架來實現;而不是通過政客有意無意的言語,公共活動中的顯性和隱性信號也很容易被誤解。

此外,高博士指出,以安全為重點的平衡是有經濟代價的,這一點可以肯定。另外,這也是有條件的,只有當全球環境仍然有利於這種平衡方法時才是可能的。但當兩國利益之間的良性緊張關係無法實現時,就必須作出取捨。

高博士在文中最後指出,第三方國家可能別無選擇,只能與兩個超級大國之一脫鉤,但問題是這個第三方國家是否已做好準備。

來新西蘭之前,高博士曾在中國吉林省政府擔任外國貸款和風險管理首席分析師。

責任編輯:藍克

評論